Голосование
#1 28.09.06 14:21
сравнение sata scsi usb ata
сравнивайте по всем известным параметрам и фактам. Не только теоретические максимальные скорости но и практичность, удобство, личные соображения, главное за кем из них будущее?
Offline
#2 28.09.06 14:53
Re: сравнение sata scsi usb ata
будующее за SAS в серверах и SATA в обычных
Offline
#6 28.09.06 21:10
Re: сравнение sata scsi usb ata
но на USB так же само работают жесткие диски с неплохими скоростями.
Тот же интерфейс жестких дисков. Но кроме этого работает почти все остальное. Так будущее же за тем что практичнее а не что немного скоростнее но гораздо более узконаправленее.
Offline
#9 29.09.06 16:14
Re: сравнение sata scsi usb ata
максимальные скорости sata и scsi конечно превосходят все остальное.
Но где используются их максимальные скорости? Когда мдет обмен информацией с 100 килобитной сеткой? или cd диском? может с usb флэшкой? короче говоря на максимальной скорости они смогут работать только если два жестких sata цеплять на одну систему а тогда я не вижц в них смысла. Толку от максимальных скоростей нигде не используемых.
Offline
#10 29.09.06 20:20
Re: сравнение sata scsi usb ata
странное сравнение имхо.
простой пример, система установленная на скази будет работать намнооого быстрее чем система установленная на ата, при прочих равных условиях.
Offline
#11 30.09.06 00:19
#12 03.10.06 21:44
Re: сравнение sata scsi usb ata
Помоему сравнение перечисленного выше - глупость.
Fatboy написал(а):
USB - это шина
ATA, SATA, SCSI - интерфейсы жестких дисков.
о каких портах идёт речь, автор?
Абсолютно согласен с Fatboy. Как можно сравнивать универсальную шину с интерфейсами винтов, и говорить че круче? Стоит понимать, что они служат для разных задач, пересечение которых - частный случай с накопителями подключаемыми по USB, и все собственно.
^$h@''rK# :) Если же ты хотел сказать, если я правильно понял, что будующее за универсальными интерфейсами для устройств - то так и надо было писать....
Offline
