#1 08.08.06 15:41
Стоит ли ставить Windows Vista Beta 2 ???
или не стОит? Думаю может поставить на виртуальную машину, но опять же охота в полной мере без тормозов испытать ось. Какие последствия есть? файловая система не будет глючить если поставлю снова ХР????? или там вообще новая WinFS стоит?
Offline
#5 09.08.06 10:23
Re: Стоит ли ставить Windows Vista Beta 2 ???
ага...надо поставить! а она сильно глючная ? никто не в курсе? неохота просто сидеть и смотреть на то как комп гонит.
а то недавно пришел DVD-диск с "Хакером", а там эта Бета-2, вот и подумываю ставить или дождаться релиза, там говорят сносить все надо будет и заново ставить новую Висту, так как Микрософт на этот раз убрала апдейт этой беты до полной версии.
Исправлено Plexus (09.08.06 10:26)
Offline
#9 09.08.06 22:18
Re: Стоит ли ставить Windows Vista Beta 2 ???
Plexus написал(а):
или не стОит? Думаю может поставить на виртуальную машину, но опять же охота в полной мере без тормозов испытать ось. Какие последствия есть? файловая система не будет глючить если поставлю снова ХР????? или там вообще новая WinFS стоит?
я бы с большим интересом посмотрел, как ты поставишь ее на виртуальную машину, если официально Vista еще не вышла, и ни одна программа ее не поддерживает.
Offline
#10 10.08.06 08:38
#11 10.08.06 09:24
Re: Стоит ли ставить Windows Vista Beta 2 ???
srf2000 написал(а):
Plexus написал(а):
или не стОит? Думаю может поставить на виртуальную машину, но опять же охота в полной мере без тормозов испытать ось. Какие последствия есть? файловая система не будет глючить если поставлю снова ХР????? или там вообще новая WinFS стоит?
я бы с большим интересом посмотрел, как ты поставишь ее на виртуальную машину, если официально Vista еще не вышла, и ни одна программа ее не поддерживает.
А вот это пожалуйста ненадо ! В VMWare 5...там хз че дальше, есть Microsoft Windows Vista (experimental).
Offline
#12 10.08.06 09:56
#13 10.08.06 10:03
#14 11.08.06 18:41
#15 14.08.06 23:01
#16 15.08.06 12:49
Re: Стоит ли ставить Windows Vista Beta 2 ???
вчера поставил...так то прикольная вещь, только я незнаю как эта ось поведет себя со старыми прогами...вчера хотел запустить PowerDVD6...так ошибку выдает, кодеки ACE Mega Codecs Pack тоже не берет((( пришлось ставить KLCodec Pack. Короче самое главное там чтобы был выход в инет...это если хотите действительно ей насладиться в полной мере....а так и без инета потянет, врали про то что без инета Виста не сможет работать))) Интерфейс Aero на моей машине потянул: Pentium 4 2.8 HT, AGP 8x Asus GeForce FX5700 128 Мб, 1 Gb ОЗУ. На удивление всё работает без тормозов!!!!! Там есть прикольная тулза которая выдает ОБЩИЙ рейтинг компьютера...у меня вышла 3. Написано что скоро будут выходить проги(игры) в которых будет выставлен рейтинг. Если ваша система по рейтингу ниже чем цифра которая написана в программе ( игре) то она на вашем компе не пойдет. Вот такая вот фишка. Все удобно)))С драйверами вообще никаких проблем небыло...ну это и понятно, ось которая занимает 3.6 Гб в дистрибе, должна быть напичкана всевозможными дровами. Жаль что WinFS ещё не сделали. Зато есть новый DirectX 10. Вообщем посидеть несколько вечеров и покопаться можно...и даже нужно =))) Набор стандартных виндузовских игрушек расширен. Игры стали красивее и прикольнее. IE 7 стал лучше...защита винды организована на хорошем уровне...а это всего лишь бета-версия!!! Думаю что финальная Виста должна быть по истине мощной системой!!! От нового проекта микрософта- Metro че то пока нету и следа. Хотя я сильно то и не копался. Сегодня вечером посмотрю...может и нарою чего. В Хакере был совет без раздумий ставить Висту на комп как ОСНОВНУЮ систему...что я и сделал =))))) Пока вроде бы не жалею =)))
З.Ы. В Хакере так же было написано: Для того чтобы насладиться новым интерфейсом Aero, ОЗУ видюхи должно быть не меньше 128 Мб. У кого ниже (автор статьи ставил на Дюрон 800 Мгц, с видюхой на 64 Мб), тот может выбрать тему не Aero a Windows Vista Basic. так что ось потянет на большинстве компов!!!
Исправлено Plexus (15.08.06 14:17)
Offline
#17 16.08.06 00:04
Re: Стоит ли ставить Windows Vista Beta 2 ???
Неизвестно, ТВ-тюнеры под вистой пашут?
Дополнение:
у кого тюнеры фирмы beholder, могут качать дрова с
http://tuner.beholder.ru/support/downld.htm
ПС. Теперь пора мигрировать.
Исправлено dotnet (16.08.06 00:08)
Offline
#18 16.08.06 00:07
#19 16.08.06 11:12
#20 16.08.06 11:45
#21 16.08.06 15:04
#22 16.08.06 15:51
#23 16.08.06 16:27
#24 16.08.06 16:27
#25 16.08.06 17:26
#26 17.08.06 00:24
#27 17.08.06 09:25
#28 17.08.06 12:07
#29 17.08.06 12:09
#30 17.08.06 18:53
#31 17.08.06 23:38
#32 17.08.06 23:54
#33 18.08.06 08:21
#34 18.08.06 09:08
#35 18.08.06 09:14
Re: Стоит ли ставить Windows Vista Beta 2 ???
да...забыл сказать. Без инета комп сможет работать 15 дней, в течении этого времени вам надо будет найти инет и активировать Висту БЕСПЛАТНО на сайте www.microsoft.com =)
Offline
#36 19.08.06 10:31
#37 19.08.06 10:53
#38 19.08.06 10:53
#39 19.08.06 18:38
#40 19.08.06 23:17
#41 20.08.06 00:20
#42 20.08.06 16:27
#43 20.08.06 16:49
Re: Стоит ли ставить Windows Vista Beta 2 ???
поставил я эту красавицу. вобщем то что она красивая это да. к железу трбовательна тоже. все что имеет сертификат от майкрософта ставится без проблем. если какой софт с первого раза не встает она его сама настраивает и потоп предлагает установить так как она этого хочет. единственная проблема такие программы как комас и все что в россии бессовестно ломают будет поставить сложно но возможно. я пока компас пытаюсь запустить но чето плхо получается. а в остальном ось ничетак.
Offline

