я уверен ты составила обо мне мнения так же как я о тебе не верное..
ибо кто-то тут пишет свои мысли а кто-то глум итолько..:))))
форум всё стерпит, сколько тут неи"№бацо, ДЖЕльтельменов с большой буквы, скока тут Монахинь... в жизни всё не так.. всё это маска...

**KiSh** написал(а):

всё это маска...

в жизни нет правил.... всё идёт по своему..и судить кого-то не ты не я не имеем право..

Anti-Killer написал(а):

вернулись к основной теме.

это полезно...

:) написал(а):

ГРОМИЛА,  рассуждать сраазу по сексу понравились вы друг другу или нет!!??? как тупа!!!
не узнав человека, в койку...в чем кайф, когда как работы??

Чтобы могла значить это фраза:"...рассуждать сраазу по сексу понравились вы друг другу или нет!!??? ..." Рассуждать можно после секса, как всё прошло, можно просто о сексе порассуждать, а понравились ли друг другу...это понятно после общения и не после секса.
Вы как будто в дупле с белкой росли, сексуальная революция уже как 16 лет в Росии, а вы всё:" можно-нельзя...?", вокруг всё трах..ся налево и направо, порой даже не задумываясь (главное предохраняться), заканчивают ВУЗы, работают, женятся, замуж выходят, а он или она Б.. или не Б...Не нравиться...гуляйте за ручки по 3 года!
А человеческие инстинкты никто не отменял, можно, можно точно, как будто этой темой разрешения спрашивают, когда такое происходит, тут уже и интерес, если объект "мясо завидное".
Кто-то годами живет вместе только из-за хорошего секса, это базовая потребность, никуда от неё не деться. Надо давать волю чувствам и эмоция, что меньше на улицах было фриков закомплексованных. А тупо или правда на моей стороне, это не тебе решать.
Объективно нужно смотреть на жизнь...

ГРОМИЛА, не кипятись...я не навязывала тебе свою точку зрения)))

:) написал(а):

ГРОМИЛА, не кипятись...я не навязывала тебе свою точку зрения)))

Ты цитировала меня и и прокомментировала, что мои суждения, если совсем близко к тексту, была фраза "тупо!!!", типа тупо так размышлять.
Можешь высказываться, но если ты ссылаешься, то жди ответа.

Ну это низко, чтоб обвинять человека в опечатке, ты меня прекрасно понял, что я хотела до тебя донести!
Вопрос не о том, для кого и с какой целью  творил Маслоу, а в том чтоб ты признал, что твой пост, о том,  где я что-то попутала, ошибочным. А в социологии, психологии нет понятия приметивности, каждое отклонение имеет своё название, будь то делинквекты или аутсайдеры,я не думаю, что в пирамиде их потребностей существует потребность в самоактуализации: реализации своего потенциала.

Исправлено ГРОМИЛА (17.08.06 15:38)

Anti-Killer написал(а):

Sherkhan, ГРОМИЛА, перестаньте спорить! :) каждый думает и делает так, как считает нужным и правильным. в ваших обеих точках зрения есть своё разумное зерно. и поэтому вам друг друга в этом не переубедить.

Спасибо, за понимание, но всегда приятно пообщаться с человеком, которому есть, что сказать)))
Спасибо Шеркан, кароче по-твоему, нельзя на первом свидании;))?

Исправлено ГРОМИЛА (17.08.06 16:29)

ГРОМИЛА,  как раз вся психология начинается с того что человек отличен от животных, поэтому все твои заявленые отклонения - это отклонения человека от ему же подобных, а не от животных. И поэтому термин примитивизм запросто может обозначать потребности человека, ибо сравнивается человек с массой других людей а не с животными....

так, всё! вернулись к теме!

-=X=-, а тех, кто не послушается, буду предупреждать и банить. сколько уж можно-то?!

Sherkhan написал(а):

не надо путать человеческие инстинкты с животными)

А чем они отличаются??

pixel_perfect, а надо ли их контролировать? Как известно, все что под контролем неизменно вырвется на ружу - а это уже будет соц катастрофа

Ну это немного другого плана катастрофа, хотя это действительно поднапрягает!

Эдуардиус, хотят то все и без исключения, только все новое всегда страшно, а если не ново, тогда цену подгоняют

самое правильное ложе разделять со своим супругом/ой, а не с тем, кого узнал "достаточно". Очень может быть что и недостаточно узнал. А тех кто с одним, с другим, с третьим - в народе называют...по-всякому.

Mr.DSN написал(а):

самое правильное ложе разделять со своим супругом/ой, а не с тем, кого узнал "достаточно". Очень может быть что и недостаточно узнал. А тех кто с одним, с другим, с третьим - в народе называют...по-всякому.

вот так я думал лет в 17.
как мою детскую наивность поломала жизнь.

[B.41]BarCas, весело

Эдуардиус, Человек от спермитоксикоза умрет, не смейся над ним :)))

Lapa написал(а):

чему быть, того не миновать.
чему не быть, того тоже не миновать.

Логично..
и все от конкретной ситуации зависит и вообще это дело каждого!

[B.41]BarCas, как это ни странно, я тя понимаю, правда у меня так только один раз было! Но после "нормальной" встречи больше не было...а жаль...

вобще считаю кому какая разница, кому это вобще интересно стало знать за  жизнь других людей, какая разница кто и когда занимаеться сексом!каждый для себя решает когда и как поступить!  лучше денег пришлите а то есть нечего =)

Исправлено Анвар (31.08.06 21:01)

Yo-yo, интересный взгляд на вечную проблему