гыы - мечта вуайериста:). устарел правда, да и слабость к мемори стик питает

Houl написал(а):

а ночная съемка в зеленом (ночное видение)

эм, прям прибор ночного видения?)

Houl, тоже ЭОП используется и киловольты?)

а скорость работы аппарата не зависит от скорости работы карты памяти, скорости сохранения кадра на самой карте? ведь есть же например компакт-флеш 45-х, 80-х, 120-х. Так же среди ммс и эсдэ.

lesly написал(а):

а скорость работы аппарата не зависит от скорости работы карты памяти, скорости сохранения кадра на самой карте?

от карты зависит скорость записи фотографий на карту

я ж гю - исо задранное(шумы нах!), да еще не на макс разрешение + не шибка быстрый афтофокус(по сравнению с зекалками). да мало ли, пригодицца
может, если праапгрейдить;)  - убрать стандартный светофильтр и вставить ик. хотя нафик, видел я в инете такие фотки - ихмо оно того не стоит

Canon 750

Freeman, вот у меня всегда возникал вопрос - зачем такое высокое исо???? вы что черную кошку хотите в темной комнате фотать??????? ))))))

з.ы. за 10-15 еще такого нет - можешь спокойно смотреть на зеркалки за 10-15 килобаксов ))))

да собственно и не любителю тоже по заглаза, хотя нет 400 точно уже хватит - ночью все равно без вспышки никуда, а если в клубах или с моста фотографировать 200 - 400 позаглаза

Karminsky,  у меня штатив - две дрожащие от холода руки )))))

Karminsky,  гы гы у всех бегают - тока вначале надо приобрести технику достойную штатива.
)))))

Игорь написал(а):

цифр. ф-т Sony DSC-V3
16590 р.
наличие уточняйте (на 17.07) 
Евросеть (офисы) тел. 210-50-15, 223-68-63, 216-06-21, 221-82-75, 261-05-90, 346-33-72, 219-50-14

эта сумма слишком большая для v3 штук 13-14 -в самый раз.
Даже Konica-Minolta A200, у которой матрица больше, дешевле стоит.

Исправлено dotnet (06.08.06 14:27)

dotnet,  цена высоковата это естественно, но вот одна истина - от количества мегапикселей качаство фотографии не выигрывает

Советую http://market.photosight.ru/cat/digital/
Подбираем фотоаппарат по атрибутам, очень удобно.

dotnet написал(а):

Houl, ты прав, и в a200 матрица побольше: 2/3 против 1/1.8. Для фотанья морд это хорошо.

Почему только для морд?

Houl написал(а):

Freeman, вот у меня всегда возникал вопрос - зачем такое высокое исо???? вы что черную кошку хотите в темной комнате фотать??????? ))))))

з.ы. за 10-15 еще такого нет - можешь спокойно смотреть на зеркалки за 10-15 килобаксов ))))

на высоких исо требуется меньшая выдержка -нафик не нужен стабилизатор.

и если этот фотик при высоких исо не шумит. то можно фотать вообще при любом освещении, в том числе и в темноте.

а самое главное фотать в помещении без вспышки

Uriah написал(а):

А может быть фотоаппарату хватит "всего лишь" возможности снимать в рав-формате?

+- 1 стоп, ну максимум полтора можно подправить но не больше.

да вот Canon A620
впринципе подходит под идеальный фотик до 10 тысяч не считая карты памяти ))))))

Houl написал(а):

да вот Canon A620
впринципе подходит под идеальный фотик до 10 тысяч не считая карты памяти ))))))

я почти 17000 отдала за свой и идеальным его не нахожу. не фигня, но и не супер. сойдет, довольно таки сойдет.

был лучше моего, но я только за дизайн 3,5 переплатила. ненавижу большие цифровики. мой почти как пачка сигарет.

это удобно с собой носить.

Karminsky написал(а):

17?.. Лена, я поражаюсь:)
купила бы Nikon D50, он 20 кажется стоит

А ты D50 видел? Как вобще можно сравнивать компакт и зеркалку, разные вещи для разных целей абсолютно.