с моим подходом верняк новый метод )

Sherkhan, вот именно. мы для себя и уяснили тогда, что главное -  это хорошее введение и заключение:))

Sherkhan написал(а):

помню, видел вас...я с утра уже защитился, потом как зритель там сидел;)

что серъезно? а я-то не знаю как ты выглядишь:))

Sherkhan, понятненько! :)) буду иметь ввиду. кстати поведение комиссии меня вообще ошарашило. кто-то в окошечко пялится, кто-то болатет с соседом... это на всех защитах так?

Лично мне она не нужна вышка эта. Все на ней щас так и зациклены. Ни разу вот врите нет не видел человека заслуживающего уважения на своей работе только потому что у него высшее образование глупости все это. На самом деле надо быть просто специалистом в своем деле и ни кто ни когда тебя не выгонит не попрекнет тем что у тебя нет вышки. В нынешнее время все считают что вышка дает какой то статус. Да Реально дает но при устройстве каким нибудь продавцом консультантом или в высшие чины. Но сейчас таких претендентов море кто в конце концов будет болванки точить? А все это к тому что скоро мы прийдем к тому что ваша вышка и гроша ломанного стоить не будут еже ли работать некому. И все ПТУшники и тому подобные станкт Алигархами по сравнению с обладателями вышки. Да и вообще кто в наше время работает по своей спкциальности? Да единицы! Вот И все что хотел сказать....

Не в ВО счастье.

Если бы я встретил хоть одного толкового ITшника, который сказал, что его этому научили при получении ВО. Возможно я бы и пошел учится ).

В теме не совсем понятный вопрос, сколько нужно свидетельств о получении ВО или действительно кол-во полученных знаний.

wer7 написал(а):

Baltazar написал(а):

Да и вообще кто в наше время работает по своей спкциальности?

Я)

Кто еще может этим похвастаться? )))

Мои приключения 6летней давности- долгая и отдельная история. Сами мы не местные)
Зы с коэффициентом наверно погорячился. наверно, все-таки где-то 1,35

Исправлено wer7 (03.08.06 21:52)

я считаю, что второе высшее - это неудачно выбранное первое. тот, кто идет на второе высшее, причем обычно совершенно отличное от первого, даже не закончив это самое первое, тот просто не туда пошел учиться сразу, а теперь понимает это, вот и решает все исправить. лучше получить свои знания самостоятельно, это будет ценнее для самого себя как для работника

Исправлено Маринка (03.08.06 22:48)

да по-моему и так понятно, что вес зависит от человека. а уж если мозгов ент, то и три высщих ему их не прибавят.

Ратмир, некро чтоле)))
по теме два, максимум 3)

помоему имбецилы то пощастливее будут. или фанаты спартака. или 12--летние потребители яги

Буддийский монастырь сделал бы меня счастливой.

URANUS написал(а):

Не в ВО счастье.

wer7 написал(а):

ВО и счастье- вещи не взаимосвязанные

+1  а так одного хватит, для галочки)

для чего два образования?
если во первых, вы наверняка не работаете ни по одному из них
во вторых их наличие не говорит о вас успешны вы или нет?

обычно глупенькие девочки мечтают о двух высших, самое интересное, не работаю вообще по специальности. папики оплачивают:)
у нас система высшего образования деградировала в стране. и тратить свое время на получение второго, кормить университет, по моему - маразм

я допускаю наличие второго высшего, если вы не работаете по первому, но устроились каким то боком по специальности, где для карьерного роста надо иметь соответствующее образование. но это только в случае, если вы уже работаете.