Председатель совета директоров компании ЮКОС Виктор Геращенко полагает, что государство в лице основного кредитора ЮКОСа Федеральной налоговой службы потеряло миллиарды долларов из-за скорого банкротства ЮКОСа, пишет газета "Коммерсант".

Продавая активы компании по ликвидационным, заниженным на 20-40% ценам, государство "проявляет идиотизм", считает Геращенко. Не надеется бывший глава Центробанка и на справедливую конкурсную продажу. Накануне совет кредиторов компании ЮКОС принял решение официально обанкротить компанию и распродать ее активы с конкурса в счет уплаты долгов. По мнению председателя совета директоров ЮКОСа Виктора Геращенко, такое решение вызывает удивление своей экономической нецелесообразностью.

"Меня очень удивляет позиция власти. Основной кредитор ЮКОСа – ФНС, которая как раз и заинтересована, чтобы получить от продажи активов как можно больше. "Роснефть" имеет мизерные претензии по сравнению с требованиями налоговиков. И если принимается решение о банкротстве, конкурсный управляющий вынужден продавать активы по ликвидационной стоимости, а это идиотизм. Конечно, в бюджете на будущие годы не предусмотрены поступления этих сумм с ЮКОСа, но это дополнительные поступления в тот же стабфонд. И чем спокойнее будете продавать, тем больше получите. То есть такой порядок продажи – против интересов государства и в конечном счете – против интересов его граждан. Все это выглядит идиотизмом власти, которая не видит, как решить экономическую, политическую, социальную и инвестиционную проблему", - заявил Геращенко.

Советники временного управляющего пояснили, что активы ЮКОСа оценивались не по рыночной, а по ликвидационной стоимости с дисконтом 15-40%. Это, по их словам, связано с тем, что время на поиск наиболее выгодного покупателя в процессе конкурсного производства ограничено.

По плану финансового оздоровления, предложенному Стивеном Тиди, продажа активов компании может принести в разы больше. Геращенко так охарактеризовал предложения менеджмента: "Я понимаю, что план Тиди был несколько идеалистическим, однако у него есть основания".

При этом, по словам Геращенко, если менеджмент исходил из желания собрать как можно больше денег, то временный управляющий и кредиторы - из желания "устроить междусобойчик".

Все это, по словам Геращенко, приведет к распродаже ЮКОСа по заниженным ценам, в результате чего бюджет недополучит миллиарды долларов: "Если бы был назначен внешний управляющий с мандатом на полтора года, была бы другая ситуация. Но в нынешней ситуации, в обстоятельствах явного давления государства, можно договориться, что один участник делает ставку (на конкурсной распродаже – ред.), но маленькую, а тот, кто мил, делает чуть более высокую. Как было с "Юганскнефтегазом".

Продавать активы ЮКОСа до банкротства не будут

Суд будет принимать решение по банкротству ЮКОСа 1 августа. Сегодня пресс-секретарь ЮКОСа Клэр Дэвидсон заявила, что менеджмент компании считает нецелесообразным продавать активы компании до рассмотрения в суде 1 августа дела о банкротстве.

"Процесс банкротства продвигается быстрыми темпами и менеджмент считает неуместными и невыгодными для компании поспешные сделки о продаже активов до слушания в российском суде дела о банкротстве 1 августа 2006", - заявила Дэвидсон.

Судя по всему, "Газпрому", который, как писала газета "Ведомости", хотел приобрести рядов активов компании до 1 августа, не удалось договориться с руководителями компании.

Ранее считалось, что ЮКОС может продать свои активы еще до банкротства напрямую без организации конкурса, если свое согласие на это даст временный управляющий. Пытаясь приобрести активы компании напрямую "Газпром", во-первых, надеялся уменьшить цену, а во-вторых, хотел застраховаться от возможных исков со стороны миноритарных акционеров ЮКОСа.

Среди рассматриваемых для продажи активов в первую очередь речь шла о пакете акций "Газпром нефти" (бывшая "Сибнефть"). По оценкам ЮКОСа, продажа этих ценных бумаг могла принести компании до 4 млрд долларов. Сообщалось, что приобрести эти акции "Газпром" планировал за гораздо меньшую сумму. Также считалось, что еще до банкротства могли быть проданы такие дочерние предприятия как "Томскнефть" и "Арктикгаз".

Как говорят специалисты, если бы договор с президентом Стивеном Тиди о продаже активов "Газпрому" был заключен до банкротства, то сделку нельзя было бы оспорить в суде.