Укроп, Мы ещё и отстаём порядочно!! Зайди на http://forum.mediatory.ru/, диву дашься

oleggy написал(а):

ТО я вам настоятельно советую переходить на видеокодек VP6! и даже ЛУЧШЕ на VP62 !! С ним можно сжать 4-х часовое видео на один CD! И будет прекрасное качество! И не надо мне приводить всякий h264 - это неактуально..

oleggy написал(а):

Действительно.. отход от стандарта avi небольшой наблюдается... есть малек робинзонады))
Ну я еще раз говорю.. зачем полумеры?? давайте уж напрямую кодек в VP62 в зубы и вперед! Какой смысл если уж все равно MKV юзаем? (на бытовиках то MKV все равно не идет!)
кодек VP62 есть (даже уже VP7!!).. спокойно ставим его и все видео с VP62 будет спокойно идти.. жмите 4-х часовое DVD на 1 CD и будет вам счастье...

e[[// начитаный какой - итак, идем в любой форум и смотрим популярные темы... и что видим? - обсуждение кодеков х264 и неро
про VP6 и VP7 -  мертворожденные, потому как не смогли завоевать популярности и внедрения на бытовиках, h.264 - настоящее и будущее, ибо гарантирована поддержка бытовиками, и, (oleggy это видно удивит) h.264 - является официальным стандартом, применятеся в hd-dvd и blueray
превосходство по качеству у VP6 наблюдалось год с лишним назад, но интерес к нему угас в связи полного отсутствия поддержки и закрытости исходников. НИКТО кроме фирмы разработчика ничего для этого кодека не выпустил, h.264 - полностью поддерживается как производителями железа, так и коммерческими и опенсорсными командами. далее - про робинзониаду и отход от каких-то мифических стандартов - ави стандартом был до недавних пор, но на компах он однозначно проиграл матрешке, и все скольнибудь профессиональные команды риперов перешли на матрешку, а в качестве кодека у них... как вы думаете? ааа... именно... тот самый x264 - но этого к примеру на хостеле мало кто заметил, поому как у вас у большинства на машинах уже есть эти кодеки.

P.S. конвертирование mkv в формат для бытовика (mp4) занимает ровно 5 минут
P.P.S поверхностные знания хуже незнания

мм, а где ты здесь возьмёшь формат EVD? Просто логично подумать...он будет только у любителей, ну короче...мне мусолить это уже не хочется, потому что это не первая и не последняя тема по этому поводу, у кого то и ави до сих пор не идут, у кого-то ещё какой геморой, короче для меня тема не стоит и выеденного яйца, моё мнение при мне, и моя технология жима как всегда рассматривает тесты и небольшие отступления, но менять её я не собираюсь по первому же крику криворуких юзеров, не в обиду автору. Как говориться природа заложила в нас все знания, и только тот кто хочет, тот отыщет в них то что нужно. Я забил на подобные темы.

oleggy написал(а):

как ставит? да просто!
c:\windows\system\regsvr32 /s AVCDecoder.ax

чото неосиливаю че делать

Egosjan, скопируй AVCDecoder.ax в папку windows/system32, а потому пуск/выполнить и введи там regsvr32 AVCDecoder.ax
=)

oleggy написал(а):

Egosjan, короче...
набираешь это в Пуск->Выполнить...
если у тебя XP:
%WINDIR%\system32\regsvr32.exe /s AVCDecoder.ax
если у тебя 9x:
%WINDIR%\system\regsvr32.exe /s AVCDecoder.ax

сделал, запустил...
фильм "Лондон.mkv" все равно не идет - вроде показывает, но при этом вся система тормозит жоско! (((

Исправлено wert (09.03.06 12:42)

Kent, DivX как 6-й так и седьмой, а точнее бетта седьмая на базе 5.2.1, и жать им нет смысла, думая, что будет что-то лучше. Про иксы уже все давно забыли, кодек умирает. к ГК ты не добавишь VP7, который также является всего лишь беттой, особой радости ты от этого гемороя не получишь, читай лучше форумы не хостеловские, мой тебе совет. В заблуждение сам себя введёшь.

хм.. действительно пока VP7 сыроват.. сейчас в деле VP62 !
а вот тем кто уже проявил интерес к жатию с помощью VP62 то вот все об этом:
http://www.mediatory.ru/article9_article_34_1.phtml
Сам кодек VP62 (хостеловское зеркало):
ftp://playcs.hostel.nstu.ru/upload/oleg … _codec.exe

Исправлено oleggy (10.03.06 00:18)

если в DivX, то жми стабильной версией 5.2.1 и все

Контейнер Matroska (MKV)

Проект Matroska (Матрёшка) - это открытый формат контейнера, стремящийся предложить множество передовых возможностей, с которыми такие старые форматы как AVI не могут справиться. Например, Matroska поддерживает хранение аудио содержимого с переменным битрейтом (Variable Bitrate - VBR), переменную частоту смены кадров (Variable Framerate - VFR), субтитры, главы, прикрепление файлов, обнаружение ошибок (EDC) и современные аудио-видео кодеки, такие как "Advanced Audio Coding" (AAC), "Ogg Vorbis" или "Realvideo 9/10" (RV9/10), которые AVI не поддерживает.
Файлы matroska имеют следующие расширения:
.mkv: как правило, видео файлы (с аудио или без);
.mka: только аудио файлы, может содержать любой из поддерживаемых аудио форматов, такие как MP2, MP3, Vorbis, AAC, AC3, DTS...;
.mks: так называемые «элементарные» matroska потоки, содержащие потоки субтитров в форматах SRT, SSA, ASS и Vobsub.
Для проигрывания файлов, упакованных в Матрёшку, необходимо установить в систему Matroska Splitter - фильтр, который делит содержимое контейнера на потоки (аудио, видео, субтитры) во время воспроизведения.

Собственно проблемы у тебя с матроской могут возникнуть не из-за контейнера, а кодека, которым видео зажато. KOSS зажимает видео х264 кодеком, для него нужен ААС - декодер (звук) и CoreAVCDecoder (видео).

Экскаватор, после установки K-lite codec pack все твои вопросы отпадают моментально, если у тебя плеер не 95го года выпуска

XuMiX, я уверен, что не отпадут ;)

не знаю что вы приципились к этому формату и к тому кто в него пережимает.......

скажу сразу,просто раз затрагивали эту тему, раз KOSS, на свои деньги берет фильмы, то я думаю что у него есть право выбора чем жать, а уж выкладывать не выклыдвать - это совсем другое дело.

да и вот: кто-то ругается что у него не воспроизводится - если уж влом кодеки ставить то ставьте плееры все в одном пример: videolan, GOM

Все только и умеют, что высмеивать друг друга в незнании...
А когда задаёшь конкретные вопросы начинают нести какую то пургу не по теме...

:(

otaku, это понятно. Правильные кодеки стоят в моей системе. Файлы мкв открываются...
И английский я умею :) Только читать всё таки приятнее на русском...
На русском прочёл много, но не достаточно, чтобы узнать как устроена эта Мартёшка... поэтому и появились вопросы...
Хотя ты прав...обращаюсь я не по адресу... здешние юзеры только и знают КаЛайт Пак и глупые анекдоты :(
Просто я думал что кто то разобрался с этой Матроской...

otaku, у меня конкретные вопросы :)
1. Есть ли среди разработчиков россияне?
2. Откуда такое название «matroska»?
3. Есть ли в Сети полезные страницы о Матроске на русском? (кроме matroska.org – там всё на английском)
4. Без "Matroska Splitter" мой любимый плеер будет воспроизводить .mkv? Если нет, то почему?
%)

otaku, спасибо за диалог :)

все разработчики

Сайт matroska.org я излазил вдоль и поперёк:) в том числе читал список разработчиков :) Мне интересно есть ли среди них наши соотечественники ;)

из личной приязни

В русском языке матрёшка - это деревянная игрушка внутри которой скрыто много таких же игрушек...
Можно ли проводить паралель? Или это случайное совпадение?

это не кодек это контейнер

Что вы все твердите контейнер да контейнер. Такое впечатление, что сами боитесь это забыть:)
Где логика? Прочти внимательно, что ты ответил на 4 вопрос :))))

:)
Понятно

кодеки не смогут

АВИ же добираются :)

Больше ни кто не имеет информации? :)

KOSS, демогогия :) Форум для этого и нужен! :)))
Но не смотря на то что ты её не любишь ты сразу понимаешь кто в какую сторону копает :)

По сушеству
Конечно приятно :) Толко что касается меня, мне это не нужно :) Зачем?
Как профессионал работы с видео я абсолютно убеждён, что возможности avi далеко не исчерпаны. Если икать альтернативу, то она должна иметь горазде больше преимуществ чем ...постеры и переводы, а иначе овчинка выделки не стоит :)
(это моё личное мнение, я его ни кому не навязываю)
Но тем не менее я вырою про вашу Матроску всё :))))
KOSS, ты тоже не знаешь ответы на 1 и 2 #77 ?

1.
Игорь Холодов
Максим Рязанов
2. Первоначальное название matroska было Matryoshka doll [Кукла-матрёшка], смысл думаю объяснять не надо почему её так назвали? Далее она стала просто Matroska, по-русски "матрёшка", удовлетворился ответом?


Matroska создается с прицелом на будущее. Поэтому она обладает возможностями, которые вы ожидаете от современного формата контейнера, например:

* Трансляция по Интернет (протоколы HTTP и RTP)
* Быстрая перемотка в файле
* Устойчивость к ошибкам
* Экранные меню (как на ДВД дисках)
* Разбиение файла на главы (Chapters)
* Переключаемые на лету потоки субтитров
* Переключаемые звуковые потоки
* Модульная расширяемость
Основатели проекта Matroska ставят перед собой следующие цели:

* Создание и описание современного, гибкого, кросс-платформенного формата аудио/видео контейнера
* Утверждение формата Matroska как открытой альтернативы существующим контейнерам, таким как AVI, ASF, MOV, RM, MP4, MPG
* Разработка набора инструментов для создания, редактирования и обработки файлов в формате Matroska, распространяемого под лицензией типа GNU GPL
* Разработка библиотек и инструментария, облегчающих поддержку Matroska в приложениях других разработчиков программ
- Подготовка аппаратной поддержки файлов формата Matroska в следующем поколении стационарных медиа-проигрывателей, в тесном сотрудничестве с производителями оборудования
* Поддержка адаптации и реализации библиотек Matroska для OpenBeOS Mediakit и GStreamer (это Мультимедийное Окружение (Multimedia Framework) для ОС Linux, равнозначное Microsoft ™ DirectShow ® для Windows ™)
* Создание набора фильтров DirectShow для воспроизведения и создания файлов Matroska в ОС Windows ™

KOSS, порофиль Экскаватор был создан давно ;)
В этом топике идёт речь о МКВ, а не о моих профилях ;)

По сушеству
Читал я о этих "Достоинствах"...
Только всё равно считаю #83 !
Если вы хотите юзать совершенные форматы, почему не развивать уже существующие?
Есть же например MXF, AAF куча всего есть!
Зачем заново изобретать колесо? Может и немного улучшеное...
И так, блин запутались в этих форматах!
Чего только стоит неразбериха в кодеках!
Так, что не надо меня переубеждать!
%)
А за инфо спасибо!
Начал искать связи с Холодовым и Рязановым ;)

какие + и - у контейнера .OGM?
стоит его использовать для видео мпег-4 х264 и звук VBR OGG Vorbis?

Давний вопрос,но никто на него толком не ответил: как пережать используя х264 в гордиан кноте??? все дела по стандарту,кодеки стоят,но как только запускаю задание,выдается сообщение что все выполненно,а время выполнения 0сек.Как жать то используя неровский кодек?

Исправлено Kent (02.08.06 00:01)