del

Исправлено Anti-Killer (27.06.06 18:36)

Короче чуваки у меня такая мысль. Четвёртый, резервный арбитр, же всё равно не делает ничего, пускай сидит телек смотрит и по радиву подсказывает. И остановок как в хоккее не будет, и человека делом займём)))

я вообще не понимаю, неужели трудно сделать какое-нибудь устройство для определения оффсайда. да и спорные моменты, которые приводят к удалению игрока/назначению пенальти тоже было бы неплохо сначала на повторе посмотреть а потом принимать решения. но почему-то этого делать не хотят. а зря.
ведь тогда было бы гораздо меньше претензий к судьям и со стороны игроков и со стороны болельшиков.

Футбол как говорят фунционеры ФИФА этим и привлекает миллионы,а с введением всякой техники и высоких технологий станет менее привлекательнее. Хотя имхо уровень ошибок на нынешнем ЧМ печалит.

меня немного удивило судейство недавно прошедшего матча Бразилия - Гана, меня удивило, что всех удивило судейство Ивановым матча Голландия - Португалия, меня удивило злостно-ухмылистое выражение лица бразильского судьи, когда он удалял игрока шведов в матче Германия - Швеция, много всего удивительного, вроде как Европа недоумевает: Как? Как же мы позволим на своей земле раздавать чересчур много карточек "великолепно" играющим командам, как же мы позволим, чтобы какая-то Гана, или Австралия прошли дальше неприкосновенных бразильцев и итальянцев. В общем, все очевидно, политика(ФИФА и УЕФА) вмешалась в спорт, дальше идут сильнейшие, не по игре, а по именам. Не удивлюсь, если хохлы уступят итальянцам в результате сомнительного пенальти.
Печально, очень печально.

sanila, итальянцы вышли благодаря пенальти, которого не было!!!!
бразильцам судья подсуживал, почти все голы были забиты из оффсайдов или на грани, как говорится на усмотрение судьи...

Citroen,  я тоже за австралию болел, но согласись, они не знали что делать с мячом, когда в большинстве остались. классная команда бы додавила.
не было бы пенальти, то в дополнительное по нулям, и в послематчевых буффон бы не подвёл. а вот шварцер хз

Maver, при таком судействе, почему и не отдать? Имхо, бразильцы чемпионами не будут, хотя попробуй против них в меньшинстве сыграть, что вероятно и будет с их следующими соперниками

Да так оно и было, ни одного момента Иванов не пропустил, и карточки все по делу. Он что виноват, что они так играли?!

если в общем, то судейство оставляет двоякое ощущение
то наберут арбитров, которые за игроками не успевают, дабы оценить тот или иной игровой момент.. то слепых, которые успевая за футболистами, в упор не видят нарушений..и всё в таком духе..
Иванов же нормально отсудил.. к нему, может быть, будет одна претензия - была атака на ворота португалии, так Арьену Роббену чуть шипами бутс в грудь не въехали.. этож полный пипец был, попади стопой бутсы с размаху в грудь.. арбитр оставил этот момент без внимания.. на мой взгляд это был единственный серьёзный минус.
а Блаттеру не мешало бы прилюдно извиниться за свою эмоциональность
===
да и вот в матче Испания-Франция штрафной назначили, после которого мяч был забит - тож как-то не по игре и не по теме..

http://ru.fishki.net/pics9/ivanov.jpg