#4 04.06.06 12:39
Re: что лучше для наушников: больше ОМ или меньше?
P=U*I
I=U/R -> P=U^2/R
Следовательно, чем меньше R тем больше Р!
То есть R надо больше.
Offline
#5 04.06.06 12:40
Re: что лучше для наушников: больше ОМ или меньше?
То ж ты, Укропыч, физику и сдал на отлично!
Offline
#10 05.06.06 00:28
#11 05.06.06 02:32
#12 05.06.06 12:38
Re: что лучше для наушников: больше ОМ или меньше?
Для плеера надо не ОМы повышать, а чувствительность! Наушники с большей чувствительностью при тех же омах будут требовать меньше громкости на плеере, чтобы получился тот же эффект от звука. Но они заметно растут в цене. А повышать сопротивление - звук будет тише. Придется повышать выходную мощность. В итоге - повышаешь энергопотребление. А шумы: все, конечно, хорошо, но какой же у тебя плеер, что ты их чувствовать будешь больше или меньше? Шумы - актуальный параметр для мониторных наушников (сопротивление до 250 ом)...
Offline
#13 05.06.06 13:01
#14 05.06.06 17:20
#15 05.06.06 18:20
#16 06.06.06 04:17
Re: что лучше для наушников: больше ОМ или меньше?
Если надо, чтобы дольше плеер работал, то уж явно не PortaPro. Там добрая треть звука идет куда угодно, но только не в ухо. Идеальный вариант - наушники, которые вставляются в сами уши (а не раковины). У них шумоизоляция очень высокая (я в своих почти не слышу шума, когда в метро еду). А модели - пол-инета обзорами завалено. Можно прийти в магазин, вроде "Меломана" - там дадут послушать любые уши. Уж выбор качественных там всегда есть. А споры - бессмысленно! Усилители, звукосниматели... фигня! Самые большие потери мощности идут на наушниках! Поэтому сокращать потери стоит начинать с них!
Offline

