необходимо по-моему более яркое (или интенсивное, как там правильно сказать-то я щас и не соображу..) излучение, чем то, которое отражается от луны. поэтому мне кажется никто не сможет ответит "да"

Schwarze_Seele написал(а):

это просто а(о)реол лунный...просто на Луну падает свет и не помню точно интерферирует что ли или еще чего и короче образуется типа большой короны размером до 30 градусов)

Если он маленький - будут осадки.
Если он большого радиуса - будет ясная погода.

Исправлено LEKAPb (24.05.06 02:29)

[nstu]Daim, Ореол малого радиуса могут образовывать преломляя свет относительно большие частицы воды (они то и прольются скоро на землю дождём). Если же ореол большой, то частицы мелкие и дождя скорее всего не будет.

Исправлено LEKAPb (24.05.06 02:45)

Pinokio, Я не про лунную радугу, а про ореол вокруг луны.

LEKAPb, ?

не а если ночью - дождь и  полная яркая луна ? может быть радуга
именно радуга, а не ореол ?

Schwarze_Seele, ну плохо видно)

LEKAPb написал(а):

Не увидеть шнягу в четверть неба может тока слепой

или тот, кто мало смотрит на небо)

Schwarze_Seele написал(а):

LEKAPb, хва поддакивать)))

Я не поддакиваю.

Schwarze_Seele написал(а):

у Солнца 150 000 люксов светимость у Луны 0,25... вот и считай во сколь раз она слабее Солнца..))

Ты в каво такой умный?

ну вы и мозги

Schwarze_Seele, ога.

а вы еще почитайте теорию интерференции, про когерентность лучей + расстояния до обьекта и еще про длины волн, и насколько искажается спектр лучей после отражения от луны(по моему радуга не получистся)...а так тема флуд, идете на кафедру физики.

Исправлено Stell Hawk (24.05.06 10:51)

Schwarze_Seele написал(а):

Galileo, ага особенно летом))))

Хаха, оч смешно.Для непросвещенных: льдинки есть всегда на высоте нескольких десятков км.

видел ночью у водопада,правда там был электрический свет.
еще было дома ночью,когда растения обрызгивал,телевизор работал и все.
просто,после дождика ночью на улице,ни разу не видел.может просто прохладней и влага меньше испаряется.