всяко бывает....я вот - тот еще псих
)))

да не вы не отом, я говорю про псих в тех местах где его недолжно быть, тоесть на незначительных, так то понятно все психуют...


вот что я в инете нашёл..

    Эгоцентризм - неспособность ХОТЕТЬ поставить себя на место другого, "влезть в его шкуру"; эгоизм - нежелание поступиться своими интересами.
    Я отнюдь не утверждаю, что среди мужчин отсутствуют эгоцентрики ; но для женщин он в среднем, гораздо более характерен.
    Женщины не добрее мужчин! Иллюзию женской доброты создает материнский инстинкт, но он доброте отнюдь не тождественен, да и действует только в пользу своих детей.
    Сцена. Автобус резко затормозил. Женщины-эгоцентрики зашумели: "Водитель! не дрова везешь!". Мужчины: "Что там за псих дорогу перебегает?"
    Эгоцентрик даже не попытался поставить себя на место водителя. С биологической точки зрения женский эгоцентризм оправдан, и более того, где-то даже НОРМАЛЕН (!!!), раз уж каждая самка объективно незаменима; природа запрещает женщинам забивать голову чем-либо, кроме своих интересов, и интересов своих детей. Зачем ей замалчивать свои проблемы - для их решения природой специально созданы самцы.
    Попробуйте мысленно поменять местами роли старика и старухи в уже упомянутой "Сказке о рыбаке и рыбке" А.С.Пушкина. Что, не получается? Ах, вы говорите, что так не бывает? Верно, это было бы слишком неправда, даже для сказки. Раз уж затронут фольклор, то стоит обратить внимание на то, что если в сказке упоминается мачеха, то она обязательно злая; злой отчим - персонаж для фольклора совершенно нехарактерный. Дело тут не в злобе как таковой - дело в отсутствии интереса к заботам других людей и чужих детей. То, что в прессе преобладают материалы о зверствах отчимов, а не мачех - следствие вышеупомянутой презумпции виновности мужчин. Фольклор статистически более достоверен. Если сказка не будет адекватно моделировать взаимоотношения людей, то это будет не сказка, способная учить детей жизни, а досужий фантастический бред. Тезис о статистической достоверности фольклора справедлив, пусть в разной степени, для всех разновидностей фольклора - анекдотов, частушек и т.п.
    Характерным для эгоцентриков, среди которых большинство - женщины, является также неспособность ощутить свою вину. Именно неспособность, и именно ощутить. Образно говоря, в их мозгах нет тех извилин, в которых рождается ощущение своей вины; под давлением логических доказательств он может на словах согласиться с обвинениями (если не удастся отмолчаться), но ощущения вины он не испытает.

если сравнивать  девушку с парнем  то ...  восновном:
если девушка психует то это происходит  как то более мягко поорёт  разобьёт тарелку и  тд ...
а вот если парень то  пойдёт  кому нить морду набьёт, стены  пусть и  картонные  кулаками пробивает, может так  нагрубить родному человеку  что  потом тот долго будет в обиде ... ну и тд да и вообще на такие поступки способен...
я это где то читал ... так вот в основном девушки психуют больше  ... но если психует парень ........ прячтесь ....... ни к чему хорошему это не преведёт

а кто тут не флудит?

не только, что девушки психи. Ведь девушки при общении с парнем всегда  очень внимательнее, чем мужики с девушкам. Потому что они хотят...

Поддерживаю

куда делась женская аудитория? Кхе)))))))))))))))))))) Где комменты... ? Молчание знак ... ВотЪ

Девушки просто более ранимые и нежные существа..и очень..чутко всё восспринимают...)))

А вы сначала накосячите, а потом удивляетесь..чего это она так...

Ну всё, все вспомнели личные обиды, ну чё к чему! Женщины призваны воспитывать детей, жить в общине, пока мужчины на охоте. Вот у них коммуникабельность и выше, а следовательно и эмоциональное поведение преобладает. Вот они и болие импульсивны. А мужчине на охоте нужно было спокойствие, хлоднокровность и рацеональное мышление, вот отсюда и все специфики поведения. Вот и всё!

-Krasota- написал(а):

Девушки просто более ранимые и нежные существа..и очень..чутко всё восспринимают...)))

А вы сначала накосячите, а потом удивляетесь..чего это она так...

Полностью согласна!!!

Просто девушки любят себя накручивать! Хрен знает зачем, но любят... (из личного опыта) =)

Weider написал(а):

я заметил что парни спокойнее ко всему относятся чем девушки, я прав или нет? или только у меня так выходит девушки психуют постоянно не понятно изза чего может им по природе надо психовать?

я бы поправил:женщины более эмоциональны,не то что мы-бездушные.

женщины более эмоциональные нежели мужчины.....

- Завтра к нам приедет моя мама!
... молчание
- Не надолго, всего на пару недель!
... молчание
- Ну вот и славно, я знала, что ты не рассердишься!
... тяжёлый вздох
- И не надо на меня орать!!!

Не знаю, тут уж кто по натуре психованнее. И что автор имел ввиду под психованностью? Скандализм, или внутреннее состояние человека? Тема непонятная...
Я считаю, что оба пола в равной степени психованы. Разница в проявлении. Мужчины могут терпеть долго, очень долго, а потом просто уйти, напиться, совершить самоубийство, словом, мужчины склонны держать в себе свои неприятности и раждражения. А зря! Ой как зря! А женщины наоборот - выбрасывают всё сразу. Поэтому и живут дольше, чем мы. Научитесь рпавильно психовать - и жизнь станет проще и понятнее, уйдут в прошлое всякие головняки. Я привык так - мне плохо, я наорал, на меня наорали, все успокоились, всем хорошо. Или кому-то плохо, на меня наорали, я наорал, всем хорошо. Я не  держу ничего внутри, так проще и нервы целее.

"Почему мужчины так истеричны?

Правда они называют это «дальновидностью» и «умением трезво смотреть на вещи». Я называю это истерикой.
Все пропало. Мы тонем. Ничего не получится. Не вижу перспектив. Надо уходить. Давай все бросим. Лучше сбежать и напиться. Ну вот, я же говорил, ничего хорошего из этого не выйдет.
Это далеко не полный список восклицаний, которыми тебя могут разбудить, застать в дороге, озадачить, подловить в самый неподходящий момент.

Я заметила, что коронная речь «Как все плохо, и будет еще хуже» всегда идет по одному и тому же сценарию.

Часть первая. ВСЕ ПРОПАЛО
Вам судорожно, в глаголах описывают ситуацию. И даже если вы знали и не придавали значения, или не видели трагедии, то гарантирую вам, вы ее увидите и испугаетесь.

Часть вторая. А КТО ТУТ ВИНОВАТ?
Понятно кто. Не знали? Сейчас узнаете. Не чувствовали вины? Сейчас найдет. Спали спокойно? Забудьте.

А дальше все зависит от вас. У меня бывает два развития:

1.Если погладить, успокоить, убаюкать, взять все на себя и расслабить

ТО: Живите спокойно. Вы все не правильно поняли. Вы киска, зайка, солнышко по выбору. И если бы не звонок прозорливого мужчины вы бы так этого и не узнали.


2.Если испугаться, предаться паники, послать или пуститься во взаимные обвинения

ТО: АХ, ТАК! Держитесь! Все только начинается...



Не успеем, не успеем. Не посеем, не пожнем..."
увидел на http://damochka.ru/

В действительности всё зависит от ситуации. Ну представьте  такую ситуёвину: сб. Росси по хоккею проигрывает бразилли 0:7, и кто после этого будет психованее. Ну явно не женский пол.

Петя,да чё с тобой? Типа весна?)))