#2026 16.06.17 22:23
#2027 16.06.17 22:30
#2028 16.06.17 22:32
#2029 16.06.17 23:29
Re: Требую опустить Навального-3
Dunmer написал(а):
Доказательство истинности утверждения лежит на утверждающем. До тех пор такие утверждения остаются предположениями.
Театр - это всего лишь публичное оправдание террористической деятельности, потому как никто в здравом уме такого делать не будет в организованном и приказном распоряжении. При всём при этом почему-то в этой постановке нет двойником псевдоакадемиков, к примеру, которые, видимо, имеют отношение к этой самой коррупции.
Исправлено Nskij987 (16.06.17 23:57)
Offline
#2030 17.06.17 20:49
#2031 17.06.17 22:40
#2032 18.06.17 05:06
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Scratch, да я могу прямолинейно, но ебанные
Offline
#2033 18.06.17 23:08
#2034 19.06.17 14:16
Re: Требую опустить Навального-3
Nskij987 написал(а):
Это как с мальчиком Потаповым в своё время
Гугл вспомнил написал(а):
«Потапов, к доске!» — российская комедия 2007 года.
Сюжет
Женя Москвичёв влюбляется в свою одноклассницу Ленку Синицину. Чтобы завоевать её сердце, он организует художественную выставку, терпит побои одноклассников и даже инсценирует свою гибель от рук маньяка, а помогает ему в этом верный друг Лёша Потапов.
Offline
#2035 19.06.17 14:26
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
правила про звездочки все портят
Порадуем немного Блаза свежим Киселевым, чтобы не сильно огорчался
Offline
#2036 19.06.17 14:49
#2037 19.06.17 15:41
#2038 19.06.17 15:42
#2039 19.06.17 15:44
#2040 19.06.17 15:45
#2041 19.06.17 16:10
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Прослушал 4 минуты первых, че Киселев не так сказал?
навскидку - того кто ударил копа ножом он однозначно определил как "сторонник российского майдана". Как он смог его опросить на предмет политических взглядов, и тем более - выпытать принадлежность к неким криптореволюционерам, если тот так и не пойман? ХО носить и применить могли от анархиста до ауешника, тащемта. ну и так далее.
Scratch написал(а):
разжигает, разжигает
Blaz написал(а):
Поправил называется букву Н в слове "ебаная".
Offline
#2042 19.06.17 17:16
#2043 19.06.17 17:19
#2044 19.06.17 19:31
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Во время ВОВ
О, с этого и нужно было начинать. Кудаж мы без событий 1941-45.
Offline
#2045 19.06.17 20:03
#2046 19.06.17 20:19
Re: Требую опустить Навального-3
мультик написал(а):
конечно, нахер историю и опыт
Дык да, нужно в каждой теме про ВОВ вспоминать, иначе все, забудем историю. Особенно налечь на патриотичные вопросы типа "Что бы сделали с Навальным в 1943 под Курском?" -несмотря на то, что в таком вопросе кислоты больше, чем в рассуждениях Нскижа про театр.
Offline
#2047 19.06.17 21:53
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
Киселев откровенно приврал
Blaz написал(а):
Scratch, а чего здесь удивительного?
Да пожалуй что и ничего, действительно.
Blaz написал(а):
Во время ВОВ пропаганда была немецкая и пропаганда была советская. Чья из них пропаганда была лживой? Ты бы какой отдал предпочтение?
В таких серьезных вопросах начинать стоит с четкой терминологии. Что такое пропаганда?
Offline
#2048 19.06.17 21:55
Re: Требую опустить Навального-3
drug_detei написал(а):
Особенно налечь на патриотичные вопросы типа "Что бы сделали с Навальным в 1943 под Курском?" -несмотря на то, что в таком вопросе кислоты больше, чем в рассуждениях Нскижа про театр.
"Всё уже украдено придумано за вас".
<изображение>
Offline
#2049 19.06.17 21:56
#2050 19.06.17 22:10
Re: Требую опустить Навального-3
drug_detei написал(а):
мультик написал(а):
конечно, нахер историю и опыт
Дык да, нужно в каждой теме про ВОВ вспоминать, иначе все, забудем историю. Особенно налечь на патриотичные вопросы типа "Что бы сделали с Навальным в 1943 под Курском?" -несмотря на то, что в таком вопросе кислоты больше, чем в рассуждениях Нскижа про театр.
ты зря языком чешешь про каждую тему...в скольких темах на первой странице болтовни упоминается ВОВ? балабол это называется
утрирования левые, просто мимо
Offline
#2051 20.06.17 12:37
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
Киселев откровенно приврал
С чего он приврал-то? Сторонники Навального - сторонники Майдана.
Любой адекватный чувак понимает, что единственный способ получить Лешеньке власть - это разжечь пуканы как можно большему количеству населения и направить их на Кремль при поддержке подготовленных боевиков, поддержке США и их шестерок, при сопутствующем саботаже наших ублюдков во власти. Это разве как-то по другому называется, как не Майдан?
Митинги 12го июня показывают, что их не устраивает выйти на Сахарова и в рамках закона высказать свое недовольство. Им нужен экшн с ОМОНом и руки чешутся у боевиков Навального, зря готовят их чтоль, поэтому я верю что омоновцу нож в спину ударили не в шутку, а вот такие отморозки. Это все не майдан? Где он соврал-то в этом пункте?
Offline
#2052 20.06.17 12:44
#2053 20.06.17 16:00
#2054 20.06.17 16:06
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Навальный кстати лучший патриот страны мне кажется, ему медаль дадут секретную за спасение отчизны.
красота. А милоновы и матвиенки - враги народа, поэтому они и сидят в кремле. А санкции, по списку магницкого и иже прочее - они не против отдельных корупционеров во власти а против целого народа, поэтому ветчину и бананы мы будем давить бульдозерами, чтобы дети врагов народа в детдомах радовались и набирались патриотизму. А деды, которые, как известно воевали - они...
Что ты, пёс, мелешь, ей богу.
Offline
#2055 20.06.17 16:15
#2056 20.06.17 16:26
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
С чего он приврал-то? Сторонники Навального - сторонники Майдана.
любители мяса - сплошь садисты и бутчеры в кровавых фартуках. У каждого нож под подушкой и сегодня они любят мясо, а завтра устроят майдан и придут на площадь с мачете.
Blaz написал(а):
Любой адекватный чувак понимает
любой. адекватный. опять же любой адекватный человек, который делает охерительные заявления по поводу того, что любой адекваетный человек должен то или сё будет являться неадекватным. это же просто.
Потому что пора отучаться говорить за всех или делать охерительные заявления космических масштабов. Это, в конце концов, неприлично. В любом приличном обществе. Потому что в подвалах, ясно-понятно будут собираться только такие же мамкины революцьионеры и диванные кукаретики.
Offline
#2057 20.06.17 16:57
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
С чего он приврал-то? Сторонники Навального - сторонники Майдана.
Само собой, конечно все именно так. Но какие у Киселева доказательства что это был заклятый миньон навального, а не ококофутболист, поехавший ментоненавистник и т.д.
Blaz написал(а):
руки чешутся у боевиков Навального
лол, так школота, прыгающая через плетни (стописот штук), или мастера ножевого боя (1 удар). В чем сила Навального-то, лол. В мемасиках и школьниках, или боевиках и убийцах? Пока наблюдаем только то что его лупят и обливают кислотой как терпилу, а не как главаря ОПГ федерального масштаба. Не сходятся ваши шаблончики, не сходятся...
Offline
#2058 20.06.17 17:13
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
школота, прыгающая через плетни (стописот штук)
это ты щас так паркур обозвать по-старославянски лал?
Scratch написал(а):
Пока наблюдаем только то что его лупят и обливают кислотой как терпилу, а не как главаря ОПГ федерального масштаба. Не сходятся ваши шаблончики, не сходятся...
пока мы наблюдаем что у големов нет проблемов. Потому что пока что у матросов нет вопросов.
Достаточно запустить вирус "кто не скхачет тот корупьционэр" как заскачет вся рассея безо всякой совести и стыда перед братьями нашими меньшими славянами и все эти големы сами побегут обливать себя зеленкой дабы прикинуться "своими".
Offline
#2059 20.06.17 17:17
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
Не сходятся ваши шаблончики, не сходятся...
не шаблончики а методички.
Во вторых, хотите знатный вброс, от меня лично?
Короче, кисель обозвал 12% населения "детьми корупционеров", знаете почему? Чтобы оные дети забились в бессильной злобе. Вопрос: для чего? Ответ: потому что пёрнула ваша мирная демонстрация. Потому что вы оказались бессильны и беззубы, ни одного разбитого ларька, ни одной перевернутой машины, ни одной изнасилованой шурыгиной, в конце концов. Вы беззубы настолько что я в федеральном эфире срал и ссал на вас и ваших родителей, обзвая их теми, против кого вы вышли и кого ненавидите. Власть вас не боится и вашего зашкварного лидера-преступника, а в интернетиках вы можете сколько угодно беситься, все равно мы его скоро запретим и устроим вам чебурнет.
Сасайте, лалки.
Offline
#2060 20.06.17 21:15
#2061 20.06.17 22:59
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
когда решил потраллировать логическими умозаключениями, а вышло в лужу.
на улице давно был? А зря. Тебя бы с 12-го числа точно милонов в сизо побаловал.
<изображение>
Offline
#2062 20.06.17 23:41
#2063 21.06.17 09:33
#2064 21.06.17 09:38
Re: Требую опустить Навального-3
Blaz написал(а):
Интервью Оливера Стоуна лучше поглядите
Расскажи краткое содержание, что там интересного. А то не все готовы 4(?) часа жизни потратить на епонятно что.
Offline
#2065 21.06.17 11:13
Re: Требую опустить Навального-3
Укроп написал(а):
поэтому ветчину и бананы мы будем давить бульдозерами, чтобы дети врагов народа в детдомах радовались и набирались патриотизму.
о типичная бабская логика из вконтоса подъехала (вроде 5 мин мозгами пораскинуть надо, что бы прикинуть сколько денег и работы надо, чтобы легализовать продукт)
а так, конечно, контрафактом детей из детдома кормить - что они тебе сделали изверг?
Укроп написал(а):
Провокация собеседников, разжигание флейма
Существование твоего мозга в такой кондиции - куда большая провокация собеседников, чем присвоение заслуженного статуса "гниды" для Насрального. Ты реально хуже, чем тебе кажется - потому что "черное это белое". Если вам не нравится обоснование - не значит, что его можно пропустить, откинуть, забыть.
Offline
#2066 21.06.17 11:15
#2067 21.06.17 12:43
Re: Требую опустить Навального-3
мультик написал(а):
(вроде 5 мин мозгами пораскинуть надо, что бы прикинуть сколько денег и работы надо, чтобы легализовать продукт)
в стране где был блокадный ленинград наличие каких-либо таких бюрократических преград есть проявление фашизма.
мультик написал(а):
а так, конечно, контрафактом детей из детдома кормить - что они тебе сделали изверг?
контрафакт - это что сортовое говно какое-то по твоему? 70% из этого не имеют той или иной бумажки всего лишь. Просроченные лицензии на импорт, вот это всё. Ну давай не детям, а бомжам. У меня вот из окна видно, как бомжи (на самом деле бичи) копаются по помойкам и довольно часто чавкают, прямо не вылезая из баков. Думаю, даже колбаска второй свежести будет для них офигенный подогрев. Про тропические фрукты вообще не говорю.
К тому же какая должна быть фашиская логика, чтобы запрещать продукт, который с одной стороны границы ОК и можно кушать местным детям, а по другую сторону границы - уже детей кормить нельзя.
Offline
#2068 21.06.17 12:46
Re: Требую опустить Навального-3
мультик написал(а):
Провокация собеседников, разжигание флейма
Существование твоего мозга в такой кондиции - куда большая провокация собеседников
это привет тебе из жирных нулевых годов, когда местные анальщики отлично применяя логику doublethink понаделали запретов, в которые как ни хочешь, а попадешь. Местные милоновы и матвиенки кароч, да. Эх было время.
Так что данный наезд не в мою сторону, а в их. Реально. Я был против вот этого всего.
Offline
#2069 21.06.17 12:48
Re: Требую опустить Навального-3
Scratch написал(а):
золотые слова, ребятишечки мои. И пусть никто (НИКТО) не упускает их.
ты что то сказал рядовой шутник?
<изображение>
Offline
#2070 21.06.17 13:54
Re: Требую опустить Навального-3
Укроп написал(а):
ты что то сказал
Scratch написал(а):
Если вам не нравится обоснование - не значит, что его можно пропустить, откинуть, забыть.
.
.
Тащемта и с контрафактом не все так просто.
Укроп написал(а):
с одной стороны границы ОК и можно кушать местным детям, а по другую сторону границы - уже детей кормить нельзя.
Например этот аргумент инвалид. Где-то разрешено кормить детей концентрованными пестицидами - ими и кормят. А кто-то решил, что детям пестициды надо только в качестве приправы давать, вот и регулируют. Санпины наше все, тащемта. В отношении жрачки повсеместная презумпция виновности - нет догазательств ее съедобности - несъедобно.
При этом - манипулирование санпинами в политических целях недопустимо (тут и примеров не надо). Ну а "санкционка", запрещаяемая лишь на основе полит.отношений - вообще должна бесплатно раздаваться.
Offline

