drug_detei, только ты не опотьюнити, а та жижа, в которую тебя регулярно макают - не марс.

хватает и этого. А значит большего и не надо. :3

Укроп написал(а):

По факту кроме этого одного аргумента про каких то тухлых стариков котороых якобы кто-то ударил ладошкой (Причем это все уровня ОБС) тебе сказать и нечего.  Пустышка.

обс на видео
если сразу с горизонта видно говно - стоит ли углубляться в него?
это не аргумент?

мультик написал(а):

это не аргумент?

шмаргумент.

вот как это выглядит
м - мультик, 
к - кто-то другой.

м. вот навальный старичка ударил нечаянно.
к. ну жалко. а вот демократические свободы, альтернативы нет коко.

м. не ну навальный же в щи с вертушки дедушке.
к. плохо чо. только это фигня по сравнению с тем как корупция и полицаи кококо.

м. не ну навальный же детей и стариков ночами режет.
к. а чо аргументов нету больше?
м. не ну посмотри как он стариков пачками валит.

у меня один вопрос. Ты идиот?
Тебе походу похеру что тебе кто-то что-то говорит. Заладил навальный-чмо потому что старика ударил. Все старика этого обсосали давно уже. Или это вершина полического анализа и аргументации твоей? Аргументов к спору видать больше нету.

Укроп написал(а):

к. ну жалко. а вот демократические свободы, альтернативы нет коко.

нету - сам стань альтернативой, ток не навальное чмо

Укроп написал(а):

к. плохо чо. только это фигня по сравнению с тем как корупция и полицаи кококо.

положение движется в лучшую сторону, лучше чем было 17 лет назад

Укроп написал(а):

к. а чо аргументов нету больше?

одного достаточно, слишком говорящий

Укроп написал(а):

у меня один вопрос. Ты идиот?
Тебе походу похеру что тебе кто-то что-то говорит. Заладил навальный-чмо потому что старика ударил. Все старика этого обсосали давно уже. Или это вершина полического анализа и аргументации твоей? Аргументов к спору видать больше нету.

а зачем мне повторят очевидные остальные вещи, про которые в интернетах пишут...ну давай
1. навальный не патриот, я уже писал про кавказцев...бурятов...якутов
2. спонсорам ему ещё предстоит откатывать, а за откат всё равно нам платить
3. менять систему он не собирается, просто сменят некоторых людей - которые спонсорам мешают, а значит жить большая часть народа будет так же - ведь капиталистический мир, это там где обязательно есть и бедные, и богатые(причём в основном все бедные)...что бы все были богатыми - это из разряда сказок
4. он гнида, потому что ради сверкания в новостях позволяет своей бригаде бить стариков

мультик написал(а):

для тех кому не надо - обычно и не видно

если тебе не видно это было в постах повыше - оно тебе надо? я так понял, что не надо - так что не трагидизируй

Укроп, а что, потанцевать нельзя?

Scratch, ты идиот?

Укроп, что, нельзя потанцевать?

Scratch, нет ты идиот.

Scratch, идиот.

Scratch написал(а):

https://unotices.com/book.php?id=172060&page=32

2й абзац это просто сказ как некий Scratch обосралси) уж извините
это научно-популярная книга...есть гипотеза, но не доказана - написано же

Укроп написал(а):

ты его предвыборную программу читал? Или интервью слушал? Ты это сам придумал ? По каждому пункту можешь предметно с пруфами и цитатами где он такое говорил или обещал или вообще. Или балабол?

прежде чем задавать вопросы неплохо самому ответить на вопрос который был задан ранее
а то как-то...мягко говоря не очень
я не верю в предвыборные программы в принципе, они хоть что наврут лишь бы властвовать...Обама много обещал, дохера ли он сделал из обещанного?
да так прикинуть можно, подгонка законов под европейские...ставка на инвестиции, которые вроде бы обещаны, потом что-нить сорвётся как обычно - а в итоге придётся брать кредиты, за которые будем платить опять же мы
да и смена харь не даст ничего, есть отличный пример хохляндия - люстрировали страну на 98% - и что? пи3дят ещё больше...друг с Львова сказал, что след раз выйдет на митинг только с автоматом, чтобы пострелять там всех нахер, а он идейный майдаун - скидывал деньги на революцию и ездил на майдан...большинство просто признаться боится, что их тупо наепали...
ты уверен, что тебя не наепут?
нигде ничего не слышно о программе навального, слышны ток лозунги про жуликов и воров...ставка сделана не на программу, а на обсирание...

Укроп написал(а):

И опять ты свого старика суешь. он же сам первый напал, причем ударил несколько раз.

ага с двойного вертугана зарядил за что и поплатился схватив в табло...реально? пляя
старика сую, потому что этот эпизод наглядный пример для оценки моральных качеств индивида

Укроп написал(а):

значит любое навозное колхозное чмо может к тебе безнаказанно подбегать и хватать тебя за шиворот, в то время как ты агитируешь за светлую россию будушего? Подошел бы этот старпер к жириновсккому или дмитрию анатоличу медведеву. Его бы в говно укатали. Угомонись уже. Такие же пенсы. И ты бы там тоже на нем попрыгал, держу пари. Ты же за справедливость.

я уже отвечал, спроси sanek123 - он тебе подскажет, он на это обращал внимание
реально читать подучится стоит, по 2-3 разу писать одно и тоже как бы ппц напрягает

Исправлено мультик (16.05.17 13:23)

гипоте

мультик написал(а):

прежде чем задавать вопросы неплохо самому ответить на вопрос который был задан ранее

я читал, и не только его программы но и других пациентов. и не только программы, но и риторику основных кандидатов вообще. поэтому я могу говорить предметно. Простой пример: все слышали про "план путина" - а ты вот без интернета реально можешь сказать что это? А про стратегию-2020? А что было в последнием обращении федеральному собранию?
Хер там. Понабегут и суют свое неумное неаргументированое мнение, не выдерживающее никакой критики.

мультик написал(а):

я не верю в предвыборные программы в принципе

во первых меня слабо волнует во что ты там веришь.

во вторых у тебя мы видим классическое "не четал но не согласен". Тебе вообще не стыдно говорить о предметах, с людьми которые читали об этих предметах, но при этом о которых ты не имеешь малейшего понятия. Политолог хренов.
Это как придти на форум физиков и начать говорить "срал я на вашего эйнштейна". Физики, положим, тоже срали, но только один ты выглядишь среди них олигофреном.

мультик написал(а):

потому что этот эпизод наглядный пример для оценки моральных качеств индивида

мелковато плаваешь, одноклеточно.

Раньше вот при булгакове, когда сказать было нечего, то было принято молчать, чтобы не осрамиться.

Укроп написал(а):

А что было в последнием обращении федеральному собранию?Хер там. Понабегут и суют свое неумное неаргументированое мнение, не выдерживающее никакой критики.

очень давно смотрел...запомнил то, что было интересно тогда...развитие технологий у нас будет идти через военную отрасль, в контроле проще так - поэтому хорошая часть военного бюджета это именно деньги на развитие технологий. Из военных разроботок будут подтягивать остальное. Просто запомнил то, что меня интересовало. Видно надо пересмотреть.

Укроп написал(а):

мультик написал(а):

я не верю в предвыборные программы в принципе

во первых меня слабо волнует во что ты там веришь.

во вторых у тебя мы видим классическое "не четал но не согласен". Тебе вообще не стыдно говорить о предметах, с людьми которые читали об этих предметах, но при этом о которых ты не имеешь малейшего понятия. Политолог хренов.
Это как придти на форум физиков и начать говорить "срал я на вашего эйнштейна". Физики, положим, тоже срали, но только один ты выглядишь среди них олигофреном.

постарайся не путать веру в программу с верой её исполнения, быть может я выразил слегка некорректно, но далее шла именно эта мысль - очевидно.

Укроп написал(а):

мультик написал(а):

потому что этот эпизод наглядный пример для оценки моральных качеств индивида

мелковато плаваешь, одноклеточно.

Раньше вот при булгакове, когда сказать было нечего, то было принято молчать, чтобы не осрамиться.

Не заметил, что Булгаков молчал.

Scratch написал(а):

мультик написал(а):

гипотеза - всего лишь предположение

http://u.kanobu.ru/comments/images/dc82 … 39c53e.gif

иди танцуй а...ребусы эти
проще быть не пробовал?

мультик написал(а):

Не заметил, что Булгаков молчал.

поэтому глупостей от него не было замечено.

мультик написал(а):

постарайся не путать веру в программу с верой её исполнения

я тебе говорил не про веру, а про беспредметное рассуждение. ты увидел пару роликов "четатам про карупцею" и фсе теперь, запилил пластинку до скрипа.  Программы не читал - давай до свидания.
И не в программе дело. Человек, если он кандидат имеет что-то за душой. Имеет что-то сказать всем широким слоям населения. Пенсам- пенсию, студентам - стипендию, бабе - по мужику. Но ты чет с этим дискурсом не ознакомился. Поэтому ты не просто плаваешь ты просто не знаю, пишешь ахинею.

мультик написал(а):

проще быть не пробовал?

Укроп написал(а):

мелковато плаваешь, одноклеточно.

Укроп написал(а):

мультик, ладно хорошо, мы увидили что критиковать ты умеешь. Но ломать не строить.
я хочу чтобы ты разумно и последовательно изложил собственный взгляд. не на навального или коррупцию, не на димона или путина.
Какое твое мнение по поводу того как надо сейчас поступать в реале, за кого голосовать, какую силу поддерживать и чтобы ты сделал будь у тебя какие-то возможности во власти.
Только не говори, что всё вокруг говно и обмудки поэтому я один в белом пальто.

будь возможности во власти топил бы за улучшение образования, все проблемы от того большинство ведёт себя как говно, даже нормальные люди...не понимают в принципе разницу между хорошо и плохо
нам в школе в 96 году учитель по истории говорил, что из этой жопы мы лет 50 выбираться будем - поэтому я не жду, что до 2040 мы хорошо заживём. Меня впринципе радует, что народ немного, но получше жить стал. Поэтому за путина. Он хотя бы не фашист =)

<изображение>

Укроп написал(а):

Образование и воспитание - разные вещи. Нет ничего хуже, чем высокообразованный ханжа. Такой человек будет опасен, потому что будет завоевывать доверие, показывая свои корочки и цитируя классиков на лету. При этом совершая страшные чудовищные вещи под благовидным предлогом. Только умное лицо - еще не признак ума, а вором делает тебя не количество украденного, а сам факт этого.

лойс

Укроп написал(а):

Поэтому, если мыслить трезво, то все крики навального о жуликах выглядят лукаво: придет время (если придет) и ему придется так же отдуваться в кулуарах решая проблемы промышленников и бизнесменов.

Так именно об этом мультик уже пару страниц твердит, лал

Укроп написал(а):

Я думаю, президентмелкий чиновник светлой россии будущего не должен быть нищим. Просто когда ты нищий и ворочаешь чужими миллионами возникает желаение парочку оставить при себе.