зебра виктор, по твоей ютубовской схеме избраться нереально, просто ни одного шанса, голосуют бабушки и старшее поколение, интернет они не воспринимают. Но это не значит что нельзя избраться. Просто работать нужно другими методами. Каждый вложенный рубль должен приносить максимум результата.

Без денег и связей (если это можно назвать связями) избраться в ГД нереально никому, в ГорСовет депутатом еще как-то можно бюджетненько избраться, ходя ногами и зная технологию. Ноги >>> Деньги. Ноги уделывают деньги, а если есть крепкие ноги и чуть больше денег, то успех гарантирован. Округ всего 30 000 человек, подписей собирать 0,5%, необязательно состоять в партии. Ну а если увеличить бюджет раза в три, то можно в ЗакСобрание попробовать.

В этом году вроде кстати выборы в ГД будут 50 на 50, 50% по спискам и 50% одномандатники, краем уха че-то слышал, кто-нить подтвердит?
Вот тогда и самое время попробовать вкусить депутатскую неприкосновенность одномандатником. Хотя бы на время выборов))) В курсе ведь что неприкосновенность дается и на время выборов :-)

Blaz написал(а):

Без денег и связей (если это можно назвать связями) избраться в ГД нереально никому

эм, это уже обсуждено

Blaz написал(а):

Ноги >>> Деньги

это уже обсуждено

Blaz написал(а):

50 на 50

в законе чоткой структуры нет. есть отсечка по подписям, где можно обламывать кандидатов по поводу и без, как комиссия захочет.

Исправлено Scratch (01.05.17 17:33)

Scratch, ноги правят выборами =) ноги с деньгами побеждают выборы. Когда только деньги, гарантию победы не дают абсолютно.

товарищь блаз просто понтуется. ведь потому что, если бы цель была понятно объяснить, то и псевдотерминологии не было бы. речь идет о сборе подписей для выдвижения одномандатником. типа либо собираешь бегаешь, либо покупаешь подписи.

Исправлено зебра виктор (20.07.15 20:40)

Исправлено Scratch (01.05.17 17:33)

Исправлено Scratch (01.05.17 17:33)

ну или давай даже так. какой должны быть антиклирикальная позиция, чтобы ее захотели принять в какую-нить партию?

Scratch написал(а):

2) Коррупция.
3) Грязное бабло через льготы и прочие аренды помещений.
5) Сращивание с действующей властью и трата бюджетных денег на интересы узкого круга лиц одной религии.
9) Приниципиальный срач о существовании бога.

эм что-то я не уверен, что это рабочие темы и некий технолог в вакууме взял бы кого-то в партию за снятие покровов на эти темы

Scratch написал(а):

либо КПРФ

ключевая фраза СОВСЕМ УЖ, думаю всем известно, что зюга не давно принял свет и отца небесного как своего владыку

Исправлено Scratch (01.05.17 17:33)

забавно, думаю что антиклирекальные темы, кста, могут быть поводом для попадания в массмедиа.

гораздо более рабочей видится другая твоя идея: критика от клирика несоотвествтвия других конкретных клириков догматам

Исправлено зебра виктор (21.07.15 18:38)

Scratch написал(а):

Ну тут мало что надо быть воцерквленным, надо же еще и быть "в сане", иначе кто ты такой?

иконки в баннере канала или в лого дают +1000 к воцерковленности)))

хотя если глядеть на товарища энтео, не такая уж и рабочая это тема. зато выбивается в сми с завидной регулярностью

зебра виктор, да это ты чего-то не понимаешь, подписи на выборах это 2% от всей работы. Я не имел их ввиду, говоря про ноги и деньги. И самому их собирать крайне неправильный подход, хотя агитация отличная, когда сам депутат собирает подписи, только болтать со всеми и выслушивать за**шься. Под ногами - я имел ввиду активную работу самого депутата на всех этапах выборов, в т.ч. сбор подписей несколько дней.

И подписи собираются за 3 дня, если знать как их собирать. Я знаю как, я собирал и организовывал их сбор. Подготовка к этому идет задолго до начала объявления о выборах. А собирать подписи быстро надо для того, чтобы агитацией начать заниматься раньше и открыть избирательный счет. Потому что охватить даже 30 000 аудиторию на 90 дней периода выборов получается по 333 человека в день без выходных, что физически нереально. По опыту в лучшем случае несколько встреч суммарно с ~50 человеками в день. А если в заксобрание то 60 000 аудитория 667 человек в день, а если в ГД о которой речь и началась, то сразу можно забыть и смысла обсуждать нет. А избирательный счет, который открывается только после регистрации кандидата в изб. комисии, нужен для оплаты всей агитации, и зар платы работникам в т.ч.  Если поймают на левой оплате, отличный повод сняться с выборов, а ловить будут, потому что насиженные места просто так никто не отдаст.

зебра виктор написал(а):

товарищь блаз просто понтуется. ведь потому что, если бы цель была понятно объяснить, то и псевдотерминологии не было бы. речь идет о сборе подписей для выдвижения одномандатником. типа либо собираешь бегаешь, либо покупаешь подписи.

Если тебе что-то не понятно, можешь задать уточняющий вопрос и уточнить, прежде чем выводы делать такие. И по-моему кое-кто сам понтуется, эксперт по ютуб выборам )) Можешь депутатов консультировать неплохо кстати своим ноу-хау)) Зарплаты у толковых политтехнологов хорошие ;-)

И еще момент не стыковки в моей голове, просяни пожалуйста

зебра виктор написал(а):

гораздо проще пройти автовыдвижением. что как бы намекает на то, что ты трэд не читал, а сразу начал бездумно постить. а так же о том, что твоя реплика не имеет ни какого отношения к топику. потому что речь об автовыдвижении идет в 1м посте

Во-первых, что за

зебра виктор написал(а):

псевдотерминологии

про автовыдвижение.

Во-вторых, если речь об "автовыдвижении", то процитирую твой первый пост где черным по белому написано

ЗебраВиктор написал(а):

3. Перед выборами отправляем запрос в правления партий с количеством подписчиков лайков дизлайков - готов пойти от вас одномандатником;

Или ты и имеешь ввиду автовыдвижение - это по одномандатным округам самовыдвиженцем? Тогда почему ты говоришь, что проще идти автовыдвижением, не собирая подписи, когда одномандатники собирают подписи, но не собирают подписи парламентские партии преодолевшие 5% барьер (в новой редакции закона, было 7%)? Вообщем я запутался, обращаюсь с уточняющим вопросом.

PS: ссылка на гугл по запросу "автовыдвижение" ))))))
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Blaz, ты че дурачком притворяешься?
возьми документик и почитай кто кого и куда может автовыдвигать

зебра виктор написал(а):

ахахахаха прям пособие уже есть

Blaz, с какого рожна я должен тратить на тебя время и объяснять что-то тебе, если ты сам не трудишься это делать?

Исправлено Scratch (01.05.17 17:33)

зебра виктор, да ты сам лол

Исправлено Scratch (01.05.17 17:33)

вообще кстати я давеча бухал с индусом, который работает в эмиратах, а живет с семьей в грузии и типа много путешествует, 2 года в асшай проработал. так вот я ему задал вопрос. типа 10 лет назад среди филосов в РФ были горячие дебаты, какая РФ страна - с западной или все таки восточной культурой, ну и соответственно какой у нее путь. что он по этому поводу думает, незамыленным взглядом.

он сказал, что что рф имеет ни западную ни восточную культуру, она своя. он назвал ее советской. сказал, что все жители постсоветскому пространства, с которыми он общался в украине, грузии, казахстане, азербайджане, идентифицируют себя как экс советских людей или даже советских. которые очень часто в разговорах тонкой нитью упоминают, что неплохо было бы объедениться в единую империю обратно. я не шучу он так сказал.

на этом я сделал свой вывод - возможно основным лейтмотивом может быть деятельность сконцентрированная именно на ней. и тут это все можно и в медиа запихивать как нех делать, и позитивный имидж итд итп

Исправлено зебра виктор (22.07.15 14:52)

натюрлих епта

Исправлено Scratch (01.05.17 17:33)

зебра виктор написал(а):

и тут это все можно и в медиа запихивать как нех делать

зебра виктор написал(а):

можно даже партию создать с четкой и понятной идеей

drug_detei написал(а):

кэп утверждает, что популярность и поддержка разные понятия. нужна поддержка идей, а не только популярность.

<изображение>

Исправлено Scratch (01.05.17 17:33)