Да, стоит.Кем бы он нибыл при жизни - это впервую очередь человек.И я бы наверное не пошла бы смотреть на труп человека, как на достопримечательность...

оч. бы хотелось посмотреть

ваще в крематорий его...

кажется Задорнов говорил: мол какое будущее может быть у государства, центр столицы которого- склеп....
посещал. ощущения: зря простоял в очереди... к тому же как-то передачу показывали, что как-то у Ленина были "процедуры" (то ли составом каким-то его покрывали), а на время его отсутствия в мавзолее ложили восковую куклу... я считаю что это просто дуристика народа....

не надо, его хоронить. и так неплохо: музей одного экспоната.

Была я в  Мавзолее, лежит, дорогой, как живой, всё нормально, этим летом проверяла :)
А так... Это наша история... Не надо уже закапывать... Если народ так хотел выполнить его волю, то надо было хоронить намного раньше, а сейчас...Смысл?

Надо. Пусть будет похоронен.

Там от ленина осталось, только одна рука и голова, остольное все деревянное..С одной стороны я за то чтобы захоронить, а с другой, я рад, что побывал в мавзалее..И как бы неохото лешать возможности других..

в землю надо.

ДобраяОлечччка написал(а):

Была я в  Мавзолее, лежит, дорогой, как живой, всё нормально, этим летом проверяла :)
А так... Это наша история... Не надо уже закапывать... Если народ так хотел выполнить его волю, то надо было хоронить намного раньше, а сейчас...Смысл?

можно на столетие Октябрской революции захоронить - вот будет подарок!

  Всё это -- грандиозный эксперимент по мумифицированию. Что уже интересно. А значит, руки прочь от Ленина.

Нармальное зрелище... лежит блестит, ни кому не мешает... Зачем хоронить?

он тебе докладывал перед смертью, чтоли?

хотелось бы посмотреть...но думаю следует похоронить. не вечно же он так лежать будет