Zombie, вообще-то про монархию. Ты вот образованный человек конечно же, и куда мне бестолочи до тебя. Как я вообще мог усомниться в самых демократических странах США и Великобритании и назвать их Абсолютными монархиями, как я мог усомниться в их свободе слова, и обсмеивать их демократические референдумы. Демократия - власть народа вроде в школе мне говорили, не путаю? Просто переспрашиваю у более образованных.

Zombie, я по этому поводу отписался сразу же двумя постами ниже, и это был не троллинг, я ошибся. Ты тоже из тех, кому главное поподъ**ывать, судя из того, что по теме ты не высказалась ни разу.

Zombie, а ты ни с одной моей мыслью не согласна вообще? Ты написала, прочитала полностью тему. Меня нужно вразумлять по всему, что я сказал, или в процентах на сколько-то? Ну и если влезать не хочешь, то ты правильно заметила, тут есть кому вразумлять.

Исправлено Blaz (06.07.15 18:16)

музыкальная пауза, с 8:00

Blaz написал(а):

Повторю вопрос, а ты ни с одной моей мыслью не согласна вообще?

это ты с логикой не дружишь))) читать тоже надо уметь))

Zombie написал(а):

я не хочу в это влезать.

это должно же объяснять, вроде, нежелание отвечать на твой вопрос? мне казалось, что да)

Исправлено Zombie (06.07.15 18:42)

Scratch, ай молодец, подъ**л =) Над собой смеяться не умеем)) Я перемотал до 8ой минуты и понял, что имеет ввиду Дружище. Ну и написал, что сплин рулит! )) Я ж не просто так порадовался за музыкальный вкус, Друга)

Исправлено Blaz (06.07.15 18:49)

Свою линию гнул и гну, сила в правде ))) Ну или меня Кремль зазомбировал.

X@NDR0$, ну никто не переубедил меня. И с чего все началось-то? Я Укропу сделал замечание, что он в своей речи употребил термин, которым разговаривают в комментариях у Навального в блоге (Со слов Зебры). Навальный - либераст и может быть даже русофоб - все вроде сошлись на мнение. Ну и укроп дальше раз за разом сам выражал свои мысли в либеральном ключе, про отжатие Крыма, про то, что мы ваще всем американским пользуемся, а сами мы болото. Признаки либерализма на лицо, хотя Укроп отрицает свою причастность к либеральным взглядам.

Укроп написал(а):

Меж тем диванный кукаретик как-то все время забывает, что он сидит в интернете - американском изобретении, и пишет на персональном компьютере - который тоже американское изобретение, и в операционной системе - продукте американской корпорации, и звонит по телефону - разработанному в америке.
Уже одно это не на словах, а на деле показывает технологическое преимущество "транстлантической цивилизации". И всякий пишущий трижды задумывался бы об этом, прежде чем грозить Америке, попивая пефко у себя в квартале.

Кто-нибудь согласен с этим утверждением? Нужно ли думать, прежде чем грозить Америке? Попробую продолжить мысль Укропа, но он мог иметь ввиду другое конечно. Не нужно защищать и поддерживать наших граждан в Крыму, на Донбассе. Америка против этого ведь. Результат - санкции, выгнали из G8, политика Путина ошибочна.

Scratch кстати выше писал, что

Scratch написал(а):

Укроп, ну а если у нас с тобой разногласий минимум - так и говорить нечего особо.

Ты получается согласен, c вышеприведенной цитатой, также с тем, что Крым мы отжали,

Укроп написал(а):

Всякий раз, когда я пытаюсь предложить оппонентам поразмыслить, например, о последствиях отжатия Крыма в масштабе не месяц-год, а десятилетия. Все эти плюсы минусы, подводные камни. Порассуждать о том, что Россия при принятии такого решения нарушила добрый десяток действительных международных соглашений, хуже того, которые имеют приоритет даже над Конституцией РФ

А давай поразмыслим о том, что было бы если бы Крым был Украинским. Моя версия. В Киеве приходят к власти те люди, которые там у власти сейчас (Им нужен конфликт). Начинают ограничивать русских на востоке, вводя законопроекты о запрете русского языка, сжигают несогласных 2 мая в доме профсоюзов в Одессе, в Мариуполе расстреливают мирных жителей, несогласных с новыми властями. Встает Донбасс, но его подавляют, у них нет шансов победить против ВСУ без поддержки России. Также встаёт Крым. И тут уже Грузинский сценарий в Крыму, ВСУ атакует миротворцев. Война Россия - Украина уже рисуется куда правдоподобнее, чем сегодня. Санкции неизбежны, из G8 нас выперли, и Россия не в состоянии защитить своих граждан, нет такой волны подъема патриотизма, тут и Нагорный карабах раскачивают, Армению сегодня колыхает неслабо. Ну и в самой России повод раскачать находится какой-нибудь помимо Марша за Немцова в кавычках.

Исправлено Scratch (01.05.17 17:25)

Исправлено Scratch (01.05.17 17:25)

Исправлено Scratch (01.05.17 17:25)

Исправлено Scratch (01.05.17 17:25)

Исправлено Scratch (01.05.17 17:25)

мне вот тоже лень сидеть пруфы искать, но меня ж терпят (пока еще)

и вообще, неужели мне никто не отревьюит статью по дальнему востоку. Зомбя спит все, товарищ Блац сразу на йух послал к старикову. Кстати поищу щас одну статью одного левака (они еще живы оказывается), там детально стариковская статья разобрана с пруфами (я даже проверил несколько источников). я этот разбор дал почитать другану, стороннику старикова, тот сказал что то типа "ну понятно, если фразы с оскорблениями, то и читать не стоит" и действительно, не очень приятно такое сходу читать, но разбор весьма и весьма интересный.

http://scepsis.net/library/id_3528.html

собсна вот, кому мб интересно. Название журнала (внимание, это не газетенка, какой-никакой журнал) доставляет в свете последних событий.

Scratch, ну про Олдбрайт-то тебе чего не понятно. Я привел пример, как создают сами фейк, и потом сами его разоблачают. Кто этот Лазарев такой, я не знаю.

А вот ты к чему ее вспомнил, приводя пример в противовес Бастыркину? Твоя логика меня тоже смущает. Ты получается сказал Бастыркин гонит фигню типа той, что приплели на Олдбрайт и дал ссылку на статью, в которой про Олдбрайт 2 абзаца из 10. И заставил меня ее прочитать к тому же)))  Я согласился с нашим президентом, который мудро ответил "Я с данной цитатой не знаком, но...." Только ты и не ответил, как сам считаешь, у западной элиты в голове может летать мысль про несправедливые богатства Сибири и желание их заполучить?

Dunmer, интересная ссылка, довольно убедительно, бегло пробежался. Автор как и Скрэтч, правда, не может удержаться и не пообзывать Старикова какими-нибудь нелицеприятными эпитетами.

Я к Старикову относился скептически долгое время, пока ну совсем слишком много параллелей с ситуацией на Украине и после не стали происходить на моих глазах. Жалко, что в выборах в НСК они отказались принимать участие. Прочитал пару книг его, Национализация рубля, и про Сталина. Мой отец кстати о Сталине очень хорошо отзывался всегда, меня запрограммировал )). Ну и послушав выступления Сванидзе с его фондом "Мемориал", который нынче признали иностранным агентом, если все Сванидзинские  слова перевернуть наоборот, то получится книга Старикова)))

Dunmer, ну и спасибо за взгляд со стороны, согласен на 95%.

PS:Scratch, ну ты же деньги за свои сообщения не получаешь из-за бугра? Значит не пятая колонна, а человек, которого ввели в заблуждение))

Scratch, ладно давай другой пример попробуем на около-Сталинскую тему, чтобы попробовать понять друг друга, какова причинно-следственная связь того, что Гитлер напал на СССР? Следствие напал - причина?
Какова причинно-следственная связь сегодняшней сытой Америки и Европы (Греция правда уже несытая, Испания с долгом 1трлн. евро, скоро присоединится тоже) и конференции в Бреттен-вудс в 1944 году, когда был учрежден МВФ и доллар стал резервной мировой валютой вслед за Фунтом Стерлингом, и позже ямайская конференция в 1976 году, когда резервными валютами стали евро (бывшая немецкая марка) и японская йена?

Сталин кстати Бреттен-вудские соглашения не ратифицировал. Жили бы мы сегодня лучше, если б он их ратифицировал?

Scratch, давай уже делай разбор и на личности перестанем переходить, а лучше на более интересные темы поговорим.

PS: Приглашаю к обсуждению всех желающих.
PPS: Скачал материалы 5го съезда РСДПР и прочитаю их))) Позже выскажусь о прочитанном.

Исправлено Scratch (01.05.17 17:26)

Исправлено Scratch (01.05.17 17:26)

и никому неинтересное окончание книжки (2009)

Вряд ли окружающие страны будут долго терпеть, что огром
ная и богатая часть территории Земли находится под малоэффек
тивным и малопродуктивным управлением. Совсем необязательно,
чтобы это было насилие или вооруженный захват, к отражению ко
торого мы должны готовиться. Существует много способов, когда
цель достигается незаметно для объекта, почти добровольно. Нам
это продемонстрировали на примере развала Советского Союза.
Есть две возможности. Первая — вернуться к железному зана
весу и тоталитарному правлению. Вторая — сделать ставку на ин
теллект. У нас все еще есть шанс. У фундаментальной науки долгий
инкубационный период. Теперь, чтобы лишь поддерживать науку,
придется вложить в десятки раз больше средств, чем нужно было в
свое время. Сможем ли мы сделать так, чтобы заниматься наукой,
вообще, интеллектуальным трудом, у нас было привлекательнее,
чем в других странах? Именно на этом создались мощь и благосос
тояние Соединенных Штатов Америки.
Но и здесь есть одно трудное условие. Приоритет интеллекта
возможен лишь в свободомыслящей демократической среде.

Исправлено Scratch (01.05.17 17:26)

Scratch написал(а):

http://content-watch.ru/text/

Укроп написал(а):

Уникальность текста: 100.0%

молодца

Укропу мало того, что не перечат, так еще, как сказал бы иДрум: "подлизнул"... )))

Укроп написал(а):

начинаю сыпать фактами, не выказывая собственной точки зрения, то есть стараюсь придать минимальный эмоциональный окрас упоминаемым фактам и событиям.

Твоя цитата, с которой все началось

Укроп написал(а):

я не знаю что ты имееш ввиду, но если подобный Навальному человек искренее горюет по поводу перегибов ваты, ПГМ и прочей гегемонии посредственности -то он уже сразу фашизд и шпиен.

как бы вот мы и вскрыли всю твою суть.


вот навальный любит цитировать "убить дракона".  понимаешь,отдельные категории населения не могут нормально даже георгиевскую ленточку носить - обмажутся с головы до ног и после думают что от этого они стали патриотами. Или еще пуще - бьют рожу за то, что кто-то где-то поступил не так как следует по их представлению с этой лентой - "not enough lenta"

Нет. Они остались собой - массой, которая узнает кого надо сегодня ненавидеть из телевизора вечером.

Факты? Нет придания эмоционального окраса, стереотипов, сгребания всех под одну гребенку)))

Ну тут уже точно либо крестик снять, либо трусы надеть =))