Blaz написал(а):

Да не было отжатия Крыма, был референдум, посмотри как люди радовались, ну не измеряются такие вещи деньгами.

Республика Крым на момент проведения референдума была частью Украины, и результаты референдума не были ратифицированы Украиной. Граждане Украины вольны выбирать чьими гражданами им быть, но и только. Получи паспорт - и все дела. А за территории они не могут решать, тем более, если они прописаны в Конституции.

Дада, такие вещи не измеряются деньгами. Девчонку изнасиловали сто солдат. Ну и что, зато посмотри сколько радости у солдат было.

Blaz написал(а):

забыл как по парламенту из танков стреляли, неизвестные снайперы на крышах?) Страну сдали америкосам , их институты написали нам конституцию с приоритетом международного права, привели олигархов (по сути прокладки для сдачи собственности под управление других стран) Или ты думаешь, что у парней, неплохо зарабатывавших на джинсах, были деньги для покупки гос. предприятий? Им америкосы бабки и дали и поставили

Это проблемы негров индейцев. И снова у тебя штампованая пропагадиская риторика. Прям так и слышится "немецо-фашисткая гидра", "ось зла", "цитадель империализма". Нахватался, начитался "экспертизы" в жежешечьке и теперь думаешь что имеешь представление о международной арене.

Scratch, слова не мужа, но мальчика навального

Blaz написал(а):

1993ем, после такого же оранжевого майдана как на Украние (забыл как по парламенту из танков стреляли, неизвестные снайперы на крышах?) Страну сдали америкосам , их институты написали нам конституцию с приоритетом международного права, привели олигархов (по сути прокладки для сдачи собственности под управление других стран) Или ты думаешь, что у парней, неплохо зарабатывавших на джинсах, были деньги для покупки гос. предприятий? Им америкосы бабки и дали и поставили смотрящими. На этих людей у них был компромат конечно же. На Украине сейчас вообще даже без залоговых аукционов всё отдают под контроль даже не олигархам, а напрямую американским фирмам. Вообще уже просто не стесняются, губернатор Одесской области и МВДшник из Грузии))) Предлагали туда же Илью Пономарева поставить еще. Один в розыске в Грузии, другой в России))

что ты мелешь ей богу. Даже без комментариев.

Blaz написал(а):

То есть, ты считаешь, что Россия должна подчиняться международному праву в первую очередь и дальше, правильно? Отступать от своих интересов и дальше? А Американцы, не смотря ни на какое право и просто принципы гуманизма, могут бомбить югославию, ирак, ливию, сирию, устраивать оранжевые революции, где им вздумается? Так чтоль? А мы должны вернуться обратно к 90ым годам и разоружиться полностью?

Начнем с того, что если Правительство строит политику таким образом - что мы сами себя загнали в ловушку без всякого пространства для маневров - это недостаток курса Правительства.
Политик - это своего рода, такой честный фраер, который, пока ты ищешь у него туз в рукаве незаметно подменяет целую колоду. Не можешь быть честным фраером - не садись играть за карточный стол - сам сгинешь и нас проиграешь.
Переигрывать партию, когда все карты давно розданы - некомильфо среди других честных фраеров.
Правительство, которое обосралось на арене оно должно честно признаться что воняет говном, а не, морем, например. Король всегда будет голый.

Другой пример - США до сих пор не ратифицировали конвенцию о правах человека. И ничего. Живут.

Blaz написал(а):

Вот, товарищ, Укроп, ответь пожалуста, если ты говоришь мыслями либералов, то как ты можешь не разделять их позицию? Поясни, что ты имел ввиду?

Все очень просто.
Цели и методы достижения оных целей. Если среднестатистическй либерал верит, что Земля круглая, а Луна - кусок камня, то любители смотреть в телескоп на Луну - не обязательно либералы.
Мои методы достижения(если бы я предложил) "либеральных", как ты говоришь, целей, вероятно, будут расходиться с настоящими либеральными. Во вторых, если я говорю, что в формуле успеха России надо учесть тот факт, что Земля круглая - мои методы не становятся более либеральными от этого. Это просто строгие логические выводы и немного науки.
Подумай об этом, и постарайся впредь не мыслить штампами и ярлыками.

Исправлено Scratch (01.05.17 17:24)

Scratch написал(а):

громко убеждать "нашего фраера", в том что ему надлежит сдаться без боя.

и убеждают его, что дома его ждут жена и дети, а на параше жить немного лучше, чем в могилке. Наш "фраер", конечно, успеет порешить одного-двух, но результат немного предсказуем.

Scratch написал(а):

нужно либо крестик снять, либо трусы надеть. Либо признать звериный порядок понятий и не заливать про мораль и а-та-та, двуличность, двоемыслие, - вот это вот всё. Либо корить всех за двуличность - но тогда действительно всех, от южного полюса до северного, но не протестовать, когда кто-то пытается сломать устоявшийся порядок звериных понятий. Диллема.

Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами бл-дь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был бл-дью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет х-й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

То есть по-сути Политик перед народом должен понтиться как "честный фраер". А на своей сходке -они решают свои темные делишки, как говорится.

Blaz написал(а):

Поверь от них угроза паяльных ламп не существует в принципе, наоборот стоят на страже целостности нашей государственности.

ты осознаешь что за чушь ты несешь?
все эти рокеры, байкеры и прочие панки возникла как антисоциальная субкультура, контркультура, если хотите. Все эти лозунги аполитичности и противостояния Машине: "Fuck the System", "ACAB" итд может быть не у байкеров лично, но у контркультуры вообще.
И теперь, эти плюшевые медвежата, бородатые мужики в косухах и с партбилетом у сердца "стоят на страже целостности нашей государственности"? Изо всех общественных движений и гражданский объединений у нас не нашлось никого лучше, чтобы стоять на страже государственности? Мутные граждане, без образования, с сомнительными моральными принципами и антисоциальным поведением?
Это как "пчелы против меда". Такое может случиться только нашей темной дремучей забитой загнанной рашке - слепить ватное чучело, чудовище Франкенштейна из представлений о байкерах, почерпнутых из импортных кинофильмов времен КГБ и обозвать это байк-движением.
Вот кто "продался за сникерс" так это вот такие вот гнилушки, служащие сиюминутной подстилкой на благо Власти

Укроп, ну вот еще от того что либераст открещиваешься, дисскусию ведешь в манере соответствующей.
Ты понимаешь, что я высказал свое личное впечатление от общения с людьми. А вот ты сам херню какую-то несешь и мыслишь стереотипами. НВ необычные байкеры, как ты себе представляешь. У многих парней боевой опыт за плечами, сейчас ведут бизнес, образованные, мыслят куда шире тебя и понимают, что происходит и как делается политика не в интернете, а на своей шкуре знают.

Исправлено Scratch (01.05.17 17:24)

Укроп - у него либераст, НВ у него Светочи и Надёжа России, вокруг Враги Народа, а на международные законы и границы насрать, главное - "штобе люди радовалися".
У него получилось за полдня тебя развести на пасту по размерам больше, чем писал ты в мой адрес за весь год.

Scratch, я немного обзавидовался.

полагаю, что эти товарищи тогда сепаратисты

http://imsiberian.com/projects/

<изображение>
<изображение>
<изображение>

воистину брят

Scratch написал(а):

такие как ты и убили форумы.

<изображение>

Кароче, что наша жизнь-игра. Все хотят играть в игру, но честно по известным правилам. Пока наиболее честным выглядит ООН. Но если появится более совершенная игра, то народ потянется туда. Ясно-понятно, для этого нужны более совершенные правила и неукоснительное их исполнение. Одно из очевидных правил-не считать, что русские -люди, а остальные-чурки. Что уже припекло? Ну вот. Тогда отсоединять татарстан и стать русским государством для русских.

Scratch написал(а):

вообще-то нет.

монолог велся от лица псевдопатриота к псевдопатриоту, либералов не касается :)

Scratch написал(а):

вообще-то нет.

<изображение>

drug_detei написал(а):

Пока наиболее честным выглядит ООН.

Да чего-то не особо. Ни ООН, ни ОБСЕ. Ребята явно играют в одни ворота и кое-чего могут и не заметить, а в случае с другим нарушителем порядка прям яростно роют землю носом. В целом, обе эти организации за последний десяток лет выглядят все более жалкими и ничтожными. Судя по всему, их время ушло. Пора бы им по домам.

зебра виктор написал(а):

полагаю, что эти товарищи тогда сепаратисты

http://imsiberian.com/projects/

Эти ребята на площади Ленина не пляшут с плакатами "Хватит кормить Москву" ;-)

Один, плюс один, в смысле согласен))

Какая-то невероятная игра слов в никах)))

Укроп, Да, укроп?

X@NDR0$, Агенты среди нас, читают, но не пишут =))) И ник у тебя агентский с долларами $

Исправлено Scratch (01.05.17 17:24)

Scratch написал(а):

Приведите пример, прецедент, когда Россия понесла ущерб из-за того что международное право главенствует над Российским.

Да легко блин, Ходорковский недавно в международном суде, предъявил России иск на 50 миллиардов долларов, его конечно же послали нахер, но типа ведь не по закону, завопили "независимые" СМИ. Укроп вон тоже возмущается, у Конституционного суда проблемы с Крымом понимаешь из-за разногласий с правом забугорным.

Наша экономика по сути ведь оффшорная, и все предприятия с виду отечественными названиями - это забугорные компании, и если в Верхном Суде РФ они проиграют дело, они могут его обжаловать уже в Европейском суде ))) Да у нас ведь бандиты в России все, а правды можно добиться в Европе, скажите мне вы. Но уж лучше наши бандиты скажу я вам, чем их)))

Вот мнение главы СК Бастрыкина по этому вопросу http://www.rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html я с ним всячески согласен.

Глава СК заговорил на эту тему, и это первые шаги к взятию контроля над экономикой и суверенной эмиссией рубля.