Принудительная служба в армии в мирное время в российском исполнении в корне противоречит общепризнанным правам и свободам человека и гражданина, закрепленным и в Конституции РФ, таким, как право на жизнь (ст.20), право на охрану государством достоинства личности, на защиту от пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (ст.21), право на свободу и личную неприкосновенность (ст.22), право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на отдых и на запрет принудительного труда (ст.37). Этим правам и свободам не противоречит конституционная обязанность граждан по защите Отечества (ст.59). Им противоречит политика властьдержащих, которые одновременно и не могут и не хотят обеспечить соблюдение этих элементарных прав и свобод человека в армии. В этом и заключается первопричина насилия в армии. И основными его виновниками являются не конкретные исполнители, не какие-то там «деды» двадцатилетнего возраста, а вся армейская власть во главе с вышестоящей гражданской.
       Свобода и принуждение несовместимы. Свобода для одних за счет несвободы для других невозможна в демократическом обществе. В современной России все рассуждения одних о необходимости принудительной службы в армии для других и естественном ограничении прав и свобод последних под предлогом обеспечения обороны и безопасности страны — это не просто от лукавого, это от зажравшейся и зарвавшейся власти, для которой цена человеческой жизнь была и остается копейка, а «свобода» — чисто кремлевским понятием. Свобода и безопасность — разные, но совместимые и очень важные человеческие ценности, противопоставление которых, однако, очень опасно.
       
       «Пожертвовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности.» Франклин Бенджамин (1707-1790).
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/ … -s50.shtml