#46 24.09.13 10:13
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Один, тоже намучился с этим, у меня на старом монике вроде бы по центру получается серый, а по бокам совсем не серый) ща купил дешевый IPS моник, куда лучше даже без настройки. По хорошему надо калибровать моник спец.прибором, а в ручную точность совсем невысокая, хотя может быть лучше, чем совсем без калибровки.
Я еще принтер калибровал, там полегче, если есть сканер.
Offline
#47 28.09.13 16:40
#48 28.09.13 16:44
#49 28.09.13 17:48
#50 28.09.13 19:58
#51 28.09.13 22:47
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Если шумит - значит задрал ISO слишком. Снимал на "автомате"? попробуй в режиме "P" и уменьши ISO до минимума. ещё можно включить шумодав, но он будет слегка мылить изображение.
Шумы - изъян не объектива, а матрицы.
Исправлено Stormbringer9000 (28.09.13 22:56)
Offline
#52 28.09.13 23:07
#53 28.09.13 23:21
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Зато когда снимаешь в творческих режимах, хотя бы в программном автомате - уже начинаешь понимать что ты делаешь и потом - автомат не всегда хорошо все просчитывает.
Offline
#54 29.09.13 00:10
#55 29.09.13 00:11
#56 29.09.13 00:18
#57 29.09.13 00:31
#58 29.09.13 11:03
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
HetzeR, picture control в никонах. В её настройках такой зернистости не добиться. Это все-таки шумы)
Offline
#59 29.09.13 21:16
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Валек, ну да, соглашусь с вышеотписавшимися. Шумы однозначно. Все же, ИСО2500 уже много. Есть там в настройках шумоподавление, можно на максимум поставить и еще попробовать. По идее, на автомате такое фото должен вообще на отлично вывозить. Если я верно понимаю, то работала вспышка? Я бы попробовал без нее, поставив камеру на что-нибудь. Или мой монитор гонит... Настроить, кстати, так и не смог. Видать матрица на ноутах совсем простенькая. Глянул тут, кстати, моник дешевый с IPS матрицей.. ну да, небо и земля. Чтобы быстрее разобраться, я бы пощелкал на авто и последил за параметрами, а потом на программном, ну и параметрами поиграться. Там сразу яснее станет, что от чего зависит. Или ты имеешь в виду разобраться с настройками.
Вот, вопрос еще, кто использовал HDR режим, не было ли двоения фото? А то я что-то озадачен результатом.
Offline
#60 29.09.13 21:31
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
совет от дилетанта. то как фотографирую я.
1. ставим баланс белого (можно поставить авто, зеркалки нормально определяю баланс)
2. ставим iso (100 если улица, 800 1600 в помещении. на некоторых моделях зеркалок советуют избегать значений исо кратные 125, это 125, 250 , 500, 1000)
3. ставлю режим Апертура (на canon Av на nikon A)
4. открываю максимально диафрагму.
5. смотрю сколько показывает мне фотик значение выдержки. если меньше 200 то подымаю iso.
6. направляю фотик на объект и слегка нажимаю кнопочку, чтобы он автоматически сфокусировался. ну после нажимаю до конца кнопочку.
Offline
#61 29.09.13 21:41
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
ХДР режим делал. Двоения не было. Вот пример фото в ХДР:
Разница по экспозиции 3 ступени.
Исправлено Stormbringer9000 (29.09.13 21:42)
Offline
#62 29.09.13 21:54
#63 29.09.13 21:57
#64 29.09.13 22:14
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Disolm написал(а):
смотрю сколько показывает мне фотик значение выдержки. если меньше 200 то подымаю iso.
для съемки с рук без смазывания рекомендуют ставить выдержку меньше чем 1/x, где х - фокусное расстояние. то есть если вы фотаете на максимальном увеличении для кита - 50мм, с кропом 80мм, то выдержка должна быть меньше 1/80, лучше 1/100. Если же фокусное 17мм (кроп - 27мм), то выдержка 1/30 и меньше.
Если юзаете вспышку, то исо надо минимум ставить, от большого нету никакого толка. А если без вспышки, то можно до 800, макс 1600 поднимать. Учтите, что шумодав мылит, то есть если большое исо800+шумодав, то фотка будет заметно мыльнее исо100 без шумодава.
еще говорят полезно уметь правильно встать, чтобы руки меньше тряслись -> фотки четче.
Так же полезно прочитать ченить про композицию.
Предпочитаю фотать в RAW, поэтому с балансом белого не заморачиваюсь, его можно без потери качества поменять потом, при проявке. так же с экспозицией, ее можно подергать +-0.5ед практически без потери качества. А если лень проявлять, то конвертирую в jpg со стандартными настройками камеры - получается тот же jpg как сразу с камеры. Хотя с экспозицией лучше сразу нормально фотать, корректировка при проявке это крайний случай.
Stormbringer9000, твое фото чет не сильно hdr, в вики можно почитать и посмотреть примеры.
hdr - фото с расширенной экспозицией, это когда делаешь 2-3 фото с разной экспозицией (на одном облака хорошо проработаны, но земля темная, на другом наоборот земля норм, а небо белое), их совмещаешь в одно, получается прикольный эффект.
Исправлено Fire Stream (29.09.13 22:25)
Offline
#65 29.09.13 22:52
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Fire Stream, Не сильно заметно, но тем не менее сделано камерой в режиме хдр с максимально возможной разницей в экспозиции. Без хдр солнце бы все затемнило больше. просто экспозиция в обоих снимках достаточно мала, что разница не так велика, но без хдр вышло бы хуже:
Можно конечно после обработки в raw высветлить и получить не хуже чем в прошлой фотке, но лучше же когда сразу уже готов нужный результат:)
Fire Stream написал(а):
Предпочитаю фотать в RAW
Я тоже - рай для обработки без потерь.
Исправлено Stormbringer9000 (29.09.13 23:03)
Offline
#66 29.09.13 23:19
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Несколько примеров результата на автомате. Не скажу, что чистая предметка. Условия съемки почти везде близки к идеальным. Впрочем, первое фото - довольно слабое было освещение. Но все же, цвета у зеркала после даже неплохой мыльницы - прусь тащусь и ох..ваю. )
Тут уже тоже вечер и довольно пасмурно. Не сказать, что фото соответствует действительности, но результат вроде ничего.
А это - тот самый косяк с HDR. С нижнем правом углу можно заметить повторное изображение букв объявления. Не ясно, откуда берется. Фотографировал с руки, но даже это не оправдывает столь странный результат.
Исправлено Один (29.09.13 23:20)
Offline
#67 29.09.13 23:27
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Может кто знает где сделать юстировку объектива Tamron в новосибе?)
Offline
#68 30.09.13 18:14
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
все некогда выложить... вот D3000 кит55 и фикс50
ссылки прямые с ВК, фото сжатые
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
<изображение>
Offline
#69 30.09.13 18:24
#70 01.10.13 09:00
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
SpikeRap, Отличные работы! поло на второй фотке чуток темноват наверное:)
Offline
#71 01.10.13 12:05
#72 01.10.13 12:07
#73 01.10.13 12:07
#74 01.10.13 12:08
#75 01.10.13 19:14
#76 23.10.13 13:08
#77 23.10.13 15:12
#78 23.10.13 20:57
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Это бомба!
Panasonic возможно выпустит камеру #GH4 #10bit 4:2:2 and #4K video $2999
4K/24/25/30fps
16mp sensor with full pixel readout
10bit 4:2:2 codec (likely AVC Ultra)
200Mbit MP4 ALL-I and 100Mbit IPB options
Adapter that sits on the camera has 4x 3G-HD-SDI and 2x XLR
Up to 30fps in 4K mode
OLED monitor, 1 million dot
21mm OLED viewfinder, 3 million dot
Form factor similar to the GH3 but slightly larger, all output jacks facing out of the left side
Time code
<изображение>
Offline
#79 24.10.13 01:19
#80 30.10.13 09:05
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Offline
#81 30.10.13 14:26
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Stormbringer9000, а цена какая?.
у панаса отличный фот всего за 3000$
а кенон стоит будет стоит как сломанный боинг да ещё и не снимает в 4к))
так что фуфло какое-то.
панасы за последний год набирают обороты. я себе заказал г6. жду когда придёт посылка.
Offline
#82 30.10.13 18:52
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Disolm, Ты не понял, это был легкий стеб со стороны кенона)
Offline
#83 30.10.13 20:03
#84 01.11.13 20:40
#85 03.11.13 12:00
#86 05.11.13 17:50
#87 06.11.13 08:29
#88 06.11.13 16:45
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
причем Blaz, сначала пишет про тушку
Blaz написал(а):
а фотик по фигу какой
а потом уже про оптику
Blaz написал(а):
Неважно предметка, портрет, пейзаж или порнушка
...
ну и как уже сказал, одним светом "сыт" не будешь.
это как если я решил сделать панораму, то там хоть за светись, без спец.оптики нихрена не выйдет.
+ фильтры на оптику, ибо свет бывает как полезен так и вреден.
Offline
#89 06.11.13 18:59
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
SpikeRap, сначала нужно понимать свет в фотографии, а улучшение тушек, стекол, фильтров по мере необходимости и самое главное финансовых возможностей. Медведев вон снимает на фуджик 1/2" и не парится. Если шедевр не получается на мыльницу, то и на хассельблад ничего не выйдет.
Сам же все-таки считаю что минимальная тушка нынче это полнокадровые canon 5d mark II, или Nikon D700. БУшные живые экзэмпляры можно купить +- 45000 руб.
SpikeRap, предметка, портрет, пейзаж или порнушка это всё таки не стёкла, а жанры. Портрет можно снять на фишай 8мм, и пейзаж на 600 мм.
Кстати панорамки можно делать хоть на 600мм, в фотошопе photomergе'ем клеется все быстро и автоматически. Получится такая гигапиксельная панорама)) Необязательно на широкий угол снимать.
Offline
#90 06.11.13 19:10
Re: [help] Выбрать фотоаппарат для предметки
Blaz написал(а):
Необязательно на широкий угол снимать.
это все равно что вместо колеса арбуз одеть и сказать что тоже круглое и едет. панорамки и телефоны снимают...
Blaz написал(а):
сначала нужно понимать свет в фотографии, а улучшение тушек, стекол, фильтров по мере необходимости
ну дк кто ж спорит то, ну. свет-это то, чем не умеют пользоваться большинство фотографов Новосибирска.
И мы обсуждаем качество техники, а не руки фотографа. это я про
Blaz написал(а):
Если шедевр не получается на мыльницу, то и на хассельблад ничего не выйдет.
хотя конечно от рук тоже многое зависит.
Blaz написал(а):
Сам же все-таки считаю что минимальная тушка нынче это полнокадровые canon 5d mark II, или Nikon D700
нууууу не согласен.
Offline
