Исправлено Scratch (01.05.17 16:53)

Scratch написал(а):

странно что одна группировка находясь у власти не может прижать другую. Значит ли это что твоя модель внутренней политики неверна?

ну ты когда вырастишь и начнешь заниматься бизнесом поймешь, что это только сидя в песочнице всё видится черным и белым, а люди делятся на друзей и врагов.

дело не в том кто бизнесмен а кто нет, а в том, что односложный подход изначально неправильный. Просто, действительно, в молодости сложно понять, особенно если некому объяснить и нет примеров перед глазами.

а вы правда думаете, что цирк с конями проплачивают не из госкормушки?

зебра виктор, это у тебя в фантазиях я то прокремлевский, то пропутинский, то бизнесмен питерский.

твоя тема (как выжимка с новостных сайтов) прекрасный пример односложного подхода к алёше. Концепция проста: есть алёша герой геройский, есть собянин ставленник ВЛАСТИ, алёша борется с властью и мечтает сделать всем хорошо, есть власть, которая борется с лёшей и беспределит. Лёша почти победил, но подлая власть опять пририсовала три процента. Пора на митинг против коррупции и лжи. Лёшу поддерживает уже треть москвы, так победим!

с реальностью ничего общего, но людям нравится когда все роли четко расписаны

Исправлено Scratch (01.05.17 16:53)

Scratch написал(а):

ты видешь то что хочешь видеть. особенно тебе нравиться видеть

я вижу то что копипастит зебра и не более
и вот там написано вот это

сложнее всего объяснять очевидные вещи))

зачем убивать врага, ведь на его место обязательно придет другой, неизвестный и возможно более сильный и опасный. лучше держать руку на пульсе, делать некоторые подачки, в нужный момент использовать чужие руки.

в политике как нигде нужны враги, потому что дружить против кого-то всегда лучше чем просто так.

классический пример ссср и cif - два полюса, два врага. Но именно это укрепляло и тех и других, заставляла их развиваться и быть в тонусе. И вот один мамонт откинулся - второй вот уже двадцать лет всё херее и херее.

если говорить о власти, то там еще всё в десятки раз сложнее потому-то всё пропитано экономикой, родством, идеологией и пр. поэтому разделение на лагеря (группировки) условные и определяется центральными фигурами. а вся свита болтается туда сюда, и верных соратников не так уж много.

как-то так

касательно алёши, то что его двигает какая-то властная группировка, всё и так было очевидно, но вот этот кульбит суд-приговор-стража-свобода-выборы, говорит о том что за ним стоят самые влиятельные структуры.

в дополнение к предыдущему посту: думаю в настоящее время ни одна группировка не имеет колосального преимущества, и это еще одна причина по которой "одна не может прижать другую".

хотя моя позиция - что всё это большая игра в одни ворота, и вся история с выборами мэра москвы - фикция с целью поднять рейтинг алёши.

Путин был выдвинут олигархической группировкой девяностых как приемник ельцина. Дальше идет длинная история о том как все трансформировалось в нынешнию ситуацию. )) с ходу не готов выдать

если действительно интересно - могу позже развернуто написать примерный расклад сил начиная с 70-х, где довольно четко очерчиваются основные группировки.

Что старое? 70-е? ну так все тянется с тех времен, и без этого невозможно понимать настоящее. Это еще одна проблема - все смотрят что происходит сейчас и не помнят, что было пять лет назад, а тем более десять или двадцать. Через это умелые политтехнологи вертят общественным мнением и сознанием как хотят.

Дым написал(а):

тем, кто

ммм... как конкретно.
1. фамилии давай.
2. как связана ненависть к раиссе с анальным. он же ставленник одной из групп при вове, а не обамы

Штаб Собянина отказал Навальному в переговорах

Предвыборный штаб Сергея Собянина не будет вести переговоры с оппозиционером Алексеем Навальным о возможности пересчета голосов на выборах мэра Москвы, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на собственный источник. В штабе Собянина утверждают, что в данном случае Навальный обращается не по адресу, а правильность подсчета может оспаривать либо в избиркомах, либо в суде.

http://lenta.ru/news/2013/09/09/refuse1/

Исправлено Scratch (01.05.17 16:53)

он вроде не говорил что он американчкий шпион.

Flinn написал(а):

он вроде не говорил что он американчкий шпион.

не в этом трэде

Говорят что типа киллерство с хатами дочерей собянина это плохой ход. По мне так нет. Мне все таки кажется что работа с партиями была не налажена, которые могли ресурс дать. Ну и вообще этот еврей нач штаба. Мне непонятна каким боком он там взялся. Хотя вроде справлялся, но все было как то не как пример лидерства и объединения под собой ресурсов других партий, была просто попытка применить вышколенные в йеле знания

Flinn написал(а):

версия дыма вполне логична. чем плоха эта версия?

тем что аргументов нет

Исправлено Scratch (01.05.17 16:53)

Scratch написал(а):

что это такое?

не договорился с яблоком и комми, чтобы те не выдвигались, например. или чтобы их ресы на агитацию пускать. это же очевидно что ни яблоку ни комми ничего не светило. не договорился

Исправлено Scratch (01.05.17 16:53)

Scratch написал(а):

по просмотру дебатов

так суть в том, что надо было до выдвижения вообще

Исправлено зебра виктор (09.09.13 18:24)

Дым, ты такой уе*ан лол

http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?pid=2370767
http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?pid=2369352
http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?pid=2369352
http://hostel.nstu.ru/viewtopic.php?pid=2335554

Исправлено зебра виктор (09.09.13 18:29)

Исправлено Scratch (01.05.17 16:53)