Официальный сайт студ.городка НГТУ
Болтовня » В какую страну ты переехал бы жить? 

Голосование

Вопрос: м?

Ответы 
Германия    22 13%
Франция    5 3%
Австралия    19 11%
Новая Зеландия    14 8%
Канада    18 10%
Штаты    13 7%
Норвегия    13 7%
Бали    7 4%
остался бы в России    40 23%
другое    22 13%
Британия    3 2%
Всего: 176

#226  30.07.13 17:37

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

_|ex написал(а):

Кстати, сказать, были преподы которых я до сих пор вспоминаю только с положительными эмоциями (Жуков, Каменский), хотя те знания которые они давали, мне ни как не пригодились и скорее всего не пригодятся. т.ч. не все так однозначно как ты говоришь.

Да много что можно вспомнить с улыбкой, но с учетом того что универ выпускает в год сотни псевдо программистов и я при этом не могу нанять нормального программиста на работу, потому что программистами стали только самородки и редкие исключения. По сути зарплаты у программистов очень высокие и программистами должны после универа стать процентов 99 людей по специальности , так как  работать за 100к+ рублей в целом выгодно, а ситуация какая то обратная наблюдается. Что говорит что не все в отечественном образовании ладно.
Как то слушая умных людей я услышал фразу, чтобы в России покрыть дефицит программистов для Российских компаний, достаточно выпускать в год 400 хороших программистов, а сколько выпускает их со всех факультетов нгту? И почему тогда у нас такой жесткий дефицит как будто программисты это колбаса в ссср?
Я уж молчу про условия жизни в общаге и отношение к студентам, тогда я относился к этому нормально потому что не знал что оно может быть другим, наверно зная тогда это я бы ходил с пикетами на универ и смело закидывал бы камнями окна деканата с условиями нормально относиться к студентам. Эх коктейль молотова не помешал бы.

Offline

#227  30.07.13 19:19

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

вы такие забавные в своём праведном гневе.
по идее, в универ люди идут не тока ж получать какую-нить узкую специальность, но и просто поучиться мыслить, анализировать или ещё что-нить подобное. не всегда же человек решит идти работать по специальности после выпуска.
в америке например выпускают туеву хучу адвокатов всяких. а профессор лучшего универа им объясняет, что типа адвокатами и работниками судебной системы станут немногие, но за ваш мильон мы вас научим быть успешными и соображающими.

otaku написал(а):

а ситуация какая то обратная наблюдается. Что говорит что не все в отечественном образовании ладно.

лол, а в других странах все выучившиеся на программиста сразу идут работать в лучшие компании или на одеск?

Offline

#228  31.07.13 00:42

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Palero написал(а):

лол, а в других странах все выучившиеся на программиста сразу идут работать в лучшие компании или на одеск?

Мит выпускает вроде бы полтос программеров в год, и да они пригодны, чтобы идти и работать программистами сразу.

Palero написал(а):

о идее, в универ люди идут не тока ж получать какую-нить узкую специальность, но и просто поучиться мыслить, анализировать или ещё что-нить подобное. не всегда же человек решит идти работать по специальности после выпуска.

Не знаю зачем вы ходили в универ, но я как надеюсь и большинство вменяемых людей шел туда получить хоть какую нибудь специальность, а вот узкую это уже из порно какого то.
Уж поверьте анализировать и мыслить универ тоже не учит, не было ни слова ни про диаграммы ганта ни про минд мапы, ни про тайм менеджмент и управление проектами.

Offline

#229  31.07.13 00:53

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

Мит

а почему мит, почему не какой-нить ньюйорский коммьюнити колледж для примера взял?

onibaka написал(а):

шел туда получить хоть какую нибудь специальность, а вот узкую это уже из порно какого то.

да брось ты, ну я про

onibaka написал(а):

я как надеюсь и большинство вменяемых людей

onibaka написал(а):

Уж поверьте анализировать и мыслить универ тоже не учит

лол тупых понятно уже ничего не научит

Offline

#230  31.07.13 08:26

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

otaku написал(а):

Познер как то вообще мудак, все о россии о россии, а гражданство то сша у него.

Как это соотносится? Ну да, он отличный интервьюер, равных которому я пока не видел. Он умеет поднимать острые вопросы,не разжигая срач. При этом далеко не все его взгляды совпадают с моими. И гражданство у него вроде как французское.

Scratch написал(а):

Ты можешь спокойно существовать спокойно и без происшествий достаточно долго, но только если не покидаешь некой социальной зоны комфорта.

Ну так это везде так, насколько я понимаю. Если, конечно, весь твой круг - это не родное племя, затерянное в джунглях.

Offline

#231  31.07.13 09:17

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

House2008 написал(а):

ехала медленно шаха с пацанами и его на всю площадь х@#&%осили

а я считаю правильно делают. это тело само выбрало такой внешний вид и если не учло особенности среды обитания - это его проблемы. И вообще, гомосеки нынче вне закона, так что надеюсь их сажать начнут. То-то зеки рады будут :)

Offline

#232  31.07.13 10:11

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Palero написал(а):

а почему мит, почему не какой-нить ньюйорский коммьюнити колледж для примера взял?

Потому что я знаю только про мит и нгту.

Palero написал(а):

да брось ты, ну я про

Про что ты? Ничего не брошу ибо  точки зрения поучиться для того чтобы мыслить научиться, как то не вяжутся с дейсвительностью. А если вяжется давайте пруфы в студию.

Palero написал(а):

лол тупых понятно уже ничего не научит

Со мной училось достаточно большое количество умных людей, но их как то тоже универ таким вещам не научил, не потому что кто то тупой, а кто то умный, там просто нет таких дисциплин.

Один написал(а):

Как это соотносится? Ну да, он отличный интервьюер, равных которому я пока не видел. Он умеет поднимать острые вопросы,не разжигая срач. При этом далеко не все его взгляды совпадают с моими. И гражданство у него вроде как французское.

Так у него ещё и французкое есть? Эх молодчег, зрит в корень. Задумайтесь почему у него эти гражданства и почему наверно он там даже местами наверно налоги платит?


Один написал(а):

Ну так это везде так, насколько я понимаю. Если, конечно, весь твой круг - это не родное племя, затерянное в джунглях.

К сожалению в России я не видел длительного спокойствия. Рецепт у такого спокойствия простой, живи как все, бойся всего, не ходи по ночам и прочие ограничения, стань богатым и живи за забором, ставь везде охрану, езди только на машине.
Но вот так чтобы полностью свободный человек жил безопасно в России, нет увольте нет такого, каждую ночь иду по красному проспекту утырков которые могут меня просто убить из за перепоя так много что о безопасности никакой речи быть не может.

schit happen написал(а):

а я считаю правильно делают. это тело само выбрало такой внешний вид и если не учло особенности среды обитания - это его проблемы. И вообще, гомосеки нынче вне закона, так что надеюсь их сажать начнут. То-то зеки рады будут :)

Правильно это иметь пистолет для личной безопасности, чтобы в случае наезда накормить ребят свинцом. Но я считаю надо запретить стрелять в одного человека более трех раз, так как это уже маньяк, а так два в дело и третий контрольный, чистая работа.

Offline

#233  31.07.13 10:45

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

otaku написал(а):

Да много что можно вспомнить с улыбкой

Причем тут твои улыбки, я тебе привожу примеры людей, которые реально знают свой предмет и интересно и доходчиво его преподают.

Специальность у нас называлась "Программное обеспечение ВТ и АС" и то что часть людей сейчас работают аналитиками, проджект менеджерами, менеджерами по продажам(в IT), специалистами по внедрению по, специалистами по тестированию по, инженерами тех поддержки, сис админами, специалистами по АСУ ТП, кто то организовал свой бизнес и т.д. а не работает программистами не значит что эти люди работают не по специальности. Кто то конечно работает совсем не по специальности... Выпускалось нас из двух групп человек 25 по-моему и специальность у нас была самая "программистская" на факультете, вот и считай сколько программистов выпускает нгту в год. Palero тебе все правильно написал.

Рынок труда ит в новосибирске вполне живой, поэтому надо смотреть что ты хочешь от людей, если за 100+к рублей к тебе ни кто не идет.

onibaka написал(а):

Эх молодчег, зрит в корень. Задумайтесь почему у него эти гражданства и почему наверно он там даже местами наверно налоги платит?

на твоем месте надо бы задуматься почему в каждом втором посте ты пишешь о том что хочешь стрелять в людей.

Исправлено _|ex (31.07.13 11:02)

Offline

#234  31.07.13 10:54

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

Так у него ещё и французкое есть? Эх молодчег, зрит в корень. Задумайтесь почему у него эти гражданства и почему наверно он там даже местами наверно налоги платит?

Ну чтобы это понять, почитай книжку его, или хотя бы краткую биографию найди. Он и сам не считает себя русским, а французом. Вполне естественно.

onibaka написал(а):

Но вот так чтобы полностью свободный человек жил безопасно в России

Чего ты мыслишь такими категориями? Да где угодно нельзя жить безопасно. Как будто за границей везде такой рай, что можно ходить в любом месте, выглядеть как угодно и не рисковать при этом словить хотя бы пенделя. Ну ерунда же! В тех же США есть целые города, куда даже полиция не рискует соваться. Это города в принципе без власти, кроме бандитской.

onibaka написал(а):

Правильно это иметь пистолет для личной безопасности, чтобы в случае наезда накормить ребят свинцом.

О дааа... Ну купи себе травматик, кто ж запрещает? Корми всех не свинцом, а резиной. ) Поглядим, дольше ли проходишь в целости и сохранности, и на свободе, чем без него.

onibaka написал(а):

а так два в дело и третий контрольный, чистая работа.

Ой мляяя... нет, забудь о всяком оружии. Извини, но тебе сюда http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f … 3A15121%22

Offline

#235  31.07.13 11:28

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 16:49)

Offline

#236  31.07.13 14:06

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Один написал(а):

Чего ты мыслишь такими категориями? Да где угодно нельзя жить безопасно. Как будто за границей везде такой рай, что можно ходить в любом месте, выглядеть как угодно и не рисковать при этом словить хотя бы пенделя. Ну ерунда же! В тех же США есть целые города, куда даже полиция не рискует соваться. Это города в принципе без власти, кроме бандитской.

Из 10 стран в которых я побывал, словить вот так пендаля можно только в Раше и Камбодже.
А камбоджа вообще очень похожа на рашу
http://pumainthailand.com/kambodzha-odn … -kak-doma/

Очень меня умиляли предупреждения не ходить на окраины Парижа, или не ходить в районы черных и арабов. Да в них безопаснее чем у нас по красному проспекту ходить.

В США пока небыл, вчера заполнил анкету на получение визы, съезжу, посмотрю, поживу и расскажу. А так чистые суждения о жизни по фильмам и слухам не для меня.

Scratch написал(а):

т.е. если бы ты шел, и из шахи тебя обложили матом, ты б в них обойму выпустил?

Не больше трех патронов в человека. А почему я должен терпеть такое отношение к себе? Или вам по кайфу, когда кроют вас матом каждый день аж оргазм испытываете?
Все таки не зря говорится в америке, что конституция сделала людей свободными, а кольт равными.

Scratch написал(а):

гррр. Универ не твоя бабушка. Он тебя не кормит, не поит, не учит. Он предоставляет возможность.Возможность слушать лекции - но не впихивание их в голову. Возможность знакомиться с людьми, расширять кругозор и пр. - это лишь возможность.

Вы послушайте себя, так рассуждать мать тебя не кормит, а только дает возможность ухватиться за сиську и успеть съесть сколько сможешь
Если универ не выполняет свою основную функцию учить людей, зачем он нужен?

Один написал(а):

О дааа... Ну купи себе травматик, кто ж запрещает? Корми всех не свинцом, а резиной. ) Поглядим, дольше ли проходишь в целости и сохранности, и на свободе, чем без него.

В этом то и проблема, почему кому то наше государство разрешает носить оружие и разрешает стрелять в гибдд или там полицеского и это для них нормально, просто звонок и люди свободны, а другим нет?

_|ex написал(а):

Специальность у нас называлась "Программное обеспечение ВТ и АС" и то что часть людей сейчас работают аналитиками, проджект менеджерами, менеджерами по продажам(в IT), специалистами по внедрению по, специалистами по тестированию по, инженерами тех поддержки, сис админами, специалистами по АСУ ТП, кто то организовал свой бизнес и т.д. а не работает программистами не значит что эти люди работают не по специальности. Кто то конечно работает совсем не по специальности... Выпускалось нас из двух групп человек 25 по-моему и специальность у нас была самая "программистская" на факультете, вот и считай сколько программистов выпускает нгту в год. Palero тебе все правильно написал.

Мне казалось у нас было по две группы, ап, ам, аб и ещё какие то(асу и прочие), плюс программистов клепают и на других факультетах. Группа если мне не изменяет память у меня было человека на 23, хотя могу и соврать.
На вскидку выпускает НГТУ несколько сотен человек, которые должны стать программистами, универов в нск 11 штук, даже если взять что каждый выпускает со всех факультетов по 100 программистов это выходит их 1100,  это покрывает 400 программистов в год которые нужны всей россии, + остается ещё 700 безработных, что позволяет интенсивнее расти компаниям и понижает зарплату программиста до вменяемой. + несколько сотен сразу же экспортируем зарубеж. Вот такая картина получается у нас в новосибирске. Если что с цифрами все соврал, более менее точно знаю только про нгту.

Offline

#237  31.07.13 14:09

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

_|ex написал(а):

Причем тут твои улыбки, я тебе привожу примеры людей, которые реально знают свой предмет и интересно и доходчиво его преподают.

Я был бы больше рад если бы добавили предметы по тайм менеджменту, управлению людьми, психология общения, мобильная разработка, командная работа и прочие в таком же духе.
В целом НГТУ оказался очень унылым универом, как и почти все универы в новосибирске о которых я что то слышал, не спорю есть какие то плюсы, но минусы к сожалению перекрывают их на гору.
Простой вопрос если у тебя сын и есть возможность выбрать его учить в Гарварде или в НГТУ, куда отдашь?

Offline

#238  31.07.13 14:16

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

в Гарварде или в НГТУ

че то по-моему весовые категории "немножечко" разные.

Offline

#239  31.07.13 14:27

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

учитывая что в нгту обучение не 40000$ в год, сравнение мягко говоря не оч...ну и я думаю там бюджетных мест поменьше чем в нгту...если не прав поправте

Offline

#240  31.07.13 14:35

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

Простой вопрос если у тебя сын и есть возможность выбрать его учить в Гарварде или в НГТУ, куда отдашь?

сам выберет. Задача любого родителя показать свое видение и поделиться опытом, а не принимать решения, тем более в том возрасте когда в университет поступать пора.

onibaka, по поводу остального: рукалицо.

Offline

#241  31.07.13 14:45

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

_viking_ написал(а):

учитывая что в нгту обучение не 40000$ в год, сравнение мягко говоря не оч...ну и я думаю там бюджетных мест поменьше чем в нгту...если не прав поправте

А какая разница? Я могу сделать там займ под копеечные 2-3 процента, а то и ниже, отучиться и легко и понятно заработать деньги на его возврат. Так же при недостатке средств в бюджете на обучение, можно получить грант, ну или можно просто отлично учиться и тоже получить грант, он может покрыть половину стоимости обучения. Ну и самая большая плюшка, так как там люди платят налоги сами, а не компании за них, то можно получить очень таки хороший налоговый вычет которые покроет большую часть обучения.
В целом отучиться в гарварде проще чем в нгту. Вспоминаю  это безденежье у родителей с грустью и печалью.


_|ex написал(а):

сам выберет. Задача любого родителя показать свое видение и поделиться опытом, а не принимать решения, тем более в том возрасте когда в университет поступать пора.

Ну тогда давай предположим, ты вернулся назад и у тебя есть выбор учиться в гарварде или нгту.
С учетом того что нгту является все таки одним из лучших универов в Новосибирске, я думаю он делит первое место  с НГУ, хотя могу и ошибаться. Голова то дурная.

Offline

#242  31.07.13 15:00

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

Ну тогда давай предположим, ты вернулся назад и у тебя есть выбор учиться в гарварде или нгту.

А давай лучше  предположим, что сегодня вечером прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете а вместе с ним прилетят цой и тупак и сделают концерт, а все вырученные средства отдадут нгту чтобы они смогли позвать Страуструпа читать лекции по С++.

Исправлено _|ex (31.07.13 15:01)

Offline

#243  31.07.13 15:31

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 16:49)

Offline

#244  31.07.13 15:35

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 16:49)

Offline

#245  31.07.13 15:53

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Онибака, кстати, говорят в тае запрещена проституция, наркотики и алкоголь продают только в установленные часы. лол. Когда будешь в своем блоге писать про то где лучше снять путану в паттае, подумай как вся эта х-ня не соотносимая с законом живет и процветает и какой там уровень коррупции по сравнению с РФ.

и заедь куданибудь в деревню в тае в следующий раз и спроси у тайца-крестьянина почему разрешил своему сыну сделать титьки и продавать себя на волкинг стрит. может тогда поймеш на сколько бабло определяет статус в их обществе.

Offline

#246  31.07.13 15:59

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

Не больше трех патронов в человека.

Но при этом ты понимаешь, что после это ты сядешь? Без вариантов и надолго. Даже не по российским законам, а по законам, я думаю, любого нормального государства.

onibaka написал(а):

В этом то и проблема, почему кому то наше государство разрешает носить оружие и разрешает стрелять в гибдд или там полицеского и это для них нормально, просто звонок и люди свободны, а другим нет?

Так оно и не разрешает. Откуда ты вообще это взял?

onibaka написал(а):

Ну тогда давай предположим, ты вернулся назад и у тебя есть выбор учиться в гарварде или нгту.

Логично предположить, что если нет никаких факторов, которые могли бы помешать в этом, то стоит выбрать гарвард или другое подобное заведение. Но к чему это обсуждать? Тогда лучше предположить, что я имею возможность стать арабским шейхом, заиметь нефтяную вышку и вообще класть на любое образование.

Scratch написал(а):

говно же, а не предмет.

Плюсану. По крайней мере, если вы о том же, о чем и я. Весь тайм-менеджмент заключается в планировании работы, и выполнении запланированного. Вся херь с блокнотиками, картотеками, списками и цветовой дифференциацией задач - полная херь.

Offline

#247  31.07.13 16:01

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Один написал(а):

Но при этом ты понимаешь

Ты до сих пор думаешь что он понимает ? :-) лол

Offline

#248  31.07.13 17:14

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

так на личности не переходим.

Offline

#249  31.07.13 17:28

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

БЕЛЫЕ УЕХАЛИ.
Очень серьезная история случилась на этой неделе – это банкротство города Детройта. Собственно, она случилась уже на прошлой неделе, 18 июля город Детройт подал на банкротство. Это не менее важная история, чем дефолт Греции. И важность этого банкротства в том, что оно не обусловлено никакими внешними причинами. Это банкротство социал-демократической идеологии в чистом виде. Хотите, я вам назову главную причину банкротства Детройта, не выбирая выражений и даже не выбирая политкорректности? Бегство белых.

В 1960 году в Детройте было 1,6 миллионов населения, из них 29% черных и 70% белых. Сейчас в Детройте 707 тысяч жителей, черных из них 84%. В Детройте самый высокий в США уровень убийств, 70% убийств связано с наркотиками. В Детройте самая высокая в Америке неграмотность – только 7% школьников умеют бегло читать. В Детройте 70 тысяч брошенных домов. Жилые дома в Детройте стоят в 20 раз дешевле, чем в среднем по стране, при этом мэром Детройта за последние 40 лет является черный демократ. Барак Обама, грубо говоря.

Вообще Детройт – это самый демократически голосующий город в США. И если не знать деталей, происшедшее с Детройтом поразительно. Потому что понятно, когда из-за изменившихся торговых потоков умирает, ну, торговый город, Венеция какая-нибудь. Вот, торговала она с Левантом, а потом все стали плавать через Атлантический океан. Или если был город при руднике, а рудник иссяк. Или вообще там завоевали кого-то на хрен и, естественно, города не осталось.

Но Детройт всего полвека назад был автомобильной столицей Америки. Это был 4-й по величине город Америки. Во время войны в него переехало 350 тысяч человек, 300 тысяч белых, 50 тысяч черных. США по-прежнему остаются самой автомобилизированной страной мира, и 12,5% от общего количества автомобилей мира по-прежнему производится в США.

Детройт с его заводами, инженерами, рабочей силой был идеальным местом для того, чтобы производить эти автомобили и развивать высокотехнологическое, нуждающееся в сотнях сопряженных производств инновационное и вместе с тем создающее десятки тысяч рабочих мест производство.

Упадок Детройта начался с двух системных причин, которые связаны друг с другом. Одна это были профсоюзы. Профсоюзы, конечно, не могли допустить, чтобы кровавые капиталисты пили кровь рабочих, они выторговывали рабочим все новые и новые условия. Профсоюзы победили, вот, только производство стало нерентабельным, потому что, ну, любые привилегии, которые выторгованы рабочим, это минус к цене рынка. И производство ушло в те южные штаты, где таких замечательных профсоюзов нет.

Второй фактор была миграция. После войны в процветающий Детройт устремилось бедное сельское население. Точно так же, как бедное сельское население Англии устремилось в диккенсовский Лондон XIX века. Разница, однако, состояла в том, что эти люди приезжали не в диккенсовский Лондон, а в демократический Детройт со всеобщим избирательным правом. Значительная часть этого населения была черная, собственно, преобладающая просто потому, что черных бедняков было больше, чем белых бедняков (это понятно). И как следствие, поскольку это было всеобщее избирательное право, город начал обеспечивать их жильем, пособиями, школами и прочим. Избиратели голосовали, чтобы их обеспечивали жильем и школами.

В 1967 году в Детройте вспыхнул бунт. Навестили полицейские нелегальную тошниловку, а в этот момент там сотня пьяных тоже афроамериканцев праздновала возвращение двух вьетнамских ветеранов. Надо сказать, что полицейские от ужаса сбежали, никого не арестовав. Но ничего не помогло, потому что через 5 минут толпа громила соседнее здание. Результат был 43 трупа, 1189 раненых, 2 тысячи сожженных зданий. В город вводили не то, что войска – танки. Громили, конечно, в первую очередь белых эксплуататоров. Но если у черного была лавка, его тоже громили. То есть количество разгромленных лавок у белых было просто чуть больше просто потому, что их было тогда больше.

Собственно, после этого начался исход белых из Детройта, и в 1974 году город избрал мэром своего первого Обаму, его звали Колман Янг, это был такой человек с замашками и риторикой Уго Чавеса. Он установил зубодробительные налоги для богатых, то есть читай «для белых». Белые побежали еще быстрее. С Детройтом стало происходить то же, что с карибскими городами. Там исторический центр превращался в руины и заселялся черной беднотой, а процветающее население переезжало в пригороды, а желательно за пределы самого Детройта.

Соответственно, чем больше налогоплательщиков уезжало из города, тем выше были налоги на оставшихся. Чем выше были налоги на оставшихся, тем больше они уезжали. Чем больше они уезжали, тем выше были налоги, и так далее. Вот, прямо по Ибн Хальдуну, которого любил цитировать Рональд Рейган.

К 2013 году налоги на недвижимость в Детройте (то есть напомню, что это город с самым высоким уровнем преступности и с самым низким уровнем образования), они были самые высокие в США. Причем, их просто не платили. Вот, 300 тысяч детройтских домовладений, из них половина просто не заплатила налогов. Еще почему? Там такое было соотношение цены на недвижимость, что было проще выкупить свой дом, когда его арестуют, тем более, что самые занюханные детройтские дома к этому времени стоили доллар.

Уехали самые активные, остались иждивенцы и к 2013 году на 6 пенсионеров в Детройте приходилось 4 человека работоспособного возраста. Понятно, что не все они работали, потому что, все-таки, есть страшная статистика, которая гласит, что 73% чернокожих детей в США рождается у матерей-одиночек. И это не потому, что черные такие плохие, а потому что, естественно, если социальная программа поощряет тебя рождать ребенка, чтобы получить на него пособие.

То есть когда-то избиратель приезжал в Детройт за работой, а теперь вот вместо работы были прямо бенефиты, если правильно голосовать.

Еще раз повторяю, да? Вот, я здесь хочу сделать дисклеймер. Я много произношу слово «чернокожие». Это не проблема чернокожих, это проблема социал-демократов. Это проблема любой категории населения – не важно, какого цвета кожи, не важно, какой профессии, да? Это могут быть рабочие, которым сказали «Ребята, вы недополучаете. Мы сейчас за вас сдерем деньги с эксплуататоров». Это могут быть бывшие рабы, которым сказали «Ребята, ваших предков в XIX веке эксплуатировали, мы сейчас за вас накажем потомков тех, которые вас эксплуатировали. Вам должны». Да?

Вот, каждый раз, когда появляется категория населения, которой внушают, что вам должны, с этой категорией населения начинают происходить очень страшные вещи.

И, вот, преемником черного демократа Янга стал черный демократ Деннис Арчер. Преемником Денниса Арчера некий Квами Киллпатрик. Но это вот уже было, понимаете, это уже было почти а-ля Роберт Мугабе, насколько господин Мугабе вообще возможен в Америке. Просто Киллпатрик расставил на должности друзей и родственников. Напоминаю, что это все происходит не в Москве, не в Екатеринбурге – это все происходило в демократической Америке.

Человек расставляет на должности друзей и родственников, человек летает на отдых за счет Гражданского фонда его имени, который создан для того, чтобы, видите ли, ликвидировать неграмотность. Человек отдает городские контракты компаниям, которые нанимали в качестве субподрядчика компанию, единственным владельцем и служащим которой была его жена Карлита. Привет вот этому гражданину из Майами с плиткой.

Более того, там вскоре после избрания Киллпатрик закатывает в официальной резиденции мэра вечеринку со стриптизершами. Приходит его жена, вцепляется в одну из стриптизерш и та попадает в больницу. Инцидент становится предметом расследования, стриптизершу застрелили из полицейского Глока.

Ну, конечно, можно сказать, что, возможно, это было совпадение, потому что, как я уже сказала, действительно, очень высок уровень убийств в Детройте и, конечно, проститутки – это зона риска.

Там была очень смешная история, когда во время визитов в Нью-Йорк, полицейские Нью-Йорка отказались сопровождать Киллпатрика по вечерам, потому что он оттопыривался так, что они сказали «Извините, мы не можем гарантировать его безопасность».

Киллпатрика уличили в связи с его начальником штаба Кристиной Битти, о чем они оба лгали под присягой. К доблестному мэру приходят с повесткой и, знаете, что он сделал? Он одному из детективов дает в морду и говорит «Как черная женщина может ехать в одной машине с человеком по фамилии Уайт?»

Почему я все это рассказываю? Потому что поразительным образом все эти подробности мало волновали избирателей, которые в 2005 году Киллпатрика избирают на второй срок. Это очень важный момент: избиратели протестуют против коррупции, когда власть ворует их налоги. Когда избиратель налогов не платит, ну, то вечеринки с проститутками, даже если потом этих проституток убивают из полицейского Глока, просто, вот, мимо проходят, избиратель этого не замечает.

И, конечно, еще раз повторяю, дело было не в Киллпатрике, дело в избирателях и в профсоюзах. Там страшные вещи происходили. Местный филантроп Роберт Томпсон 200 миллионов долларов пообещал на создание чартерных школ – это нечто среднее между государственной и частной школой. И вот детройтский профсоюз учителей, вот тот самый, который выпускает школьников, которые не умеют читать, возмутился так, что бедолага Томпсон просто сказал «Да нет, хорошо, не дам я этих денег».

То есть качество образования падало, преступность росла. А, знаете, как мэр Киллпатрик пытался поднять имидж города? Правильно! Устройством фестивалей, проведением Формулы-1, Суперкубка. Даже, вы будете смеяться, там поручалось какому-то популярному исполнителю сочинение песни а-ля «Москва, звонят колокола». Вот тут просто наша Олимпиада и Универсиада в чистом виде.

То есть вот это очень тяжелая история, потому что банкротство Детройта – это банкротство либеральной идеологии в самом беспримесном виде. И за полвека избиратель-иждивенец смог зарезать курицу, несущую золотые яйца. И, конечно, есть во всем этом безусловный плюс, потому что Америка устроена так, что Детройт никто не будет вытаскивать. Эти люди сделали это себе сами, избиратель проголосовал ногами. И понятно, что уезжали из Детройта не только белые, но и те черные, которые хотели работать. А таких черных очень много, понятное дело.

Но вот страшно то, что тот избиратель, который оставался, его никакие рациональные соображения не останавливали. Вот, в психологии есть классический тест на инфантильность мышления, когда ребенку там предлагают одну шоколадку сейчас или 3 через час. И вот ребенок неизменно выбирает одну, но сейчас. Вот, граждане Детройта как и граждане Греции все время голосовали за шоколадку сразу, при этом поразительным образом они, конечно, голосовали за людей, которые, в общем, даже в демократической Америке вели себя, скажем так, настолько близко к диктаторам третьего мира, насколько это вообще возможно в демократической Америке.

Юля Латынина
http://politikan.com.ua/8/0/0/69086.htm

Исправлено _|ex (31.07.13 17:34)

Offline

#250  31.07.13 17:30

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Scratch написал(а):

вопрос про оргазм считаем риторическим. Логика в твоих рассуждениях есть. Но - если у тебя есть пистолет, и они не знают о нем, они получают пулю. Если они знают что у тебя есть пистолет, они не наезжают. Вот только это работает только в том случае что у тебя есть ствол - а уни нет. Кольт сделал равными всех но не так как ты понимаешь - он уровнял в правах сильного и слабого в телосложении. Так вот, если предположит что "кольт" разрешен, то он есть и у того быдла, а значит как только ты за ствол схватишься, ты получишь массированный обстрел и нескольких стволов сразу. Ибо нечего стрелять в людей, никто не получает оргазма когда его пулей кроют. А зная об этом, ты скорее всего за ствол не схватишься, т.е. находясь в равных условиях, все решит вопрос - кто быдла, а кто нет, кто дерзкий, а кто нет.

Уж лучше открытое равенство, чем у кого то есть и можно, а у меня нет и мне почему то ещё и нельзя.

Offline

#251  31.07.13 17:43

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Scratch написал(а):

плюсую. Проблема. Коррупция, говно, и т.д.

Кстати  вот в Тайланде тоже корумпированная полиция, ещё хлеще нашей, но при этом её все бояться и она быстро приезжает на вызовы. Вот реально взять затеять там драку, или не дай боже пальнуть из пистолета, все хана. Приедет полиция через несколько минут, если драка, то толпой дубинками наваляет обоим толпой дубинками, мордой об асфальт и руки в стяжки. Если стрельба то будут стрелять без зазрения совести. Ещё в тайланде есть такая особенность, каждый полицейский может купить себе пушку сам, и поэтому все покупают какие то крупнокалиберные пистолеты, всякие десерт иглы и прочие, и выглядит такой полицейский внушающе. А ещё толстых у них не берут в полицию, у вас вроде тоже после переатестации брать не должны, но чет все равно толстых вижу.

Один написал(а):

Плюсану. По крайней мере, если вы о том же, о чем и я. Весь тайм-менеджмент заключается в планировании работы, и выполнении запланированного. Вся херь с блокнотиками, картотеками, списками и цветовой дифференциацией задач - полная херь.

Скольки людьми вы управляли в этой жизни? В разрезе одного человека достаточно и блокнотика, в разрезе 20 человек под вами есть много всего полезного.

_|ex написал(а):

Онибака, кстати, говорят в тае запрещена проституция, наркотики и алкоголь продают только в установленные часы. лол. Когда будешь в своем блоге писать про то где лучше снять путану в паттае, подумай как вся эта х-ня не соотносимая с законом живет и процветает и какой там уровень коррупции по сравнению с РФ.

и заедь куданибудь в деревню в тае в следующий раз и спроси у тайца-крестьянина почему разрешил своему сыну сделать титьки и продавать себя на волкинг стрит. может тогда поймеш на сколько бабло определяет статус в их обществе.

Алкоголь к сожалению в этом году прикрыли повсеместно. До этого было нельзя купить почти по всему тайланду кроме туристических мест.
Проституция и бары сложились исторически де факто, из за развлекающихся солдат.
Да был я в деревне, и многое знаю про то как и что там себе отрезают. К сожалению деньги для большинства не решающий фактор для этого, хотя есть и такие кто бежит за ними. Но так же они прекрасно понимают что после операции и гормонов не живут больше 40 лет, а зачастую и меньше. Так что деньги все таки в тайланде не решают. Это совсем другая культура. К примеру я оставил на два часа  у входа в магазин новую мобилу, магазин популярный очень сотни человек прошли мимо моей мобилы и не украли. Почему? Потому что деньги для этих людей все таки не главное. То есть у них есть желание их иметь, но и пути обогащения для них важны при этом. Не укради, и относись к другим как хочешь, чтобы относились к тебе это про них.

Offline

#252  31.07.13 17:50

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

_|ex написал(а):

БЕЛЫЕ УЕХАЛИ.

Про сша можно рассказывать что угодно, я съезжу в этом году туда и расскажу вам как есть на самом деле.

Offline

#253  31.07.13 17:57

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

зачем далеко ходить? палеро может рассказать

Offline

#254  31.07.13 17:59

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

Алкоголь к сожалению в этом году прикрыли повсеместно.

Где прикрыли ? 3 недели назад можно было купить в любое время в паттае.

onibaka написал(а):

Приедет полиция через несколько минут, если драка, то толпой дубинками наваляет обоим толпой дубинками, мордой об асфальт и руки в стяжки

после этого отпустит тех кто заплатит больше и поможет добить тех кто заплатит меньше.

Offline

#255  31.07.13 18:20

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 16:49)

Offline

#256  31.07.13 18:25

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Scratch написал(а):

Эм. Тайм-менеджмент, это суть "правильная организация времени". Даже если допустить, что планирования и пунктуальности недостаточно для эффективности, и предположить наличие "лайфхаков" и методик, это все равно не тянет на "предмет" университетского преподавания. Еще б НЛП и пикап преподавали, лол.

тебя научили неправильным терминам в твоем неправильном вузе. :) лол

Offline

#257  31.07.13 18:27

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

В целом отучиться в гарварде проще чем в нгту.

нхя себе. а после этого кто-то ещё говорил что не стоит слушать знакомых и читать сказки в интернете.

Offline

#258  31.07.13 18:39

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Scratch написал(а):

Эм. Тайм-менеджмент, это суть "правильная организация времени". Даже если допустить, что планирования и пунктуальности недостаточно для эффективности, и предположить наличие "лайфхаков" и методик, это все равно не тянет на "предмет" университетского преподавания. Еще б НЛП и пикап преподавали, лол.
Что характерно, пиар-статья в википедии утверждает:

есть руководство по управлению проектами PMBoK. там вроде как целый раздел отведен под планирование времени. если относится к теме как типа успевать варить пельмени и вязать носки то наэрн да, если относительно управления проектов в тч ИТ, то наверное нет

Offline

#259  31.07.13 18:41

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Palero написал(а):

нхя себе

чот тоже выхватил лол

Offline

#260  31.07.13 18:56

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Palero написал(а):

нхя себе. а после этого кто-то ещё говорил что не стоит слушать знакомых и читать сказки в интернете.

зебра виктор написал(а):

чот тоже выхватил лол

высказывание вырвано из текста, так и рождаются слухи. Человек имел ввиду, что финансово проще отучится в гарварде, а не то, что там проще учиться

Offline

#261  31.07.13 19:12

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

так

onibaka написал(а):

В целом

или

3axap написал(а):

финансово

?))

Offline

#262  31.07.13 19:19

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

onibaka написал(а):

А какая разница? Я могу сделать там займ под копеечные 2-3 процента, а то и ниже, отучиться и легко и понятно заработать деньги на его возврат. Так же при недостатке средств в бюджете на обучение, можно получить грант, ну или можно просто отлично учиться и тоже получить грант, он может покрыть половину стоимости обучения. Ну и самая большая плюшка, так как там люди платят налоги сами, а не компании за них, то можно получить очень таки хороший налоговый вычет которые покроет большую часть обучения.
В целом отучиться в гарварде проще чем в нгту. Вспоминаю  это безденежье у родителей с грустью и печалью.

я так понимаю в ЦЕЛОМ ФИНАНСОВО легче. Хотя это я так понял...

Offline

#263  31.07.13 19:26

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

ахаха, уже и финансово легче стало? и наверное прям для всех кто захочет выбрать гарвард вместо нгту. тут даже простой лол не подходит
и вообще что вы в нск попёрлись, судя по всему универы из лиги плюща доступнее для вас

Offline

#264  31.07.13 19:30

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

я кста задумываюсь, но от ценника ахевю

Offline

#265  31.07.13 19:44

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Palero написал(а):

ахаха, уже и финансово легче стало? и наверное прям для всех кто захочет выбрать гарвард вместо нгту. тут даже простой лол не подходит
и вообще что вы в нск попёрлись, судя по всему универы из лиги плюща доступнее для вас

лол что?

Видишь я тоже так умею. Вы хоть аргументируйти свои лолы.
Нашим школьникам кредит на образование не дают...

Offline

#266  31.07.13 19:49

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

3axap, кто тебе такое сказал?

Offline

#267  31.07.13 19:50

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Offline

#268  31.07.13 19:59

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

3axap, то есть чтоб сказать что земля не стоит на трёх китах мне нужно приводить аргументы?

Offline

#269  31.07.13 20:01

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

кредиты х..ты, вы вообще в курсе что счас в америке это такой огромный долг бывших студентов и одна из главных проблем экономики. в америке знаете ли тоже всякие диблоиды типа сына дамы из ролика правда про америку, выучатся на бесполезную специальность и думают раз америка, то им работу сразу дадут

Offline

#270  31.07.13 22:11

Re: В какую страну ты переехал бы жить?

Scratch написал(а):

я так понимаю, из практических наблюдений. "Ненаказание" суть есть поощрение. Дефакто превалирует над деюро.

ну так и надо тогда говорить не "государство позволяет", а "коррупция делает возможным". Это если мы все же ведем речь о правовом государстве.

Offline

Болтовня » В какую страну ты переехал бы жить? 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.336 сек.
Выполнено 14 запросов.