Укроп написал(а):

возможно сжатие картинки такое корявое

Это не я бляяя...

во первых , для меня олимпус вообще не фотик
во вторых, мой canon powershot 400 (4500руб) фотает качественнее,Ю чем какой нить панасоник за 12 000

brus, шутник

помоему брюс не мажор, а просто у человека мания величия.

Weider, и иже с ними!!! есть такая штука как объектив. у них есть параметр - фокусное расстояние. так вот для съемки ландшавтов используются широкоугольные обективы (25-50мм), которые на портрете дают сильное искажение - для портретной используют 60-100мм. поисчи книжку "фотографирование beauty&glamur моделей" - там на примере голых бап с картинками объясняются как ведется портретная съемка (голых бап на пляжах ямайки;)

Исправлено old nikky (13.04.06 19:10)

brus, ну Olympus  по качеству снимков по любому Canon'у не уступают, хотя бы взять тот же C770 за ~10500 получаешь качество как на профессиональных фотоаппаратах. Ни чего против кэнонов не имею, но olympus достойный конкурент canon'у.

lol фотораппарат он и нато фотоаппарат чтоб не писать видео. :-)

se k750 делает вполне приличные снимки, + мп3 плереер + игрухи + пду (бт) - и очень компактен. а то барохло, которое вы обсуждаете - заведомо поигрывает зеркалкам.

old nikky написал(а):

se k750 делает вполне приличные снимки, + мп3 плереер + игрухи + пду (бт) - и очень компактен. а то барохло, которое вы обсуждаете - заведомо поигрывает зеркалкам.

уже по первой фразе видно "знатока со стажем"..
блин, поначитаются обзоров, а сами толком ничего в руках и не держали.. таким и авто окромя бентли и феррари даже подавать не стоит..
Петя, тему-то начал, а продолжить не хочешь.. давай пообсуждаем те или иные модели, а?)

brus, У панасов лучшая оптика !!! есть в германии такая фирмачка она профиссиональной оптикой занимается... именно её оптика и ставится на паносы (ну мне то ламеру куда до вас сведущих в фото)
так что можешь пастись с каноном фотки у паносов лучше...
и фотик за 4к это не фотик а мыльница...

раздрожает когда человек сравнивает технику за 4к и 12к и ещё говорит о каком-то равенстве в качестве...

ну и думаю зеркала вообще сюда не следует приписывать.... смысл брать профотик для фотканья 2 раза в месяц на пьянках...

У меня Олимпус мью400. к фотам почему-то тоже нет претензий.. :)))

если принудительно выставить ISO на 100, то шумов будет гораздо меньше, но тогда с рук не желательно фотогравировать. :-) На больших значениях ISO по моему все аппараты шумят, категории до 400 $

Leon написал(а):

Ну у меня Sony DSC-R1, НИКАКИХ искажений не наблюдаю, тем более, что использую различную оптику.

Поясни про сменную оптику, у нее же объектив несьемный.

payat написал(а):

У меня Олимпус мью400. к фотам почему-то тоже нет претензий.. :)))

твой фотик я в техносити раздавал , как подарок к дорогой покупке.(акция была)

почему то мой canon a400 пусть даже и мыльницу,  не раздают....
и не только в техносити

вот как раз по теме никто так и не ответил.. посмотрел бы я на широкоформатники в стандартной комплектации)
да и автор ни примеров не привёл, ни хотя бы описания того что ему кажется косячным..да и категория "дорогих фотоаппаратов" довольно зыбкое понятие
просто каждый кулик своё болото хвалит.. на что денег хватило, то купили и расхваливаем).. просто кошельки у каждого разной глубины, потому приведённые сравнения так ничего и не дали, окромя выпячивания своего "я")
проще было б задать ценовые категории и уже в них выбирать лидера)

смешно читать, нахватались верхушек и ещё советы дают. Пользоваться ручьной сьемкой надо учиться и проблем не будет. А про фотике на зуме хорошо расписано начиная с размеров матрецы и кончая матерьялом.
Да а Олимпус всётаки отстой

$up написал(а):

Попробуй снять лицо с расстояния 20-30 см

смешной ответ, но все таки: я бы включил цветочек :)

BMX написал(а):

Олимпус на парашу)))

brus написал(а):

во первых , для меня олимпус вообще не фотик
во вторых, мой canon powershot 400 (4500руб) фотает качественнее,Ю чем какой нить панасоник за 12 000

А к примеру Olympus E-1 тоже полное го.но?

Или E-300,E-330, 8080?

Freeman, Серёга не кипятись,тут говорят за мыльницы на самом деле...за дорогие аппараты будет другой разговор,а из дешёвых на самом деле Олимпус кал..имхо...

Freeman написал(а):

Да и вообще в японии нифига делать не умеют

И с чего ты решил что конкретно взятый фотик был сделан в японии,их собирают по подвалам в сибе...

Freeman написал(а):

и че к чему ты привел фотики, цена котрых выше чем здесь обсуждается.
баланс студенческого фотика  <=15000

BMX а аргументы какие-нибудь есть? Или может покажеш два изображения камер из одной ценовой категории где будет видно какой отстой этот olympus? Или главно крикнуть "гавно" а остальные пускай сами разбираются?

Исправлено Wizzard (26.04.06 17:44)

В "Связном" цифровик Sony на 6Mpix стоит 6,5 штук. А че так дешево? И какие цифровики самые лучшие, на кскоко мегапикселей стоит брать, чтобы качество фоток хорошее было, без всяких замут. Цена до 6,5 т.р.