Таких и до этого "пассажира" было достаточно)
Начиная от банальных пикаперов, меряющихся письками (однако, если отделять зерно от плевел, то довольно-таки полезное и увлекательное чтиво), заканчивая такими "папками". Однако, первую категорию я еще хоть как-то могу понять, но вот вторых, хз.. Слава богу, во мне еще осталось уважение к женщинам. А вот доверие.. Реально подорвано жизненным опытом. Грустно.

Папик с бабкми и "папик", обиженный на весь женский род в интернете - это разные катерогии лиц :)
Дай бог, мне зарабатывать хорошо, я тоже прикуплю себе девочку, может и не одну) Поселю ее на съемной хате и буду отдыхать и душой и телом. Это норм)
А если ездишь не на

Фольксавгген Тигуан с111ех.

И пристаешь к замужним девушкам лишь с той целью, чтобы опозорить ее и самому обкакаться (как в случае с подружайкой Schnell'y), то лично я, как здоровый и адекватный парень, не понимаю этой психологии. И подобная пустая возня у меня вызывает лишь отвращение.
Элементарно, киш, ты представляешь себя за этим занятием?

и смех  и грех и спорт

с другой стороны нельзя запретить человеку жить лучше.
моя меня бросила потому что я не готов был к семье и ушла к более обеспеченному.
девушка бросила друга,хотя уже помолвлены были,кольцо-х*йцо всякое.опять таки ушла к более обеспеченному.
так что это нормально и смысл бугуртить.

у тебя должна быть своя квартира,своя машина и п*здатый заработок иначе ты никто.вот посему я сижу с бутылочкой пива на съемной хате и давно смирился

KoshMar'ka написал(а):

Не смог к 30 купить "нормальную" машину (степень определяется для каждого индивидуально) - о чем-то да говорит. Но статистика вещь опасная, может он такой принципиальный вазовод или ещё что специфическое.

я вот этого вообще не понимаю. я могу хоть щас купить, но нах она мне нужна?

эм, мне кажется в жизни есть вещи, которые характеризуют человека точнее, чем наличие либо отсутствие авто. в конце концов, если хочешь быть женой генерала, нужно выйти замуж за лейтенанта.

по статистике каждый первый умирает,статистика действительно опасная вещь

зебра виктор написал(а):

я бесперспектвиный нищеброд?

представляю, что ты ходишь еще в порванной рубашке и джинсах)
да ты хуже. люди не любят скупердяев еще больше, чем транжир.

наш мир - цивилизация статуса.не поймите меня неправильно, мне конечно хочется написать развернутый пост с примерами и подробностями,но смысла в этом не вижу.

те люди,у которых это происходит,не задумываются об этом(простите за тафтологию).верно в обе стороны

зебра виктор, я не понимаю, почему ты спрашиваешь именно меня. Твоя перспектива зависит от моего мнения или мнения каких-то других женщин (пусть даже тупого большинства). Я объяснила много раз, что по наличию машины в 30 лет можно сделать определенные первоначальные выводы. Встречают по одежке, никто тут не телепат.
Я вышла замуж за человека, у которого временами не было денег на обед, но ему было не 30 далеко. Но если бы я не видела в нем перспективы, то пожалуй, прошла бы мимо. Мне нужно, чтобы моя ляля была одета, сыта, ездила в другой конец города на машине, а не на маршрутке, вот такие меркантильные принципы. Речь ведь о деньгах сейчас, а не о чувстве юмора, да? Я могу и о юморе конечно сказать. Одной только машины естественно не достаточно.

Исправлено KoshMar'ka (17.03.13 13:11)

а вообще аффтар правильно сказал - к деньгам так можно относиться, вознося их на пьедестал, только если их нет. про себя я думаю, что время покажет, так ли важна машина и квартира в 24.

кста по поводу критериев. есть 2 гипотетических чела, оба допустим получают в районе 40, по нским меркам это вроде норм. так вот один с родителями живет они его кормят там чокаво, другой снимает квартиру и живет один. у кого быстрее тачка будет?)) а вроде одинаковый доход.

ну или еще более прикольная ситуация. есть 2 чела, у одного нет ни семьи ни родителей ни родственников и нет тачки, второму родители машину подогнали. кто более перспективный в долгосрочной перспективе?))) короче лолы вы женщины.

Исправлено зебра виктор (17.03.13 12:29)

Слушай да у тебя бомбит - я просто рассуждаю.

Я знаю как мне жить на перспективу примерно 3х лет и куда мне тратить мои деньги и это точно не квартира и машина. Не найду достойную в моих терминах - пох, буду по проституткам ходить плюс случайные связи. Все это мелочи жизни.

Чем старше становишься, тем сложнее друзей находить, что уж там о спутнице жизни говорить. Сколько в жизни надежных людей, которые никогда не предадут и не отвернутся, которым неважно наличие активов и пассивов? Мать, отец, да друг может 1 - все. А если родителей нет и из города уехал? 0! При прочих критериях найти достойную женщину мне видится вообще очень оптимистичной задачей, ни каких иллюзий я не испытываю.

Вешатся чтоли? Нет, как уже сказал, знаю как мне жить на ближайшие три года, по прошествии опять поставлю цель итд. Мне бабушка в детстве говорила мол будь упорным и все будет и глядя на тех кому 40, как у них жизнь сложилась, пытаясь на жизнь посмотреть с точки зрения этой фразы, я абсолютно с ней согласен, это достаточно мудрое высказывание. На основании его я делаю вывод, что в перспективе все будет компенсировано - для меня важнее найти долгосрочного партнера по жизни со всеми вытекающими нежели жениться на сиюминутной перехваченной пелотке.

Кто-то может конечно будет контраргументировать детьми, что мол лучше раньше, но я считаю, что тем достойннее человека можно воспитать, чем больше у тебя опыта, а умереть, когда ему будет 21 или же 40 не так уж и важно имхо, ведь воспитан достойный человек - он не пропадет.

Исправлено зебра виктор (17.03.13 13:21)

KoshMar'ka написал(а):

Если найти способ, чтобы у тебя был ребенок без жены, именно твой ребенок, а не тот, который раз в неделю приходит и которому ты платишь алименты, то нужно быть просто невероятно о...енным, чтобы вырастить его здоровым и счастливым.

не эт жесть, мать все-таки нужна, во-первых, это ролевая модель, а во-вторых источник настоящей любви и заботы, это же очень важно чувствовать ее пока ее женщина другая не заменит.

Исправлено Scratch (01.05.17 18:45)

РадиоКэт написал(а):

и это правильно

это ты к тому что я не харизматичен? возможно :)

зебра виктор написал(а):

это ты к тому что я не харизматичен? возможно :)

это к тому,что лучше спать с проститутками.или с какой нить незамороченной шлюшкой, чем ебать себе мозги в поисках отношений.

зебра виктор написал(а):

в студию

критерии оценки человека в обществе? а интеллект перестал считаться необходимой составляющей человека?
ну смотря что тебя интересует, задай вопрос развернутее.

я что одна такая дура?!) влюбилась в парнягу без машины,квартиры, побухивающего, курящего и играющего в компьютерные игры и сидящего постоянно дома, помимо работы. лол, и я готова с ним всю жизнь провести, жаль только он меня не любит.

зебра виктор написал(а):

другое дело свадьба, семья, дети, все дела

а что там не так?! (тебе как семейному эксперту это хорошо известно видимо)

ну дк все приходит же не сразу. Москва не сразу строилась.
парень когда один, сам по себе живет, работает, чтоб заплатить за инет и купить пивка с хавкой, о каких богатствах можно говорить?! где стимул? где мотивация?
когда он уже семейный, он уже начинает по другому смотреть на вещи. как то серьезнее относится к ситуации. но так как мы говорим о людях, а не о бобах, то тут как бы все разные и не все так думают и делают.

Афродита, все верно! так что не упускай возможность!

я исхожу из простой гипотезы, что я лучше всех лол и нет никого в моем возрасте кто совокупно лучше меня. но что-то гарема я вокруг себя не наблюдаю. отсюда простой вывод: есть иные критерии. если я лучше всех в каких-то там аспектах в совокупе это значит, что я хуже в каких-то других критичных аспектах.

хз может манера речи у меня не та, может я через чур свободу личности превозношу, может у меня сеьми нет и мамаш с папашами может я не настолько материально богат на сколько нужно итд итп. я все равно считаю что корень в деньгах. деньги это триггер счастья