Считать чужие деньги - нехорошо :) Да и если кто-то в финансовом плане разбирается хуже, вам же наруку (это же потенциальный конкурент) Так что к чему вы спорите кто лучше торгует, не пойму.

Tomahawk написал(а):

Цитирую французского президента: "Речь больше не идёт о Греции. Перед нами - системный кризис зоны евро. План ответа Европы единогласно поддержан всеми государствами. Это всеобщая мобилизация. Зона евро - это единая Европа, и мы не позволим спекулянтам разрушить то, что создавалось десятилетиями".

1.Доллары являются нелегитимными мировыми деньгами. До этого по Парижскому соглашению 1867 г. единственной формой мировых денег было золото

в 1933 году был отменен золотой стандарт в США, $ не чем не обеспечен, это простая бумага, в ходе экономических отношений он так и остался по сей день.

что это дает Америке, она получает %, эммиссия денег осуществляеться, напрямую или косвенно через банки Америки

2.Создание Евро

Валютный блок - группировка стран, зависимых в экономическом, валютном и финансовом отношениях от возглавляющей его державы, которая диктует им единую политику в области международных экономических отношений и использует их как привилегированный рынок сбыта, источник дешевого сырья, выгодную сферу приложения капитала.

Цель валютных блоков - укрепление конкурентных позиций страны-лидера на международной арене, особенно в моменты экономических кризисов.

Бакс ни чем не подкреплен, для этого и было создано евро, когда $ рухнет, а он непременно это сделает, так внешний долг Америки составляе 6 триллионов,  так откуда они берут деньги? тупо из воздуха, их система полностью обречена.

3 Для чего неоходим кризис

для того что, евро как сильная валюта, ушла с мирового рынка, идет передел собственности, все обесцениваеться и скупаеться по дешевки.

730 миллиардов $ гуляет по миру, и им ни как не выгодно, чтобы их место занял кто то другой, где из 730   1/3 находиться на территории России, тем самым их валюта дорожае, а наша обесцениваеться

Tomahawk написал(а):

«Необходимо реальное обесценение евро,— заявил сегодня нобелевский лауреат по экономике Нуриэль Рубини в интервью Bloomberg Television.— Это позволит восстановить конкурентоспособность национальных экономик Испании, Португалии и Италии».

что то мало вериться этому дядьке.

4.

Tomahawk написал(а):

Наиболее реальным, представляется, скорее, не распад, а реорганизация союза, когда из состава блока будут исключены те самые слабые звенья, угрожающие стабильности всей системы. В этих условиях, в зоне Евро могут остаться лишь наиболее конкурентоспособные страны с относительно высокой бюджетной дисциплиной

что они делают для реорганизация союза, они просто сорят и делят Евросоюз на 2 блока, кто за Россию с её ресурсами, и те кому не досталось.

Tomahawk написал(а):

Менее радужный вариант развития событий - это полный развал Еврозоны, повсеместный отказ от евро, и переход все стран-участниц на национальные денежные единицы. Подобный расклад будет наиболее болезненным для всей мировой экономики.

что и необходимо Америке, такой кусок пирога, ни кто просто так отдавать не будет.

Tomahawk написал(а):

Массовое бегство капитала из Европы перенаправит огромные потоки средств в США, в первую очередь на американский долговой рынок. Таким образом, проблемы в том, как рефинансировать астрономический объем госдолга (свыше 13 трлн. долларов) у американцев тут же отпадет. Более того ставки по новым займам резко снизятся. В итоге США вновь будут контролировать практически всю мировую экономику.

что и требовалось доказать!

d\'_\'b написал(а):

а стоит ли игра свеч? Ладно если на интерес играешь, ну а если на прибыль?

На этот вопрос наверно никто не сможет дать ответа (также, как на вопрос можно ли заработать в покерном клубе). Например этот чел догадываюсь какой даст ответ, но наверняка далеко не все с ним согласны.

Исправлено drug_detei (30.05.10 15:42)

Интересная статья про то, что скоро евро может улететь ниже $

“Кризис только начинается”
2010/05/07

Интервью Жака Аттали – французского экономиста и писателя.

Предсказывать экономические кризисы, а затем внимательно их изучать – одно из любимых занятий Жака Аттали.
Сейчас бывшего президента Европейского банка реконструкции и развития крайне занимают последствия кризиса связанного с Грецией.

Пойдет ли он по наихудшему из возможных сценариев, или даст возможность Европе сделать шаг к более глубокой интеграции?

Жак Аттали смотрит на вещи пессимистически. В том числе и на результаты европейского саммита по оказанию помощи Греции.

ЖАК АТТАЛИ:

“Этот саммит проходит слишком поздно. Если бы он состоялся 15 дней назад, три недели, можно было обойтись 40 миллиардами. И этого было бы достаточно. Но это не было сделано. Сначала колебались, говорили, что не будут этого делать, но сделали. Это худшее из решений, сказать “Нет”, а затем поступмить наоборот.

Во-вторых предложенный механизм не действенен. Суммы, о которых заявлено, огромны, но план экономии, разработанный для греков, абсолютно невыполним. Их даже не обязали сократить оборонный бюджет, который составляет основную часть их расходов.

Так что рынки неизбежно зададутся вопросом, а что же будет с другими странами, будут обеспокоены, будут пытаться понять, насколько серьезны будут правительства в Португалии, Испании, Италии и в Англии, поскольку Великобритания также находится в сложном положении.

Так что будут новые атаки, вернее не атаки, а попытки проверить насколько серьезны государства, которые таковыми не являются.

Поскольку сегодня европейские правительства отказываются принять единственно действенное решение, то есть выпустить европейские ценные облигации, и занимать под них от имени всей Европы. То что делается сегодня, просто разбазаривание денег”.

ЕВРОНЬЮС:

“То есть вы считаете, что перед лицом этого кризиса и его опасности, единственное решение это объединить усилия на европейском уровне?”

ЖАК АТТАЛИ:

“Конечно, хотя это не решение само по себе, потому что не существует другого решения кроме экономического роста. Чтобы сократить долг – это единственное решение.

Но в ожидании возобновления экономического роста, прежде чем подействуют меры экономии, необходимо избежать катастрофы, а чтобы избежать катастрофы необходимы надежные займы, а надежным заемщиком может выступить только Европейский союз”.

ЕВРОНЬЮС:

“Но еще далеко до столь масштабного решения…”

ЖАК АТТАЛИ:

“На протяжении двух лет по крайней мере ничего не делалось.

Делался вид, что проходят встречи “Большой двадцатки”, которые ни к чему не приводили, объявлялось о массе вещей, которые так и не реализовывались, настолько боялись принять малейшее решение, что ничего не делали, а ком тем временем наростал.

Кризис вначале был небольшим американским ипотечным кризисом, который мог обойтись в 10 миллиардов долларов. Ничего не было сделано, и он перерос в мировой банковский кризис, который стоил уже 500 миллиардов долларов. Снова ничего не сделано, кроме того что все переложили на плечи налогоплательщиков, и начался кризис государственных долгов, который теперь определяется цифрой в 7 – 8 триллионов долларов.

Банки по-прежнему продолжают спекуляции, аморальные действия также продолжаются. Ничего, абсолютно ничего не изменилось в системе, которая полностью находится в руках международных финансовых кругов”.

ЕВРОНЬЮС:

“Если это так, то после кризиса частных капиталов, вскрывается кризис государственных капиталов…”

ЖАК АТТАЛИ:

“Почему же вскрывается! Если это позволительно, я и многие другие еще 3 года назад говорил, что частные долги переводятся в долги государственные.

С момента кризиса Lehman выбор был сделан в пользу перевода частных долгов в государственные, поскольку согласились профинансировать потери всевозможных банков. И никто, за исключением Lehman не обанкротился.То есть пошли на то, чтобы завтрашний налогоплательщик платил, помимо своих долгов, которые были сделаны в другой связи, еще и за эти просчеты”.

ЕВРОНЬЮС:

“Один из мотивов, поскольку их было много, этих проволочек за последние три месяца связан с МВФ.

Руководство Германии воспротивилось тому, чтобы Европа платила, в одиночку обеспечивала план по спасению Греции.

Вы в недавно опубликованной статье называете решение обратиться к МВФ “бесчестием”. Почему?”

ЖАК АТТАЛИ:

Я повторил выражение Черчиля: “Если выбирая между бесчестием и войной вы выбираете бесчестие, вы получите войну”.

К сожалению, это выражение, которое я употребил, соответствует действительности. Было выбрано бесчестие, поскольку Валютный фонд – достойная организация, но это не европейская организация. А значит другим, в основном американцам, но и другим тоже не европейцам доверили право выбирать политику, которой должна следовать европейская страна.

А значит мы выбрали стратегию, разрушающую европейскую идентичность.

К тому же основное бремя ляжет на европейцев, так что, в любом случае, это европейцы будут расплачиваться за этот кризис”.

ЕВРОНЬЮС:

“Но не происходит ли все это потому, что в нашей европейской конструкции есть недостатки, изначальные проблемы? Например евро. В отношении его никогда не было общеевропейской политики, ни фискальной, ни экономической, ни какой-либо еще. Так что следовало бы сделать сегодня?”

ЖАК АТТАЛИ:

Десять лет я повторяю, что евро исчезнет, если мы не сможем прийти к единому европейскому бюджету.

Так всегда развивалась Европа: единый рынок был создан, потому что общего рынка уже было недостаточно. Единая валюта была создана, потому что недостаточно было единого рынка. И каждый раз этому предшествовали кризисы.

Сегодня воспринимается как очевидность то, что единая валюта не может существовать без общей фискальной и бюджетной политики. Это невозможно.

Так хватит ли смелости пойти на это? Посмотрим.
Пока мы имеем дело с политиками – людьми из ХХ века. Которые опаздывают на целый век”.

ЕВРОНЬЮС:

“Есть ли хотя бы один среди современных европейских руководителей, который понимает эту необходимость?”

ЖАК АТТАЛИ:

“К сожалению, единственный политик, который мне кажется серьезным и понимающим – это Жан Клод Трише, но он не занимается политикой.

Он единственный в Европе, насколько я знаю, ну может быть еще Жан Клод Юнкер, кто с позиции руководителя еврогруппы, хорошо понимает проблему, кто осознает необходимость гораздо более глубокой интеграции. Но они не в силах сделать это”.

ЕВРОНЬЮС:

“Так к чему мы движемся, как вы считаете, господин Аттали?”

ЖАК АТТАЛИ:

“Я думаю, что худшее впереди. Худшее означает, что через 2-3 года, может быть меньше, Европа распадется.
Остается понять, те политики, которые боялись принимать решения при тихой погоде, смогут ли
принять решение в бурю”.

ЕВРОНЬЮС:

“В бурю? Значит буря только начинается?”

ЖАК АТТАЛИ:

“Конечно! Кризис только начинается. Все те, кто уже много месяцев твердят: “Кризис закончился, мы вышли из кризиса”,- несут чушь. Кризис только начинается. Потому что государственные долги расут, потому что рецессия никуда не делась. Конечно нет кризиса в Китае, Индии в Азии. Но в Европе – кризис, кризис в США, кризис в Японии, кризис во всех странах ОЭРС. Старые страны, так называемые “богатые” теперь устали, решили жить в долг. Теперь пора платить”.

ЕВРОНЬЮС:

“Какова будет конечная цена для Европы? Она выйдет, если выкарабкается, более чем слабой?”

ЖАК АТТАЛИ:

“Нет. Потому что во-первых еще ничего не кончилось. Напротив, это может оказаться возможностью, как это было с крупнейшим кризисом, девальвацией 92-93 годов, или большим кризисом в Европе в 83-84, возможностью усилиться, сделать из кризиса способ изменить все к лучшему. Я не теряю надежды, что Европа поймет, что единственный путь для нее – это “больше Европы”, а не “меньше Европы”.

ЕВРОНЬЮС:

“Этого может и не случиться?”

ЖАК АТТАЛИ:

“Будем надеяться, что это рано или поздно произойдет.”

ЕВРОНЬЮС

“Португалия. Существует ли там опасность уже сейчас, или в ближайшие месяцы? Что с Испанией?”

ЖАК АТТАЛИ:

“Да, конечно, рынки проверят, сумеют ли политики, ничего не сделавшие для Греции, справиться с ситуацией в Португалии. Мы увидим растущий долг Португалии, потом Испании, потом Великобритании. Постмотрим, как будут действовать правительства”.

ЕВРОНЬЮС:

“Катастрофический сценарий…”

ЖАК АТТАЛИ:

“Катастрофический сценарий. Но через это несомненно нужно пройти, чтобы в итоге разбудить политический класс”.

http://ru.euronews.net/2010/05/07/econo … of-europe/

В тему о бирже. просто понравилась картинка :)

001ghostkiller написал(а):

drug_detei, статья от 12 июня балобольство, ну помогли греции, а остальным хрен.

001ghostkiller, ээээ.... потерял нить рассуждения. Вроде в статье про это и говорится :)

drug_detei написал(а):

Так что рынки неизбежно зададутся вопросом, а что же будет с другими странами, будут обеспокоены, будут пытаться понять, насколько серьезны будут правительства в Португалии, Испании, Италии и в Англии, поскольку Великобритания также находится в сложном положении.

Про север и юг тоже не понял. Ты про европейский север/юг или вообще, в мировом масштабе? :)

Исправлено drug_detei (02.07.10 11:47)

001ghostkiller, ну, он говорит что типа конечно лучше объединяться и жить вместе, но раз не получается (не хотят объединения без единой валюты или исключать страны-банкроты), то...

ЕВРОНЬЮС:

“Так к чему мы движемся, как вы считаете, господин Аттали?”

ЖАК АТТАЛИ:

“Я думаю, что худшее впереди. Худшее означает, что через 2-3 года, может быть меньше, Европа распадется.

Про европейский север/юг-почему такое разделение? Ведь к Северу относится исландия (в которой был п*ц в 2008), и прибалтика, тоже банкроты. Скорей разделение идет по германо-австрийской группе (кажется так хз), где Германия,  Австрия, Швейцария, Бельгия... и по всем остальным.

Исправлено drug_detei (02.07.10 12:24)

Китай будет поддерживать стабильный курс евро
04.10.2010, 09:25

Китай будет поддерживать стабильный курс евро и не уменьшит долю гособлигаций стран ЕС в своих запасах, заявил 3 октября премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао, находившийся с официальным визитом в Греции в рамках первого этапа своего европейского турне. «Я дал ясно понять, что Китай поддерживает стабильный евро, — сказал китайский премьер накануне саммита ЕС — Китай (6 октября). — Мы не сократим долю европейских облигаций в нашем валютном портфеле».

По словам премьера Госсовета КНР, Пекин нуждается в диверсификации своего портфеля иностранных ценных бумаг, поэтому КНР приобретала государственные облигации Греции и Испании. В рамках поддержки усилий Греции по выходу из финансового кризиса Китай пообещал вновь начать приобретать греческие государственные ценные бумаги, когда Греция станет размещать их на финансовых рынках.

Пока Афины получают кредиты в рамках трехлетней программы ЕС и МВФ на общую сумму 110 млрд евро, не имея возможности привлекать средства с помощью долгосрочных гособлигаций. Министерство финансов Греции рассчитывает по мере выполнения программы финансового оздоровления начать вновь размещать долгосрочные ценные бумаги на свободном рынке в 2011 г.

Китай также рассчитывает удвоить объем торговли с Грецией до 8 млрд евро в год к 2015 г. за счет расширения импорта таких традиционных греческих товаров, как оливковое масло.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/11 … e_sokratit

У США долг 8,5 триллионов $, а у Японии и того выше, 10,5$. В США долг на 1 человека порядка 27.000, а в Японии 83,400 на 1 человека... И Япония почему-то до сих пор не банкрот, хотя про США байки ходят =)

КНР: Быстро решить европейский долговой кризис не удастся
24 декабря 2010г.

Быстрого решения европейского долгового кризиса в настоящее время не существует, в январе и феврале эти проблемы могут усугубиться. Такую точку зрения высказал сегодня министр торговли КНР Чэнь Дэмин, добавив, что в этой связи Китай должен быть начеку.

По его мнению, европейские долговые проблемы нельзя решить посредством покупки большего количества государственных облигаций и создания фонда помощи объемом почти 1 трлн долл., поскольку эти деньги придется возвращать с большими процентами, сообщает агентство Reuters со ссылкой на китайские СМИ.

"Все принимаемые сейчас меры просто превратят острое заболевание в хроническое. Пока действительно сложно сказать, смогут ли эти страны, которые сейчас в глубоком долговом кризисе, восстановиться в ближайшие три-пять лет", - отметил министр, не рассказав, какие меры, по его мнению, должны принять европейские чиновники.

Комментарии Ч.Дэмина стали самыми резкими высказываниями со стороны китайских властей. Таким образом, говорят эксперты, министр дал понять, что терпение некоторых высокопоставленных чиновников Китая истощается: они обеспокоены тем, что Китай инвестировал в евро некоторую часть своих огромных валютных резервов.

Ранее на этой неделе, во время китайско-европейских торговых переговоров глава Минторговли КНР призвал власти Европы к "реальным действиям", чтобы сдержать долговой кризис и предотвратить его распространение на крупные европейские экономики.

Китай неоднократно предлагал поддержать единую валюту, и посланник КНР в Евросоюзе подтвердил эту позицию. "Евро, определенно, преодолеет текущий кризис, - говорится в заявлении Сон Чже, опубликованном на сайте Министерства иностранных дел Китая. - Евро играет важную роль в стабилизации международной денежной системы и обеспечивает диверсификацию международных валют".

Обеспокоенные зависимостью страны от доллара (страна является крупнейшим в мире держателем американских Treasuries) китайские власти выступают в пользу альтернативы для доллара в качестве резервной валюты. Многие эксперты считают, что евро - наиболее жизнеспособная альтернатива в настоящее время. Но его будущее под угрозой, поскольку инвесторы опасаются, что Европа не сможет позволить себе оказать финансовую помощь таким крупным странам, как Испания и Италия, если кризис распространится и на них.

http://top.rbc.ru/economics/24/12/2010/520618.shtml

даешь нефть по 120

когда же американский пузырь лопнет?
как говорится,чем больше шкаф, тем громче падает

001ghostkiller написал(а):

когда же американский пузырь лопнет?

Представители Министерства финансов США официально назвали дату, когда государственный долг США превысит максимально допустимую отметку в 14,29 триллиона долларов. Как оказалось, время Х наступит 5 апреля до 31 мая 2011 года.

По сути. На рисунке революцией можно назвать Тунисский случай. И то, наличие красивого названия заставляет задуматься об американском следе. Жасминовая? что дальше? Сельдереевая? Подорожниковая?

Греция не собирается реструктурировать госдолги
03/05/2011

МОСКВА, 3 мая. Реструктуризация государственных долгов грозит катастрофой для греческой экономики, заявили сегодня власти страны.

Тем не менее, финансовые рынки продолжают видеть такой шаг весьма вероятным при условии, что долговой кризис в еврозоне будет набирать обороты, сообщает BFM.ru.

«Реструктуризация долгов будет огромной ошибкой для страны. Для нас это будет стоить очень дорого, и мы не получим от данных мер никакой пользы. Мы отстанем от ведущих рынков на 10-15 лет, а это повлечет за собой огромные проблемы в банковской системе и, как следствие, во всей экономике», — сказал министр финансов Греции Георгиос Папаконстантину.

По его словам, правительство страны не намерено реструктурировать долги, которые в этом году могут достигнуть 150% от годового объема производства, или порядка 340 млрд евро.

Напомним, что проблемы Греции стали первым тревожным звонком для еврозоны, когда страна в начале 2010 года столкнулась с тяжелейшим долговым кризисом с момента присоединения к зоне евро в 2001 году. В мае Греция договорилась с Евросоюзом и МВФ о предоставлении ей финпомощи на 110 млрд евро в виде 3-летней программы кредитования по льготным ставкам. Взамен Афины обязаны проводить радикальную программу сокращения бюджетного дефицита, который по итогам 2009 года достиг запредельных 13,6% от ВВП страны (в ноябре 2010 года Евростат повысил оценку размера этого показателя до 15,4%).

http://www.rosbalt.ru/business/2011/05/03/845371.html

Три поколения моделей
08.08.2011

В экономической теории существует несколько так называемых поколений моделей валютных кризисов. Первое поколение, родоначальником которого является Пол Кругман, связывает кризис с наличием серьезных несогласованностей в денежной и валютной политике. К примеру, страна пытается одновременно поддерживать стабильный курс национальной валюты и увеличивать кредитование экономики. Но при фиксированном курсе валюты и темпах роста экономики спрос на национальную валюту ограничен. Излишки предложения обмениваются на иностранную. Механизм может быть либо прямой (через валютный рынок), либо опосредованный (через увеличение дефицита торгового баланса). По этой модели, кстати, развивался текущий валютный кризис в Белоруссии: темпы роста кредитования превышали возможности экономики по их абсорбции и в результате случилось то, что случилось.

Одним из вариантов такой модели является модель со встроенным долговым кризисом. Государство расширяет финансовую поддержку экономики не за счет ее кредитования, а за счет государственных расходов, оплачиваемых через иностранные заимствования. В результате растет пирамида долга, которая в конце концов обваливает валюту. Это хорошо знакомый нам сценарий российского кризиса 1998 г.

Второе поколение моделей — это когда несогласованности в денежной и валютной политике нет, но проводимая политика не оптимальна с какой-либо другой точки зрения. В этом случае спекулятивная атака на валюту способна спровоцировать правительство на изменение режима политики. Классический пример — это ситуация в Англии в 1992 г. Тогда, как известно, Джордж Сорос обвалил английский фунт. В принципе, политика Банка Англии в тот момент не была противоречивой и курс фунта мог бы оставаться неизменным. Но после девальвации в стране резко ускорился экономический рост и снизилась безработица. То есть девальвация была стране выгодна. Именно расчет на это и считается в моделях второго поколения причиной для спекулятивной атаки.

Наконец, есть третье поколение моделей, описывающих азиатский кризис 1997-1998 гг. и связывающих валютные кризисы с надуванием пузырей на рынках частных активов, к примеру фондовом или рынке недвижимости.

В условиях плавающих курсов или, наоборот, единых для многих стран валют собственно валютные кризисы ушли в прошлое, но, судя по тому, что происходит в мире в последнее время, они сменились долговыми. Кризис в Греции в этом смысле до боли напоминает то, что происходило в России в середине 1990-х гг., глобальная экономика перегружена долгами. Быстрого решения нет, если не прибегнуть к какому-либо из способов перераспределения средств от кредиторов к должникам, т. е., проще говоря, к дефолтам, частичным дефолтам или инфляции.

А вот с Италией или Испанией, на мой взгляд, все сложнее. В принципе, ситуация в этих странах довольно устойчива: в Испании сравнительно большой дефицит (около 6% ВВП), но небольшой долг (около 65% ВВП). В Италии большой долг (120% ВВП), но дефицит относительно небольшой (4% ВВП) и в значительной степени связан с процентными платежами. Основная проблема этих стран в другом — в слабом экономическом росте и высокой безработице. Обе эти страны в последнее время подвергаются атакам спекулянтов, причем атаки усилились, когда был фактически решен вопрос о реструктуризации долга Греции. В связи с этим кризис еврозоны начинает напоминать кризис европейской монетарной системы 20-летней давности. Инвесторы понимают, что правительствам периферии еврозоны может быть выгодно отказаться от бюджетной экономии, а это возможно в случае реструктуризации долга, поэтому растут ожидания реструктуризации, растут процентные ставки, растет долговая нагрузка стран, процесс становится необратимым.

Чем закончится вся эта история — массовой реструктуризацией долгов и чисткой банковских систем в значительной части Европы или быстрым расширением размера и полномочий фонда финансовой стабильности, который сможет законсервировать ситуацию, — пока не понятно. Но очевидно, что промедление европейских политиков толкает ситуацию в сторону первого сценария.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … ya_modelej

Кудрин: Бикфордов шнур зажегся и уже горит. Мы вступаем в кризис.
12 ноября 2011 12:31

http://www.forbes.ru/news/76236-kudrin- … omicheskii

Выступая на деловом завтраке в ходе международной финансовой конференции, проводимой Сбербанком России в Москве, бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил о том, что новая волна финансового кризиса в мире уже идет полным ходом, при этом высока вероятность, что рецессии в экономике также не удастся избежать.

«Бикфордов шнур зажегся и уже горит, - сказал Кудрин. - Мы вступаем в кризис. Финансовый кризис мы уже имеем, скорее всего, за ним последует и экономический».

Экс-министр финансов сообщил, что он пока не готов оценивать степень и глубину кризиса, однако поспешил немного успокоить граждан России, сообщив, что Россия готова к новой волне кризиса гораздо лучше, чем большинство развитых стран. Об этом, по словам Кудрина, говорит невысокий госдолг, который составляет всего 12% ВВП, и большой запас прочности - серьезные золотовалютные резервы.



Между тем, по словам Кудрина, самоуспокаиваться властям не следует, так как для России вызовы стоят в той же степени, что и для США, стран ЕС и других развитых стран. Более того, правительству следует думать о том, что в ближайшие 3-5, а может, и 10 лет ждать высоких цен на нефть не приходится.

Экс-министр финансов высказал предположение, что проблемы, которые сейчас стоят перед Евросоюзом, решить в полной мере не удастся. По его мнению, битва за Грецию уже проиграна, и в настоящее время следует больше думать о спасении других, более крупных европейских экономик. Кудрин считает, что на эти цели понадобится очень много средств – €2-3 трлн по самому реалистичному сценарию.

По словам экс-министра финансов, у мира пока еще есть шанс урегулировать кризис, но этот шанс очень небольшой. Скорее всего, кризис будет распространяться на другие страны и регионы, включая и США. В ближайшие годы мир будет балансировать на очень низком темпе роста или войдет во вторую волну рецессии.

Кудрин пессимистично оценивает будущее стран еврозоны и считает выход из нее ряда европейских государств реальным сценарием. Экс-министр правительства РФ одобряет формирование нового уровня консолидации европейских стран (речь идет о так называемых «Соединенных Штатах Европы»), однако, по его мнению, добиться этого в нынешних условиях будет крайне сложно.

Кудрин считает, что отсутствие бюджетной дисциплины в периоды экономического роста и излишняя медлительность политиков в принятии решений по преодолению кризисных явлений, заставляют подумать о необходимости зафиксировать новые экономические ориентиры и ограничить свободу действий политиков в сфере государственных финансов.

«Политики в развитых странах не принимали необходимых решений, даже когда было понятно, что эти решения необходимы, - подчеркнул экс-министр финансов. - Пока не возникли реальные проблемы, пока они не встали в полный рост, часто политики не готовы принимать решения, оттягивают их, играют в популизм. К сожалению, это тоже требует новых механизмов или правил, которые ограничивали бы действия политиков».

По поводу состояния отечественной экономики Кудрин еще раз отметил, что, увеличив траты на военные нужды, Россия вышла на предел бюджетных расходов и в какой-то степени перешла через него. По словам экс-министра правительства, превышение военных расходов на 3% ВВП в ближайшие годы ничем не обеспечено. Более того, рост расходов на вооружения приведет к сокращению финансирования всех других отраслей экономики.

«Мы сегодня должны понять, что уже вышли на предел возможных расходов, мы уже выше необходимого предела, - заявил Кудрин. - И принятые решения об увеличении расходов - прямой эфир сейчас отключен и поэтому я буду говорить более свободно - этот предел преодолен».

«В трехлетнем бюджете это примерно наполовину связано с уменьшением финансирования всех других отраслей, а наполовину - просто с сохранением дефицита при цене на нефть $100», - добавил экс-министр финансов.

По поводу присоединения России к ВТО, которое произойдет в 2012 году, Кудрин в целом считает, что для страны этот шаг несет позитивный эффект, хотя и может создать проблемы ряду отраслей.

«Может быть, в краткосрочном плане - непростое решение для некоторых отраслей, - заявил экс-министр. - Слава богу, у нас будет переходный период, в течение семи лет мы должны будет перейти к более долгосрочным ориентирам в нашей торговой политике».

«Россия сегодня не входит в клуб стран, вырабатывающих правила мировой торговли, - подчеркнул Кудрин. - Я думаю, что этот недостаток мы изменим и преодолеем буквально в ближайшие месяцы, когда пройдет министерская встреча ВТО. Это будет серьезным шагом в структурных реформах. Россия будет подчиняться неким правилам, бизнес будет знать, какие коридоры тарифов и субсидий они будут иметь в среднесрочной перспективе».

как бы единственное не понятно. на основании чего сделан вывод, что мы вступаем и что шнур уже горит. какие показатели об этом говорят? то что это будет это понятно, но с чего взято, что это уже началось без вазелина непонятно.

Путина не люблю, но кто в таком случае?
Точно не Зюганова и не Жириновского, и уж точно не Навального!
А кто? пригласим князей из соседних стран?
Я вынужден признать,  страной должен управлять сильный человек, на горизонте он один.

Исправлено kish (16.11.11 13:11)

Власти Кипра решили изъять у крупных вкладчиков все деньги
27 марта 2013 г.

Крупные вкладчики Народного банка Кипра (Laiki Bank) могут потерять 80% по незастрахованным депозитам более 100 тыс. евро, заявил министр финансов республики Михалис Саррис в эфире государственного телевидения.

Он также отметил, что пройдут годы до того момента, когда вкладчики смогут вернуть хоть какую-то часть своих депозитов. Говоря о конкретных сроках, он сообщил, что речь идет приблизительно о 6-7 годах.

Накануне М.Саррис заявлял, что вкладчики кипрских банков с активами от 100 тыс. евро могут потерять до 40% по депозитам в результате кризиса. Около 40% банковских депозитов крупных держателей могут быть конвертированы в банковские ценные бумаги. "Точный процент еще не определен, но это будет значительная цифра", - отметил он.

Между тем вкладчики с активами меньше 100 тыс. евро не будут затронуты, уточнил М.Саррис.

Тем временем контроль за движением капитала на Кипре будет сохраняться на протяжении нескольких недель. Эта мера необходима, чтобы предотвратить отток денежных средств, сказал он. "Контроль за движением капитала необходим и призван не допустить оттока наличности с Кипра. По моему мнению, речь может идти о нескольких неделях", - уточнил М.Саррис.

Ранее министры финансов еврозоны утвердили план оказания финансовой помощи Кипру на условиях реструктуризации банковского сектора. Кипр получит первый транш кредита в размере 10 млрд евро в начале мая 2013г. от Европейского стабилизационного механизма ESM. По итогам встречи Еврогруппы глава Международного валютного фонда Кристин Лагард сообщила, что вынесет на совет МВФ предложение принять участие в плане оказания финансовой помощи Кипру. В то же время она не уточнила объем возможных финансовых вливаний со стороны МВФ.

Одобренный ЕС план реструктуризации банков предусматривает создание "хорошего банка" и "плохого банка" (в роли последнего выступит второй по величине банк страны - Народный банк Кипра). Меры включают в себя также перемещение вкладов до 100 тыс. евро из Народного банка Кипра, также известного как Laiki Bank, в Банк Кипра, который будет выступать в качестве "хорошего банка". Незастрахованные депозиты, превышающие 100 тыс. евро, будут удержаны и обложены значительным налогом. К Банку Кипра перейдут также средства, полученные в качестве кредита от ЕЦБ, который составляет 9 млрд евро.

Напомним, что международное рейтинговое агентство Fitch Ratings накануне понизило рейтинги крупнейших банков Кипра - Cyprus Popular Bank (Народный банк или Laiki) и Bank of Cyprus – до дефолтных уровней. Fitch понизило долгосрочный и краткосрочный рейтинг Laiki с уровня В до D (дефолт), Bank of Cyprus - с уровня В до RD - (ограниченный дефолт). На этом фоне глава Bank of Cyprus Андреас Артемис подал в отставку. Управляющим в Bank of Cyprus назначен Динос Христофридис.

http://top.rbc.ru/economics/27/03/2013/851037.shtml

Это называется "раскулачиванием", захотело государство деньги забрать, взяло тупо и забрало.

drug_detei написал(а):

http://vkcyprus.com/

я тоже хочу на Лимассольский марафон xD