brus написал(а):

Я бы тебе рекоменловал подчитать коап и 185 приказ,  дабы упрочить свою базу знаний.
А дальше уже твое дело, как этим пользоваться. Удачи :-)

да надо бы как нить, а на самом деле вот так форумы и каменты к видюшкам почитаешь так оно само все понятно :)

_ZaKaZ_ написал(а):

brus написал(а):

А дальше уже вероятность твоего выигрыша  прпорциональна  толщине

твоего кошелька для адвоката

brus написал(а):

и количеству твоего свободного времени.

 

На сколько я знаю, в случае выигрыша   все судебные издержки  на твоего адвоката ложатся на бремя второй стороны.

Главный момент:  на старте  иметь доводы и быть уверенным в своей правоте хотя бы на 80%.  И быть уверенным не только тебе, но и твоему адвокату :-)

_ZaKaZ_ написал(а):

brus написал(а):

brus написал(а):

Слухай Алекс, подключайся поможешь.
Я написал Максу в приват, но он куда то провалился, мож ты мне подскажешь.
В теме про дпс мы с Макой подняли вопрос с термином  " 2 машины гаи= стационарн пост.
Проштудировал 185 приказ, не могу найти. Ты знаешь где это зафиксировано?
В коапе вряд ли, а тем более в пдд.  Еще может в законе о полиции, но очень сомневаюсь.
Мне бл**ь , этот вопрос покою не дает, ночами не сплю :-)

Судя по определению стационарного поста, так пусть хоть 10 машин стоит в куче, они не являются стационарным постом. Кстати тоже не встречал нигде, чтобы писали 2 машины = стац. посту.

На скоько я понимаю,  стацционарный пост  это "дом из кирпича".

Пока я не смог найти  хотя бы даже термин "передвижной"  применительно к нашей ситуации.

Я понимаю, когда есть передвижной  в плане   встать на трассе и мерить грузоподьемность на каждую ось  у грузовых.   Но это не совсем одно и тоже  с нашей ситуацией

Вот нашел свежак.

brus, лучше скажи согласно какой статьи КоАП наказывается нарушение п 2.1.1 в части "и передавать им для проверки"

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824)
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)
регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.06.2002 N 472, от 14.12.2005 N 767, от 28.03.2012 N 254)
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

в части "иметь при себе" все понятно

Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, а также разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, -
(в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

а за непередавание - наказания не предусмотрено
причем на любом посту, хоть стационарном, хоть нет
т.е. если будут просить, то просто говори "ага они у меня есть, но передавать я их не буду"

Max написал(а):

brus, вместо 1.5 минут потратил 13.5

Зато я тут же вечером выложу в ютюб и получу заветные лайки.
А ты так и будешь жополизом

brus написал(а):

Тогда водилу привлекут по 19.3.

чо девятнадцать точка три?

исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

выдели чем из вышеперечисленного является требование о предъявлении моих документов?
к примеру, если это служебная обязанность, то ссылочку, где это прописано (список обязанностей служебных строго регламентирован)
может проверка связана с обеспечением общественной безопасности? т.е. с непроверенными документами я представляю опасность для общества?

P.S. троллю конечно, но все же ссылочки в студию

чуть не забыл.

обязанность проверять документы  на стационарн постах  возлагается на ГАИ   по 63 пункту  185 приказа.    пусть будет "это их обязанности"

поскольку  водители  как бы не обязаны  знать,  какие номера приказов у них есть и что в них напсиано,   то специально для нас   в законе о полции  (а вот тут уже по идее каждый  здравомыслчщий   гражданин, а тем более водитель  должен его прочесть и знать) прописано в 12 саттье:
"регламентом отношений  между идпс и  водителями  является   приказ  мвд рф №185".

именно на осноании этого мы послыаем  на юг дпсниов  при проверке доков вне стац постов.
поскольку именно в   185  приказе    указаны  все роли и действия для каждой роли. (в данном случае  нас инетерсует  63 пункт).

Исправлено brus (22.07.12 09:19)

1 августа: тонировку так и не сняли, езжу =) ни разу не остановили даже, продолжаем испытывать судьбу ;)

_ZaKaZ_ написал(а):

Alex, вроде они сейчас не так трогают машины с тонировкой.

ай да шурик, ай да шайтан :) береждал бурю и в путь :) кстати буквально с пару недель назад вообще не видел машин с тонировкой, а сегодня на моста уж две, правда лоб не тонирован у обоих, но передние хорошо так затянуты.

не ну да, я не правильно выразился, прорвался сюда больше подходит :)

Alex, просто цель иная была..

Mountain написал(а):

Съёмную нада клеить)

да ты чооо??!?!?!?!

12 ноября: тонировку так и не сняли, езжу =) ни разу не остановили даже, продолжаем испытывать судьбу ;)

Dem'ayn написал(а):

Alex, просто цель иная была..

скорее всего рейд а-ля "трезвый водитель" был, потому что уж больно глубоко он свою голову в салон засунул через открытое окно