да классно, чё.  есть хватка, сила, хоть и надрыв этот дебильный, желание башкой в самую грязь залезть, но фигле, это проходит. я бы прикольнулся и назвал это "крах нарциссической установки". как раз через несколько лет должно отпустить и станешь мощным поэтом, если не изменишь жизни и не опозоришься по полной, хех)

а мне понравилось. Имеет место быть. Знаете ли, можно и говном картину на холсте нарисовать. Главное, чтоб не воняло. Здесь такое же ощущение. Хотя чем не творчество? Зато воспринимаешь не только визуально, еще и кинестетически)) ыыыы

Кодзин, болевые точки нашли. я объясню. у меня проблемы с образностью, большие. я начинаю высасывать из пальца. где-то что-то слышал, и вот оно у меня в стихе. я прикидываю, насколько оно подходит, читаю подробно и иногда оставляю за неимением лучшего.
так совершается насилие над великим могучим. мне колет глаза, но мысль - что я понимаю? выкатываю сюда и получаю подтверждение, что все же насилие над языком было неоправданно жестким. особенно в первом случае. тут спорить нечего и даже объяснять не надо, халтура бросается.

Scratch, да я ничего не говорю, мне порыв тоже понравился, дело в другом (и видимо это мой пунктик): не могу серьезно читать:

Знаки минувшего - остатки ссохшего
Сколько можно? Уже 10 лет прошло.
Пусть хоть до гроба ты будешь мне сниться

- здесь найс, не гуд, но очень даже найс. А потом, бадыщ:

И годы пройдут смешной вереницей.

Исправлено Кодзин (31.10.12 19:21)

Scratch, ок, но читай дальше. Я читаю стих, то есть все вместе и не прощаю. мы же не можем восхищаться девушкой, если в ней хороши ноги, а зубы кривые и глаза косые (ну или покажите мне только ее ноги = то бишь кусок удавшегося стиха). По-другому не умею.