Как раз-таки он. В чистом виде. Сахар то он не от того, что "строить и жить помогает".

rus_lan, "борис ты не прав"

Revenger,  «Синтаксический сахар» — это любой элемент синтаксиса языка программирования, который даёт программисту альтернативный способ записи другой, уже имеющейся в языке синтаксической конструкции, и при этом является более удобным, или более кратким, или похожим на другой распространённый способ записи, или помогает писать программы в хорошем стиле.

rus_lan, да отродясь такого не писал) Но это есть как раз таки "сахар" для описания обращения к элементу массива. Но у него, как оказывается, есть побочные эффекты - вон они, сверху. И я написал про них, чтоб предостеречь, и, может, рассказать кому то новую инфу.

utug, А твои предположения, что он должен делать?

Исправлено Revenger (21.10.12 16:01)

Revenger, ну как бы если смотреть в суть этой конструкции, то идет получение символа по адресу, определяемому численным значением '\t', т.е. девятый символ второй строки после запятой - "r". первая строка, помоему, вообще не значащая из-за оператора "Запятая", или я не понимаю ее смысла.
Логический смысл этой записи тут какой? Где это применимо?

rus_lan, ага, в точку. Сахар в плюсах он такой, да)))
и это еще так, цветочки

Исправлено Revenger (22.10.12 00:22)

Укроп, byte <=> char это не сахар, это косяк, увы.

$up, ну разными типами это должно быть, разными. А то корни char периодически вылазят там, где этого быть не должно.
З.Ы. Эту ветку вообще народ читает?

Исправлено Revenger (13.11.12 20:51)

$up написал(а):

типа byte в стандарте нет.

А я тебе о чем? В этом и косяк.

$up, char играет роль байта, а не должен бы был. Вот об этом я и пытался сказать.

$up, char играет роль byte(типа данных). Лень было раскладку переключать.
З.Ы. Я понять не могу - ты меня совсем больным считаешь, что ли?

Исправлено Revenger (15.11.12 03:26)

Revenger написал(а):

byte <=> char это не сахар, это косяк, увы.

изначально меня заинтересовало, что ты считаешь косяком, т.к. я вообще не понял что имел ввиду Укроп
Оказалось, что тебе не нравятся стандартые типы данных в С++. Какая разница как назвать минимально адресуемую единицу памяти?

Draloskop, не обязан, но обычно имеет :) А вот байт не обязан быть 8 бит :)

Исправлено $up (15.11.12 16:24)

Revenger, а чем конкретно не устраивает если не секрет? Впринципе это ничем не мешает...

Исправлено rus_lan (15.11.12 23:44)