Да америкосы уже за..бали. Их хлебом не корми, дай побомбить.

sanila, Скорее всего 3-ей страной будет Сев. Корея(ось Зла: Иран, Ирак, Сев. Корея)

Иран как самостоятельная страна вправе иметь ядерные наработки, тем более, что он-довольно промышленно развитый и у страны думающие руководители. они понимают, что могут за жабры держать ЗАПАД из-за нефти. но они также понимают, что нефть не бесконечна, и им самим надо иметь вариант энергоснабжения в виде АЭС. к этому пришли уже некоторые шейхи, которые стали вкладывать деньги в инфраструктуру, поднимать производство, туризм, технологии в своих маленьких странах. а запад боится остаться без дешевой нефти, боятся тратить свои ресурсы. вот выделываются....

Исправлено NOT (10.04.06 12:55)

а америка или россия не давали гарантии их неприменения для создания оружия. и о какой гарантии может идти речь, если у нас тысячи боеголовок стоят на вооружении?

NOT написал(а):

а америка или россия не давали гарантии их неприменения для создания оружия

А при чем здесь америка и россия? Мы члены ядерного клуба. Равно как франция британия и китай. Остальным вход воспрещен.

NOT написал(а):

почему это воспрещен?

Ну так сложилось. Кто не успел, тот опоздал.

NOT написал(а):

на любой из них МОЖНО получить оружейный ядерный "заряд"

За этим то и следит магатэ.

LEKAPb написал(а):

В Ираке искали ядерное оружие

О сколько нам открытий чудных.... Откуда информация?

Vega написал(а):

там самый богатый в европе золотой рудник...

Ну теперь все встало на свои места. Как звучит: "Самый богатый в европе золотой рудник." Прям достопримечательность.
Если сша действует по такому принципу, остается узнать список стран, где находится самый богатый в европе/азии/австралии/океании золотой/серебряный/железный/урановый рудники + залежи черного/бурого угля, селитры, калийных удобрений и тд. Думаю стран 100-150 наберется.

Флудер... речь не о том...
"Кстати... кто-то со мной спорил, что там нет полезных ископаемых... "
Причём тут тот гон, который ты написал?

а кто не против них? все против!

Vega написал(а):

У США вроде как есть договор о не применении первыми ядерного оружия(если они его конечно не расторгли ещё..

Расторгли.

LEKAPb написал(а):

А по телеку однажды сказали.

Ну тогда ладно.

wer7 написал(а):

За последние 10 лет США провело следующие вооруженные операции.
Югославия. Имели полное моральное и юридическое право. Моральное, потому что преступления балканского мясника были очевидны всему миру. Юридическое, потому что была резолюция совбеза ООН.

Они очевидны тока тебе и америкосам. Резолюцией нужно было попу подтереть. Разбомбили суверенную страну. Уроды.

wer7 написал(а):

Афганистан. См. выше, балканский мясник заменить на Усама бин Ладен.

Хех... А причём сдесь Афганистан? Это что, порт приписки Осамы Бин Ладена?

wer7 написал(а):

Ирак. Имели полное моральное, но не имели юридического права. У Хусейна были руки по локоть в крови.

А где здесь моральное право?

wer7 написал(а):

По поводу ирана. На данный момент у США нет ни морального ни юридического права на применение силы. Нынешний иранский режим молодой, преступлениями он себя еще не запятнал. Канечно, необходим международный мониторинг за его ядерной программой. Вмешательство в дела ирана возможно будет только тогда, когда
1. Будет доказано, что иранская ядерная программа носит военный характер
2 Иран откажется уничтожать свои военные разработки и не будет допускать на свои объекты международных наблюдателей
3 Иран будет упорно отказываться уничтожать свои военные разработки
Все это будет не через месяц и не через два. И конечно не будет всего этого бреда с применением ядерного оружия против ирана.

Даже если у Ирана не будет ядерного оружия и разработок его, Американцы, подобно гопоте "А если я найду?" пробомбят страну, разрушат экономику, там появятся террористы и беспредел (у нас под боком). В то, что американцы могут навести порядок на оккупированых территориях, лично я не верю. Так было и в Югославии, и в Афганистане, и в Ираке.
А по поводу вторжения в эти страны, то причина етого выражается одним словом - НЕФТЬ.(кроме Югославии, там другие причины)

wer7, Сними розовые очки. Америка - это ОСЬ ЗЛА! Самая настоящая!

wer7 написал(а):

Должен же кто-то наказывать диктаторов

А почему бы не наказать Америку за применение ядерного оружия против Японии?

wer7 написал(а):

Ну так и гитлеровская германия была суверенной страной,

Ах да... Милошевич создал концлагеря, где людей перерабатывали на предметы быта. Его армия оккупировала европу и пыталась захватить колонии в Африке и Азии. и т.д. и т.п.
wer7, Имхо (или как щас стало более можно "имо") у тебя. У меня Мнение.

Короче wer7 копи денег, укради с места работы какую-нибудь разработку и е..ашь на..уй в свою любимую Амеееерику -

wer7 написал(а):

оплот демократии и свободы, ориентир для цивилизованного мира.

Поступи как Бен Алибек, который бросил семью и съ..бся в Америку, увезя с собой разработки бактериологического оружия.
Не надо нам на мозги капать!!! Ты потерян для своей страны. Ты как клетка организма поражённая радиацией с изменёной ДНК. Такие клетки отторгаются.

LEKAPb написал(а):

А почему бы не наказать Америку за применение ядерного оружия против Японии?

Не путай хер с трамвайной ручкой.

LEKAPb написал(а):

Ах да... Милошевич создал концлагеря, где людей перерабатывали на предметы быта. Его армия оккупировала европу и пыталась захватить колонии в Африке и Азии. и т.д. и т.п.

Ты как всегда пришил хер к заднице. При чем тут Азия и Африка- это раз.
Милошевич создавал концлагеря и его армия зверствовала в Боснии и Герцеговине и Косово - это два. Если бы международное сообщество не надавало ему по рукам он бы еще много крови налил- это три.

LEKAPb написал(а):

Поступи как Бен Алибек, который бросил семью и съ..бся в Америку, увезя с собой разработки бактериологического оружия.

Я как нибудь без твоих советов обойдусь. Я уже писал, повторяю, если будет необходимость по работе, уеду в сша. Если будет возможность выбора страны куда уехать, это будет не америка
ЗЫ. Конкретно с нашего института конкретно в сша свалили многие физики и инженеры. Причем талантвивейшие, ученые с большой буквы. Тебе такие имена как Рютов и Сагдеев о чем нибудь говорят? Если нет, набери в яндексе.

Ратмир написал(а):

Я думаю что плевать Америки на Иран как на ядерную державу. Это лишь повод.
Именно Иран мешает США продолжить эспансию на территории ближнего востока и аравийском полуострове.
Захватив Иран США получит доступ к Сирии. А к ней уже были предъявлены претензии. Захватив Сирию США возмет за горло страны ОПЕК. Тогда даже Европе прийдется слушаться Америку. ОПЕК конечно возмутятся блокаде и остановят добычу нефти. И тогда США Посмотрит в сторону России, как следующей страны по запасам нефти. Доллар потечет в Россию, американский доллар.
А вместе с нефтью из России можно будет выкачать еще много чего)

А Суадовскую Аравию США не планируют захватить? Ведь Суадовская Аравия входит в ОПЕК.

wer7 написал(а):

Ты как всегда пришил хер к заднице. При чем тут Азия и Африка- это раз.
Милошевич создавал концлагеря и его армия зверствовала в Боснии и Герцеговине и Косово - это два. Если бы международное сообщество не надавало ему по рукам он бы еще много крови налил- это три.

А колониальные войны в Африке во второй мировой?
Имя Роммель тебе ни о чём не говорит?
А армия Милошевича действовала в ответ на бесчинства абланцев в отношении сербов.

Президент Ирана объявил о вхождении Тегерана в ядерный клуб мировых держав. Американские эксперты полагают, что овладение Ираном технологии обогащения урана еще не означает, что эта страна стоит на пороге создания ядерного оружия, а разговоры о скором воздушном ударе по иранским ядерным объектам не имеют под собой серьезных оснований.

Выступая вечером во вторник в Мешхеде, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил о вхождении его страны в клуб держав, освоивших ядерные технологии. Президент пояснил, что в минувшее воскресенье на обогатительном комплексе в Натанзе был «завершен полный цикл» обогащения урана. Другие представители иранских властей уточнили, что запушенный каскад из 164 центрифуг позволил довести содержание урана-235 в опытной партии уранового сырья до 3,5%. Металлический уран оружейного качества содержит 80-90% U-235.

Прямой реакции Джорджа Буша на заявление иранского президента пока не последовало. Ответил Тегерану пресс-секретарь Белого дома. Скотт Макклеллан, сопровождавший американского президента в поездке по штату Миссури, сказал: «Иранскому режиму требуется доверие со стороны международного сообщества. Но вызывающие заявления и действия только еще больше изолируют этот режим и иранский народ от остального мира».

Между тем эксперты отмечают, что Иран пока далек от создания ядерного оружия, и его усилия в этом направлении можно остановить. По словам ведущего американского эксперта в области нераспространения Дэвида Олбрайта, Иран обогатил уран до уровня, который позволяет использовать его в качестве топлива для ядерной энергетики. При этом наработанного количества слабообогащенного урана недостаточно даже для того, чтобы обеспечить загрузку одного блока АЭС. Для производства же ядерного оружия требуется совершенно другая, гораздо более высокая степень обогащения. «Пройдет по меньшей мере 3 года прежде чем они смогут иметь ядерное оружие», - говорит Дэвид Олбрайт.

Всех волнует, какие шаги предпримет Вашингтон в конце апреля, после истечения месячного срока, данного Тегерану Советом Безопасности ООН на прекращение своих ядерных работ и возвращение к сотрудничеству с МАГАТЭ. Видный эксперт по Белому дому Дэвид Герген полагает, что даже когда все дипломатические средства будут исчерпаны, президенту Джорджу Бушу будет очень нелегко обосновать необходимость проведения силовой акции против Ирана: «Если потребуется применение военной силы, то американскую и мировую общественность будет труднее убедить в наличии разведданных, свидетельствующих о том, что Иран выглядит большей угрозой, чем это было с Ираком».

В своем последнем номере журнал New Yorker опубликовал материал о том, что администрация Буша рассматривает возможность нанесения по ядерным объектам Иране воздушные удары с применением ядерного же оружия. Во вторник министр обороны США Дональд Рамсфельд назвал эти сообщения «фантастическими измышлениями» и напомнил, что администрация Буша рассматривает военные действия только как самое крайнее средство. «Соединенные Штаты Америки стоят за дипломатический подход. Так решил президент. Такую же позицию занимают наши европейские союзники. Иранская ядерная программа вызывает озабоченность. Эта страна поддерживает террористов и продолжает проявлять интерес к оружию массового уничтожения. Конечно, наш президент этим озабочен. Но давайте не будем предаваться домыслам из области фантастики», - отметил министр.

Очевидно, что заявление Махмуда Ахмадинежада дает западным правительствам мощный аргумент в пользу усиления давления на Тегеран. Сотрудник вашингтонского фонда «Наследие» Бейкер Спринг полагает, что последние выступления иранских лидеров в значительной мере рассчитаны на иранскую аудиторию. «Овладение ядерными технологиями иранцы рассматривают как вопрос национальной гордости. Раздувая эти эмоции, режим пытается набрать популярность. В том, что касается кажущейся абсурдности заявления об овладении секретами обогащения урана в то время как именно этого опасаются в западных столицах, то не исключено, что иранцы находятся в заблуждении относительно решимости западного сообщества. Согласно рассекреченным документам, захваченным в Багдаде, Саддам Хусейн до последней минуты не верил в серьезность предупреждений со стороны Вашингтона, его больше пугала опасность заговора [ иракских ] военных, и он вместо того, чтобы готовиться к обороне [ страны от внешнего удара ] , ослаблял армию. Так что нам едва ли доступна сейчас логика действий иранцев».

Бейкер Спринг полагает, что американская пресса ошибается, утверждая, что военные акции против Ирана неизбежны в ближайшем будущем. «Я не сомневаюсь, что в Пентагоне существуют планы на случай разного развития ситуации, в том числе предусматривающие и уничтожение ядерных объектов, это нормальное стратегическое планирование. Но совершенно понятно то, что администрация Буша делает ставку на дипломатию, следуя своей стратегии последних лет и готова выдержать эту линию до конца. Однако, если Тегеран будет расширять работы по обогащению урана и будет близок к производству ядерного оружия, то исключить военной акции, конечно, будет нельзя. Такая ситуация может возникнуть через три, пять или восемь лет», - считает эксперт.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7667172

Я отвечал на это в каком-то топике, повторять не буду.
Зы. Смотри тему "некролог балканскому мяснику"

Ну я здесь пишу в перерывах между занятиями наукой

У меня плавающий график.

дЕЛ

Исправлено wer7 (22.09.08 19:22)