Официальный сайт студ.городка НГТУ
Форум о Любви » Кого мы любим? 

#1  11.04.06 18:43

Кого мы любим?

Ну, действительно, почему один гражданин вызывает у вас бурную реакцию покраснения кожных покровов и счастливого помутнения рассудка, а другой вовсе и нет?.. Рассказываю.
      Любовь на мышах хорошо изучать. Зверек удобный, размножается быстро, ест мало, хорошо исследован. И ведь тоже, понимаешь, малявки, разбираются: от одного партнера нос воротят, к другому ползут с нескрываемым интересом. На чем зиждется их любовь, простая, как правда? На одном гене. У мышей есть так называемый ген гистосовместимости. Он отвечает за иммунитет и за оттенки запаха. Мыши улавливают эти тонкие различия запаха друг у друга. Самка всегда предпочитает того самца, у которого ген гистосовместимости отличается от ее гена. В этом случае у потомства будет более крепкий иммунитет, им не грозит вырождение, они будут меньше болеть и больше радоваться жизни. Фактор отбора. Нравится - не нравится...
      Вы, конечно, ждете плавного перехода от мышек к человеку. Айн момент! Конечно, обоняние у нас хуже, чем у мышей, но тоже может играть роль. В США проводили такой эксперимент. Женщинам давали нюхать ношеные мужские майки. Женщины находили наиболее привлекательными запахи тех мужчин, генотип которых был бы прекрасным дополнением к их генотипу (противоположные иммунные гены). И тут же выяснилась пикантная подробность: если женщина принимала противозачаточные гормональные таблетки, ее запаховые предпочтения сбивались. Она уже находила более "вкусными" запахи других мужчин, не соответствующих ей по набору генов. Так что, девушки, выходите на охоту, не наедаясь гормональных препаратов. А то потом сыграете свадьбу, решите потомством обзавестись, перестанете принимать контрацептив, принюхаетесь... Тут-то у вас "глаза и откроются" - ах, это была не любовь, это какое-то затмение нашло.
      Правда, у человека запахи играют в выборе не главную роль. Иначе бы девочки не влюблялись в певцов по телевизору. Этологи считают, что у людей даже не внешность главное, а динамика движения - походка, жесты, повороты головы. Видимо, оттого, что мы, приматы, очень динамичные создания. Такие кривляки...
      Но ведь динамика движений и внешность человека - это отражение его генов. Генотип - это генетический набор, который каждый из нас унаследовал от мамы и папы, когда слились ее яйцеклетка и его сперматозоид. А фенотип - то, во что этот набор генов вырос, внешние проявления генотипа. Если у вас мама голубоглазая, но от папы достался доминантный ген карих глаза, глаза у ребенка будут карими. И так во всем. Каждый ген за что-то отвечает в вашей внешности (и внутренности).
      Ну а раз внешность отражает генный набор, значит, судить о будущем потомстве можно по внешности кандидата на оплодотворение. И эти внутренние отклики организма нами воспринимаются на уровне "нравится - не нравится", "люблю - не люблю". Это первое.
      А второе - программирование "бортового компьютера"... То есть воспитание. Воспитание начинается с момента рождения и осуществляется не только родителями, но и всем миром, который воспринимает ребенок через свои органы чувств. Воспитание записывает в мозг тысячи, десятки тысяч программ, которые Психологи называют комплексами, неврозами, привычками, вкусами, стандартными реакциями... Эти программы накладываются, наслаиваются друг на друга, образуя сложнейшую сеть, имя которой - человеческая личность. Человеческое "Я".
      У вас в голове столько всего сидит, что вы и не подозреваете! Там образ первых любимых людей - родителей. Там звонки трамваев и детские книжки, пьяница-сосед и злая толстая продавщица, которая когда-то вас обругала... Причудливые наслоения людей и событий ставят в голове ребенка невидимые плюсики и минусы, связывая их с отдельными чертами личности и миром. Постепенно образуется набор положительных признаков, на которые организм обязательно среагирует любовью при встрече с "плюсовым" человеком. И не обязательно встречный отвечает всем плюсикам-требованиям. Он может выиграть "по очкам", просто набрав большинство нужных признаков. Уж если ваша гормональная система находится в ожидании любви, при появлении более-менее подходящего объекта она сразу включится, поверьте.
      У юношей и девушек в период полового созревания организма гормональная система всегда на взводе, словно курок револьвера. И достаточно малейшего толчка, чтобы пошла любовная реакция. Случайная встреча или разговор с девушкой, которая ранее не вызывала у твоей генетической системы положительного отклика (не страшная, конечно, но нельзя сказать, что красивая) вполне может спустить курок любви. Главное - внутренняя готовность организма полюбить кого-то.
      А дальше случится то, что случается с маленькими гусятами. Импринтинг, запечатление. Когда гусята вылупляются из яйца, у них ни короткое время включается функция запечатления. Любой предмет, появившийся в поле зрения, гусята "фотографируют" и в дальнейшем считают мамой. Даже если это будет старый ботинок. Влюбленные - те же гусята. Если организм на взводе и готов к размножению, если есть первичная положительная реакция на объект, дальше произойдет его (объекта) запечатление. Кто запечатлился, на того и будут в дальнейшем выделяться амфетамины.
      Многие граждане так и женятся на "старых ботинках". А ведь любовь - еще не повод для брака. Любовь - повод для хорошего секса. Для социального брака необходимо нечто поосновательнее амфетамина!..
                                         Из книги А. Никонова "Абгрейд обезьяны"

Offline

#2  11.04.06 22:59

vas
Профиль

Re: Кого мы любим?

Однако, однако нет слов..................

Offline

#3  11.04.06 23:15

Re: Кого мы любим?

Типично американский взгляд на жизнь :)
Любовь - это повод создать семью и воспитывать детей и жить взаимными интересами партнера
Любовь по американски - повод для торопливого секса и не более
Любовь не всегда повод для секса.
Секс с любимым человеком в 100 раз прекраснее чем секс с красивой крашенной живой куклой - бемби :)

Исправлено Утро (11.04.06 23:21)

Offline

#4  12.04.06 00:03

Re: Кого мы любим?

Что то я из этой темы уловил, но что, так и не понял.
Щас побегу себе искать противоположный... эм.... генотип... )))
Генотип, ты где?

Offline

#5  12.04.06 01:27

Re: Кого мы любим?

Ak-47 написал(а):

Улавливается действительно трудно. Надо полностью книгу читать. В ней про всё, что касается человека. Кстати, кого заинтересовало на zasada в upload лежит.

Offline

#6  12.04.06 07:54

Re: Кого мы любим?

А нам нужен американский взгляд на жизнь?

Offline

#7  12.04.06 08:01

Re: Кого мы любим?

Из личных наблюдений:
встретились на 2- курсе, расстались на 4-м
))
И таких множество

Offline

#8  12.04.06 08:32

Re: Кого мы любим?

пронаблюдал новый разговор тов.утра самого с собой... улыбнулся...

з.ы. пойду и себе генотип поищу

Offline

#9  12.04.06 23:38

Re: Кого мы любим?

Утро написал(а):

А нам нужен американский взгляд на жизнь?

" Книга А. Никонова ни на что не похожа. Конечно, она написана в жанре научно-популярной литературы, для самого широкого круга читателей. Практически все авторские тезисы подкреплены серьезным фактическим материалом, данными новейших научных исследований и мнениями авторитетных ученых. В то же время, книга затрагивает столь важные "вечные вопросы" и дает на них столь неожиданные, но связанные единой и логичной аргументацией ответы, что звучали и такие оценки: это претензия на "книгу гуру". (Ироничный эпиграф к введению - вполне убедительный ответ автора)."  От издательства.
 
Прочитав половину книги мне не показалась, что она имеет отношение к американскому взгляду.

Исправлено Glory (12.04.06 23:39)

Offline

#10  13.04.06 01:34

Re: Кого мы любим?

Я не дочитала )))) терпения нехватило =)

Offline

Форум о Любви » Кого мы любим? 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.143 сек.
Выполнено 14 запросов.