#1 24.06.12 13:06
Вопрос тем кто шарит в экономических процессах.
Своей головы не хватает, поэтому спрошу тут.
Для работы предприятия необходимы изделия из меди.Из опыта предыдущих лет известно, что стоимость этих изделий постоянно растет. Предприятие решило в момент времени 1 закупить большую партию изделий для складского хранения и последующего использования в работе.
Как посчитать экономический эффект от этого?
Т.е. за время от периода 1 до периода 2 стоимость изделия вырастет на какой-то процент, в то же время уменьшится покупательная способность денег за счет инфляции. Что выгодней, купить большую партию загодя по низкой цене, или же покупать регулярно по текущей цене с учетом падения стоимости денег.
Не ясно также как посчитать при растущей и падающей инфляции.
Offline
#2 24.06.12 15:27
Re: Вопрос тем кто шарит в экономических процессах.
я бы предложил сравнивать не с инфляцией, а со ставками на кредиты по 3 причинам:
1. в них уже заложена инфляция
2. большинство предприятий финансируют оборотные средства кредитами
3. даже если сырье было куплено на собственные средства, то из-за этого, что-то другое будет профинансировано кредитами
и так, далее все просто. если за КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД удорожание сырья происходит на большую величину, чем придется заплатить за тот же КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД по кредиту взятому на приобретение сырья, то финансовый директор молодец, если обратное, то финдир м***к
Offline
#3 24.06.12 17:10
Re: Вопрос тем кто шарит в экономических процессах.
чета нереальная ситуация.. Почему у производителя столько оборотного капиталла больтается на счетах, что он покупает медь на год вперед? Обновлять базу, пробовать выпускать новые изделия, покупать каких нибудь банкротов смежного производства, в конце концов медный рудничок не надо чтоли?
Для хеджирования(страховки) рисков обычно с поставщиком заключается фьючерсный контракт (пример фьючерсного контракта - билет на поезд, купил сейчас, а пользуешься когда садишься в поезд). Суть контракта - производитель продает медь не выше такой-то цены, а покупатель покупает не ниже такого-то объема в течении допустим 5ти лет.
А приведенный пример просто не вписывается в логику управления - все, что есть на производстве должно крутиться, жужжать и другими способами приносить деньги, а то, что просто лежит или разворуют, или сгниет - вот правильная логика.
Offline
#4 24.06.12 18:45
Re: Вопрос тем кто шарит в экономических процессах.
sanek123 написал(а):
Из опыта предыдущих лет известно
самое простое что сразу пришло в голову, проанализируй предыдущие года, разбей предыдущий период на годы и в каждом промежутке отметь величину инфляции и величину на сколько подорожала медное изделие. Думаю если все это проанализировать, то все будет видно. И не забудь, что при оптовой покупке еще нужно учитывать арендуемые площади для изделий.
но конечно соглашусь, что
drug_detei написал(а):
приведенный пример просто не вписывается в логику управления
Offline
