Risky, у тебя ооочень мало шансов получить отлично. профессура ни за что не признает что она не права была - проходили уже ребята через это в 2008 и в 2005 на моей памяти - кончилось ничем.
Если шел на красный диплом, то соответственно шаришь на уровне - зачем тебе сама по себе красная корочка? Если реально чего-то стОишь, то на работе цвет твоей корочки будет примерно "до фонаря" для адекватного руководителя.

PS^ Я бы забил - никогда не понимал смысла в битве за медали в школе и за красные диплому в универе, правда я на них и не притендовал :)

Risky, Risky, реально а зачем?

Risky, Нормальным чувакам диплом не нужен, они его только через пару лет забирают после окончания универа, когда по-пьяни вспоминают, что они его забрать забыли при окончании... ))))

Risky написал(а):

аналогично, понял, что у меня красный будет на пятом курсе, даж пересдал тройки за английский и историю.

ботан O_O

Risky написал(а):

даж пересдал тройки за английский и историю

ни одного руководителя не будет интересовать оценка защиты твоего диплома, а вот без англ яз и кругозора хорошую карьеру точно не сделаешь, поэтому забей и концентрируйся на другом

ZAMAN, ну так средний бал то у него все равно хороший, а нормальные конторы обычно по собеседованию берут на работу, а не по диплому...

Disolm написал(а):

проси чтобы оценку не выставляли и уходи в академ через год пересдашь.

кстати да, вариант, весь год будешь работать (только без высшего образования), потом придешь на защиту и сдашь еще раз, теперь уже сдав бумажную версию диплома заранее. Должны нормально оценить. Ну мож че еще улучшишь в дипломе, тогда точно.
Тут уж что важнее, 4 или 5 и год без вышки)

Диплом тебе нужен как факт , смотреть какой он особо не будут на работе и честно говоря если будет красный тебя будут больше загружать ))) . А по факту иди еще раз к Батаеву , он думаю поможет если попросить хорошо и попробуй еще к человеку сходи на кафедру , который против , это ж человеческий фактор , может раздобрится )) Ну или у него мож критические дни были)))

...вообще без диплома останется

Risky, оспаривается дорогим виски или коньяком, тому кто запорол. Если знаешь красивую девушку то пусть за тебя попросит (ну я имею ввиду с группы, потока), а не с улицы, которую никто не знает)

Исправлено Avans (23.06.12 21:24)

Avans написал(а):

Если знаешь красивую девушку то пусть за тебя попросит (ну я имею ввиду с группы, потока), а не с улицы, которую никто не знает)

лооооооооооооол, маму еще посоветуй попросить за него, че за бред вообще?

А я понимаю автора темы. Тут дело даже не в оценке, а просто в принципе. Человек шёл на красный, сам всё сделал на отлично... Обидно. Поддерживаю в борьбе за свои идеалы, так сказать. Посоветовать дельного мне нечего, но вот удачи пожелаю. Борись, смиряться все умеют.

Кэп написал(а):

а че если 4 получил, то нужно на пять пересдавать?

не обязательно, аналогично с другими оценками. По поводу терок с кем-либо я вообще ни с кем не разговариваю)) Тут исключение - смысл передать.

РыЖеНьКаЯ, спасибо:)

Dunmer, я считаю, что на защите дипломной работы должны оценивать дипломную работу, знание в своей специальности, а ни то как я ходил на пары, да хоть если бы я выбивал себе красный диплом или был ботаном, вообще какие-то посторонние моменты (работа на кафедре, родственн. отношения с науч. сотрудниками) - ГАК должен оценивать дипломную работу и мои мозги.

Президенту на мыло напиши, тогда может и получится. Потом будешь счастливый жить на пособие по безработице и смотреть на своей красный диплом в рамке на стене. ))))

Hix, имена напишу позже)
сейчас все документы собираю, вдруг они тоже читают хостел о_О

Собрал все документы, на кафедре отказывались выдавать копии протоколов, отзыва и рецензии, в деканате этих документов вообще нет. После хождения по деканам и проректорам и написания заявления всё-таки выдали ксерокопии, раз десять спросили зачем. Но не заверяли, поставил печать в деканате, нашел замдекана в другом корпусе, который не глядя подписал всё.
Написал заявление ректору, не будет результата решил писать в прокуратуру, минобразования и (чем черт не шутит)

ItStorm написал(а):

Президенту на мыло

.

ItStorm написал(а):

жить на пособие по безработице

не грозит, работаю по специальности, с начальством отношения хорошие.

Risky написал(а):

"четверка за то, что диплом принес в день сдачи"

Сегодня записал разговоры на диктофон с секретарем ГАКа, с научруком, подтверждающие причину снижения оценки, имеет ли юридическую силу не знаю.

Исправлено Risky (25.06.12 17:26)

ItStorm написал(а):

Я бы тебя на работу не взял, а если бы ты уже работал, то хорошенько продумал бы как от тебя избавиться. )))))

почему это?

ItStorm,

РыЖеНьКаЯ написал(а):

почему это?

old nikky написал(а):

ннулируется диплом и выдается новое дипломное задание.

узнавал у юриста: если такое возможно, то причина неправильная процедура защиты др, аннулируются дипломы у восьми человек, которые защищались со мной этой ГАК.

Исправлено Risky (25.06.12 19:54)

РыЖеНьКаЯ написал(а):

почему это?

Ну сегодня ты прокуратуру и всякие разбирательства на работе затеваешь. А завтра тупо как работодатель не успею бабло вовремя перечислить (оно ведь всякое бывает), ну или тебя что-то в условиях не устроит (допустим придется неделю другую добровольно принудительно задерживаться) и ты такой принципиальный побежишь на меня заяву в трудовую писать и в прокуратуру, потом суды, нервы - расходы опять таки не предвиденные. Проще чем с такими людьми работать их вообще не брать или избавляться, дабы своими принципами не разлагали рабочую обстановку и остальных на всякие "глупости" не подбивали.

Risky написал(а):

узнавал у юриста: если такое возможно, то причина неправильная процедура защиты др, аннулируются дипломы у восьми человек, которые защищались со мной этой ГАК.

во-во... если уж ты насчет этого задумываешься и столько народу даже чисто гипотетически готов подставить, то стоит задуматься.

ItStorm написал(а):

А завтра тупо как работодатель не успею бабло вовремя перечислить

порядочный работодатель накидывает пеню, нормальная практика, если есть зп в темную, то всегда можно нормально поговорить, с взаимовыгодой, там денег в долг.

ItStorm написал(а):

добровольно принудительно задерживаться

Risky написал(а):

всегда можно нормально поговорить, с взаимовыгодой.

ItStorm написал(а):

Я бы тебя на работу не взял

Я бы к тебе не пошел работать, несерьезный какой-то работодатель. Согласен, проще нанимать пипл, который всё хавает, потом тебе же говорит спасибо)

ItStorm написал(а):

Ну сегодня ты прокуратуру и всякие разбирательства на работе затеваешь.

Ты не понял, на работе у меня всё, океу)

Laks написал(а):

здоровья не жалко-то?

ItStorm написал(а):

во-во... если уж ты насчет этого задумываешься

Объясняю: я узнавал у юриста все возможные последствия, которые могут быть, в том числе и узнал об этом последствии, оно может возникнуть когда причина неправильная процедура защиты др(с серьезными нарушениями), в этом случае

old nikky написал(а):

аннулируется диплом и выдается новое дипломное задание

мне и семи моим одногруппникам. Естественно, в своих заявлениях я никак не оспариваю саму процедуру, я оспариваю решение о моей оценке, то есть этой ситуации не может возникнуть.

ItStorm написал(а):

если уж ты насчет этого задумываешься

я задумываюсь о том, чтобы не подставить семерых моих одногруппников, не понимаю ты троллишь что ли?

ItStorm написал(а):

если уж ты насчет этого задумываешься и столько народу даже чисто гипотетически готов подставить, то стоит задуматься.

рекурсия.

знаете народ, Вы вот тут пишете зачем те красная бумажка если ты и так норм то тебя все полюбят. Чего вы прицепились к работодателям? Пацан карпел над своей дипломной работой, долго и упорно собирал информацию, не досыпал не доедал и прочее, а в результате ему прикручивают минус балл за то что принес поздно диплом, ну не бред ли?  и если он ищет правды и справедливости для себя в этом нет ничего плохого.
И не нужно тут говорить что он кого то подставляет, подставляет не он а комиссия, представители которой считают что они выше правил и порядков, и имеют право раздавать не объективные оценки.
Если у него есть конституционное право отстаивать свое, почему нет?
А что касается будет ли он на работет акие финты выкручивать и нужен ли такой работник: Работодатель не рабовладелец и должен следовать букве закона (ТК) и никаких проблем не будет.

Исправлено Hix (26.06.12 09:38)

РадиоКэт написал(а):

Risky, реально а зачем?

думаю, решил побаловать ЧСВ :)

Ну выходит красный диплом, ну отлично! нет пошёл же 3ки пересдал, и всё равно не вышло) ну значит не твой это красный диплом, успокойся и иди работать лучше :)

Risky, вот ты ващщееее... нидайбох жизнь сведет с таким чилавеком меня. у меня для тебя только грязныйе слова