ilizard, забей, они просто считают себя крутыми и знающими, а не шарят. 255 это три экзамена почти по 90 баллов. Очень хороший результат. И проходной балл обычно много ниже 255 (сам в прошлом году в приемке работал). Едиственная проблема, это если начнется гонка баллов на престижных специальностях, т.е. количество заявлений большое и проходной балл начинают поднимать (т.е. отсекать количество бюджетных мест, начиная с самых высоких баллов), но у тебя есть хороший шанс даже тогда оказаться вверху списка.

Dunmer, А есть еще спец-ти на которые ена бюджет пройдут исключительно медалисты, так как конкурс на них такой, что начинают смотреть уже по наличию медалей в школе. Так было когда я поступал на РЭФ (две бюджетных группы в потоке состояли на 80% из медалистов). Так что проходной балл на факультет - это ни о чем. Я в 2003 со 107 баллами не прошел на бюджет своей спец-ти, хотя проходной на РЭФ тогда был 98 на бюджет, в 2004 проходной на РЭФ был уже 92.

У меня золотая медаль) и как то похрен было при поступлении
тупо галочку поставил и никаких тебе привилегий)

а при моем поступлении для казахстанцев даже бюджета не было

OsiriS написал(а):

B_R[brrr], ну ен повезло тебе, чо :)
При момем поступлении медаль была пропуском на очень интересные специальности :)

да в общем то пофиг
поступил куда хотел и хорошо

ilizard, 255 для автф это очень много баллов. Пиши если потребуется универ показать!

шестерка хорошо. только превращается в овощехранилище. пять лет назад было намного веселее)

А когда я поступала, ваще не надо было сдавать экзамены, если на курсах учился-)))
А чо, щас правда медаль не имеет значения? Вот блин. Я бы тогда на бюджете щас училась-))) а пришлось платить контракт в свое время, т. К. При среднем балле аттестата 5.0 не было медальки:(

wer7 написал(а):

Если хочешь учиться - нгу без вариантов.
Если хочешь 5 лет ни х.я не делать - нэти без вариантов.

Ну так-то верно почти. Почти. В НГУ, по-моему есть смысл идти, если тебя кроме учебы вообще ниче не интересует, за очень редким исключением. Но уровень академической науки там выше, бесспорно. Другое дело, что, судя по небольшому собственному опыту, как технари, нгу-ки все-таки проигрывают прилежным нгту-кам.

Исправлено Dunmer (17.06.12 14:36)

wer7, ну если абстрагироваться, то именно за счет самого посыла академа как центра сильной сибирской академической науки он и вывозит. Он тупо престижнее. Тут ниче не попишешь. Другое дело, что у нас тоже потихоньку с этим, видимо, налаживается. Конкретно у меня на факультете соседняя кафедра активно сотрудничает с немцами. Мне лично, правда опять же через академ, но на моей кафедре предлагали уехать учиться в Германию на 3-4 года. У друга сосед этим летом едет учиться в Чехию. То есть при любом раскладе возможность есть. Но, как ты правильно заметил, там этих возможностей больше. Ну и я всегда считал, что у нас с ними разные профили)

Dunmer написал(а):

Он тупо престижнее

Dunmer написал(а):

То есть при любом раскладе возможность есть. Но, как ты правильно заметил, там этих возможностей больше.

НУ да, про то и речь

и качество диплома будет "немного" отличаться :)

Я хочу быть проектировщиком зданий.)

Кэп, вот прикопался)

House2008 написал(а):

и качество диплома будет "немного" отличаться :)

могу не согласиться
если здесь иметь желание учиться, и учиться на таком же уровне, как "там", то можно получить знания
просто с таким подходом, как "тут" - "там" просто диплом не получишь
т.е. не "качество диплома будет отличаться", а тут будет диплом, а там - его не будет :-)
Ну и опять же, разница в стоимости обучения (на контракте) - в 20 раз. разница в стоимости проживания - в сотню раз.
Хоть убейте, не поверю, что выпускники какого-нибудь оксфорда в 20 раз умнее выпускников того же НГУ.
Это так же как Бентли в 30-50 раз дороже Приоры, но при этом быстрее (надежнее, мощнее и т.п., выберите вариант) всего в 2-3 раза.
И потом. На обучение в оксфордо-гадвардах нужно помимо светлой головы еще иметь 250 тысяч долларов в кармане (~8 млн рублей). Где в 17-18 лет взять столько денег? Папа даст? А если папа даст - то нафига учиться, у папы столько денег, что и так все будет норм :)

Кэп, лол, это девушка

зебра виктор написал(а):

устраиваешься в первый год на зп более 150к в мес

Зарабатывать 150к в месяц реально без диплома оксофорда. Обычным электриком к примеру. Просто работать нужно много. И работа часто не постоянная, так что 150к не всегда будет получаться. У меня получалось 80к за 2 недели, чисто физического труда типа протяжки проводов, установки розеток. Ума много не надо, просто устаешь.

Нормальные отделочники (шпатлевка, кафель, поклейка обоев) тоже нормально зарабатывают. Высшее образование не требуется, требуется аккуратность, и руки чтобы не из жопы. Ну и видимо опыт какой-то. Но в этой сфере можно опыта за год-полтора набраться, и не надо учиться 5 лет в ВУЗе.
Но опять же работа - не на жопе в офисе сидеть. Но мне такая даже больше нравится - ее хоть видно реально.

С другой стороны, меня немного смущают такие заявления "устраиваешься на работу сразу за 150к". Это например кем? job.ngs к примеру про такие вакансии и не знает (не не считая - "менеджер по продажам, зп от 0 до 100млн")
К примеру, будешь ты крутяковый физик/химик после окончания оксфорда. И пойдешь в какой-нить НИИ в Академе разработкой заниматься и грантов ждать? Типа очередной девайс по производству бензина из бытового мусора будешь изобретать (см. соседнюю тему)
А программером в ЦФТ и без оксфорда можно устроиться, если башка варит (зп 50, может 100, но не 150)

есть. управленцы всякие..

ilizard, он тут самый прокачанный по части АВТ :)

HetzeR, спалил всю интригу и демонстрацию "экстрасенсорных" способностей Матрима =)

wer7, ха, такой простой. сразу переведут только на комерцию=)

после одной сессии, при условии что закроешь без троек.