Официальный сайт студ.городка НГТУ
Статьи и новости » [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого 

Голосование

Вопрос: Авторские права-пережиток прошлого?

Ответы 
Да    18 47%
Нет    6 16%
Отчасти(Применительно не ко всему)    14 37%
Всего: 38

#1  13.02.12 21:44

[Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Вассерман: «Авторские права - пережиток прошлого»
12 октября 2011


Политический консультант Анатолий Вассерман в своей авторской колонке в "Известиях" высказался о целесообразности борьбы за авторские права:

"Не так давно группа активно пишущих (в основном дамские романы, детективы и прочую массовую текстовую продукцию) потребовала исключить из результатов работы поисковых систем страницы интернета, где их изделия размещены без прямого разрешения ограничителей права копирования.

Правда, правила сетевой вежливости — нетикет — предписывают при копировании дать ссылку на точку, где эти сведения появились впервые. Это проявление того, что с давних пор именуется авторскими правами. Авторство (под реальным именем или под псевдонимом, избранным самим автором) надлежит признавать и явно указывать (а если автор опубликовал творение анонимно — нельзя произвольно приписать его кому бы то ни было). Творение не может без согласия автора публиковаться искажённо (в том числе нельзя сокращать его, не указывая факт сокращения). Пародия, подражание, продолжение и творческое развитие должны явно указываться именно в этом качестве и опять же со ссылкой на исходное произведение. И все эти права не могут перейти от автора ни к кому другому. Интернет, как правило, соблюдает эти правила даже лучше, чем внесетевая жизнь — ведь возможности нынешней цифровой техники упрощают их исполнение.

Но нынче авторские права принято именовать неимущественными. А имущественные проистекают в конечном счёте из возможности ограничивать силами государства копирование плодов творческой деятельности. Поборники ограничения доказывают: нет иного способа вознаградить творца за его деятельность. Если любой самостоятельно и бесплатно скопирует творение — что же самому творцу останется? А так всё надёжно и наглядно: чем востребованнее творение, чем больше копий — тем больше общая плата за них.

Правда, копирование всерьёз ограничено по историческим меркам недавно — менее двух веков назад. Творцы же существуют с незапамятных времён. Даже каменный топор, копьё и колесо — чьи-то изобретения. Вряд ли их создатели — а тем более усовершенствователи — запрещали соплеменникам воспроизводить новшества: нравы в ту пору были простые — неправоту жмота могли объяснить не только словом, но и кулаком. Тем не менее творцы получали своё — благодаря росту общего благополучия племени, использующего более эффективные инструменты: копьё, колесо, вдохновляющую песню...

В более поздние эпохи творец зачастую получал и реальную плату. Скажем, Гомер, собравший воедино множество преданий о войнах, случившихся за несколько веков до него, бродил по пирам, где его щедро угощали за звучные и воодушевляющие — да ещё и легко запоминающиеся — певучие рассказы. Неплохо жили и те, кто просто перепевал Гомера — иначе не дошли бы до нас его творения, а запомнились труды какого-то другого поэта.

Композиторы жили тоже не платой от продажи копий своих партитур. Бах — органист и руководитель хора скромной церквушки. Гайдн — руководитель придворных оркестров и капелл нескольких властителей. Моцарт концертировал, писал на заказ музыку к торжественным событиям, операм (чьи исполнители получали плату за выступления)...

Думаю, появись в ту пору нынешние средства распространения звукозаписей — вряд ли эти гиганты пытались бы их запретить. Хотя бы потому, что творец получает несомненное удовольствие от публичной демонстрации своих возможностей. Тот же Моцарт, по воспоминаниям современников, пользовался каждой — даже бесплатной — возможностью что-то сыграть.

Да и Нъютон не зря сказал: «Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов». Столь выразительный образ он не с нуля придумал, а перефразировал античный афоризм. Тем и отличается человек от прочих животных, что может учиться не только на собственном опыте и наблюдении, а и на рассказе об опыте и наблюдениях других. Каждый из нас может жить — а тем более творить — только благодаря трудам поколений предков. Поэтому должен открыть свои труды поколениям потомков.

Человеческое общество непрестанно совершенствует и формы рассказа о чужом опыте, и средства его распространения. Цифровая техника в целом и Всемирная сеть в частности — грандиозный прорыв на этом направлении: впервые практически весь мировой опыт доступен почти бесплатно. Само по себе это изобилие не гарантирует процветания: надо ещё и уметь разбираться в нём, и отличать истину от лжи, и улавливать за разрозненными фактами цельные закономерности... Но всё же мы обрели возможность несравненно большей, нежели считанные десятилетия назад, глубины и скорости развития.

Ограничение копирования препятствует этой возможности, опускает человека вновь в животное состояние. Либо мы покончим с ним (в частности, выбросим или пересочиним с нуля написанную по американскому образцу и под открытым американским давлением четвёртую часть Гражданского кодекса), либо оно рано или поздно покончит с нами.

Всемирная компьютерная сеть легко учтёт каждое копирование. Цифровые платёжные системы могут автоматически взимать за него символическую плату и переводить автору изрядные накопления со всего света. Вот о чём должны просить творцы, а не о запрете поиска своих книг. А за посредников, нынче перекупающих друг у друга то, что юристы издевательски назвали имущественными авторскими правами, я не беспокоюсь. Они тоже изобретательны. Как-нибудь да прокормятся".

«Известия»

Согласны ли вы с Онотоле?))

Offline

#2  13.02.12 21:45

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Offline

#3  14.02.12 06:21

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

http://hostel.nstu.ru/uploaded/gallery/19511_1493556275.gif

Исправлено Scratch (01.05.17 18:17)

Offline

#4  14.02.12 11:04

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Gemini написал(а):

Согласны ли вы с Онотоле?))

Он умный мужик, и я  с  ним согласен
Это Ваш интернет сделало из него объект приколов и шуточек.

Offline

#5  14.02.12 15:55

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Тактода, вместо того чтобы бороться за авторские права, прикрутили бы донаты, пользы было бы больше

Offline

#6  15.02.12 17:49

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Вспоминается сразу сюжет из "South Park" о пиратстве.
Если серьёзно то борьба за авторские права уже дошла до верхней точки маразма, за инцидентами далеко ходить не нужно достаточно вспомнить, что ВОИС(Всероссийская организация интеллектуальной собственности) подала иск к Управлению по делам записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Новосибирской области о взыскании компенсации в размере 10 000 рублей за незаконное использование фонограммы с маршем Мендельсона. По мнению представителей местного отделения ВОИС, загсы обязаны начать осуществлять использование этой мелодии в рамках существующего законодательства и выплачивать вознаграждение музыкантам, а также изготовителям записи. К счастью, Новосибирская филармония записала и передала в "дар"(по символической цене 1р, чтобы не нарушать законодательство) права на воспроизведение марша Мендельсона в их исполнении. А то бы пришлось всем брачующимся "венчатся" в тишине...

Исправлено eagle (15.02.12 17:50)

Offline

#7  15.02.12 18:10

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

вот придворных фотографов опустить бы не мешало

Offline

#8  16.02.12 19:49

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

eagle написал(а):

за незаконное использование фонограммы с маршем Мендельсона.

после 50 лет с момента выхода композиции она уже не считается чей-то собственностью, а становится народным достоянием, которое можно использовать без ограничений. Поэтому за классику вроде Баха никто не платит.

Offline

#9  16.02.12 21:35

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

полностью согласен со статьей, "прям в точку", я бы сказал. только изложение сложное.

Offline

#10  17.02.12 23:05

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

а тогда весь мир превратиться в кетай, который может собрать айпад, но не в состоянии разработать с нуля простенький мобильник.

Offline

#11  25.02.12 10:58

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Tomahawk написал(а):

Андрей Гейм хотел было запатентовать технологию получения графена, но отказался после того, как крупные компании дали ему дружеский совет не делать этого. Они просто сказали ему, что наймут сотни юристов и сотни инженеров, которые немного изменят процесс изготовления, и учёный просто разорится на судебных издержках и потеряет на этом кучу времени и нервов. Гейм позже заявил, что благодарен за этот совет.

Offline

#12  15.06.12 05:07

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Басманный суд Москвы взыскал в пользу Анатолия Вассермана 110 тысяч рублей. Такую компенсацию он получит с производителя футболок за незаконную эксплуатацию его образа. Кроме того, в исковом заявлении интеллектуал утверждал, что компания «Мэриджейн» без его согласия размещает на футболках его сетевой псевдоним -  «Онотоле».

Иск Вассермана к компании суд удовлетворил частично -  сам эрудит требовал 650 тысяч за моральный ущерб и упущенную выгоду. Как заявил адвокат Вассермана Илья Новиков, он пока не знает, будет ли обжаловать это решение. Фирма-ответчик утверждала, что на футболках вовсе не эрудит, а человек, похожий на него как две капли воды. Для того, чтобы установить его личность, была проведена экспертиза. Исследование доказало, что на футболках изображен не кто иной, как сам Вассерман.

http://www.itar-tass.com/c21/447082.html

Offline

#13  15.06.12 10:24

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Tomahawk написал(а):

после 50 лет с момента выхода

после 70 лет.

Исправлено Evo686 (15.06.12 10:24)

Offline

#14  16.06.12 11:43

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

учитесь: (http://habrahabr.ru/post/145878/#habracut)

Целью нового патента, выданного во второй неделе июня, является запрет студентам делиться учебниками как в оффлайне, так и в онлайне. Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется обеспечить более глубокое проникновение издательского мира в образовательный процесс. По его предложению, студенты смогут учиться некоторому предмету только после приобретения кода онлайнового доступа, позволяющего им использовать учебник по этому предмету. Без кода доступа их оценки будут ниже, и всё это в интересах науки.

На протяжении столетий студенты могли передавать учебники друг другу, но новый патент собирается положить конец этому привычному «нарушению».

Упомянутый патент был выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю. Профессор верит, что пиратство, одалживание и перепродажа книг угрожает издательскому делу.

«Преподаватели всё снисходительнее относятся ко студентам, приходящим на занятие с фотокопированным учебным материалом. Некоторые даже поддерживают пиратство, помещая тексты учебников в библиотечные фонды, откуда их можно фотокопировать», — пишет Фогель.

В итоге издатели получают меньше денег, а у профессоров вроде него меньше возможности публиковаться. Однако изобретение Фогеля может остановить эту угрозу.

Суть его проста. Частью учебного процесса станет участие студентов в интернетовском форуме обсуждений, и эта деятельность будет засчитываться как часть итоговой оценки. Для доступа на форум студентам потребуются специальные коды, которые они получат при приобретении соответствующего учебника.

Студенты, которые не заплатят, участвовать не смогут и оттого получат более низкие оценки.

Эта система гарантирует, что студенты не смогут изучать предметы по запираченным учебникам, подобно десяткам тысяч нынешних студентов. Взять книгу в библиотеке, одолжить у друга, купить подержанную у старшекурсника также будет нельзя. По крайней мере, нельзя без того, чтобы владельцы авторских прав получили свою долю.

Замысел Фогеля оставляет студентам возможность использования подержанных учебников, но студентам всё же придётся приобретать коды доступа по сниженной цене. Это означает, что издатели смогут несколько раз получить прибыль от книги, проданной лишь единожды.

Нечего и говорить, издателей порадовала возможность большего контроля над учёбою. Издательство «Anthem Press» в Лондоне ужé выразило интерес к системе Фогеля, и Пэт Шрёдер, президент Ассоциации американских книгоиздателей, также приветствует этот замысл.

«На каждый жульнический сайт, который мы закрываем, приходится ещё сотня напрашивающихся на то же самое. Не могу представить себе более уместного примера необходимости дополнительных инструментов», — сообщил Шрёдер.

Внешне эта идея может показаться благонамеренною, однако сторонникам общества открытых знаний она представляется действующею в совершенно неверном направлении. Уж чему-чему, а Интернету следовало бы упрощать доступ учащихся ко знаниям, а не затруднять или делать невозможным.

Желание издателей остановить пиратство вполне понятно, но запрещать бедным студентам взять учебник из библиотеки или у друга означает зайти слишком далеко.

Возможно, куда лучше было бы подойти к проблеме с противоположной стороны.

Благодаря Интернету нужда в издателях отпадает. И так как многие авторы учебников — это профессоры, которым платят университеты, то нетрудно обеспечить более открытую систему публикации книг.

Профессор Фогель верит, что рост доходов издателей поможет обучению, однако этот ход рассуждений может быть ошибочным. Не куда лучше ли стремиться к открытости и доступности знаний вместо того, чтобы посильнéе ограничивать доступ к ним?

Offline

#15  16.06.12 13:43

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

Я тут вроде говорил, что у человечества еще есть шанс? Теперь я знаю - его все-таки нет.

Offline

#16  16.06.12 16:39

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

old nikky написал(а):

учитесь: (http://habrahabr.ru/post/145878/#habracut)

Целью нового патента, выданного во второй неделе июня, является запрет студентам делиться учебниками как в оффлайне, так и в онлайне. Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется обеспечить более глубокое проникновение издательского мира в образовательный процесс. По его предложению, студенты смогут учиться некоторому предмету только после приобретения кода онлайнового доступа, позволяющего им использовать учебник по этому предмету. Без кода доступа их оценки будут ниже, и всё это в интересах науки.

...

 

Какой бред

Offline

#17  17.06.12 00:17

Re: [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого

коды и счас успользуются у них. тока что немножко для других целей. пока можно купить б/у учебник и код отдельно. а вот что касается

old nikky написал(а):

В итоге издатели получают меньше денег, а у профессоров вроде него меньше возможности публиковаться. Однако изобретение Фогеля может остановить эту угрозу.

то он просто балабол. каждый год печатают якобы новое издание учебника к примеру по биологии с новой обложкой и чуток изменённый. хорошо ещё если за год новое открытие есть и его включат. хотя учитывая сроки издания учебника, то шансы всё таки включить действительно новое малы.
так если запретят продажу уже ненужных учебников, то бумажного мусора увеличится на пару эверестов. а кошельки опустеют ещё на 10. в выгоде тока издатели останутся да авторы.

Offline

Статьи и новости » [Мнение] Авторские права - пережиток прошлого 

ФутЕр:)

© Hostel Web Group, 2002-2025.   Сообщить об ошибке

Сгенерировано за 0.396 сек.
Выполнено 14 запросов.