я уже несколько лет хожу вокруг да около, много раз садился читать, очень нравится, но почему-то по каким-то непонятным причинам всё время откладываю (на какой-то особый случай). если любишь на религиозную тему красивые и сильные истории, то наверняка понравится.

была такая мысль -  выкладывать. собственно для этого и создал тему. Все же форум называется "Творчество" и вроде как подразумевает свою писанину.
пугает не то, что там религиозная тема. в 16ом веке было совсем понятие религии. а пугает размер

я вспомнил почему перестал читать-  это как Канта читать (простите за такое сравнение, но у меня одинаково это)- тяжело, с первого раза не могу понять, но понимая ощущаю адовую мощь в этих стихах.
вот с самого начала почти отрывок роскошный:
Но прежде  ты, о Дух Святой! - ты храмам
Предпочитаешь чистые сердца,-
Наставь меня всеведеньем твоим!
Ты, словно голубь, искони парил
Над бездною, плодотворя ее;
Исполни светом тьму мою, возвысь
Все бренное во мне, дабы я смог
Решающие  доводы найти
И благость Провиденья доказать,
Пути Творца пред тварью оправдав.
Открой сначала,- ибо Ад и Рай
Равно доступны взору Твоему,-
Что побудило первую чету,
В счастливой сени, средь блаженных кущ,
Столь взысканную милостью Небес,
Предавших  Мирозданье ей во власть,
Отречься от Творца, Его запрет
Единственный  нарушить? - Адский Змий!
Да, это он, завидуя и мстя,
Праматерь нашу лестью соблазнил;
Коварный Враг, низринутый с высот
Гордыней собственною, вместе с войском
Восставших Ангелов, которых он
Возглавил, с чьею помощью Престол
Всевышнего хотел поколебать
И с Господом сравняться, возмутив
Небесные дружины;

это белый стих с очень читабельным ритмом (надо загуглить что это за размер, чтобы конкретнее сказать). так что с формой всё в порядке. содержание роскошное, сравнения и символы высшей пробы. если говорить о поэзии, то это её максимум я думаю, не хуже Шекспира это точно. (это мы ещё только перевод читаем, думаю при чтении оригинала можно ещё больше удовольствия получить, какая досада что я в английском слабоват, а в литературном английском вообще ноль)

нет, это не субъективно, читать быстро действительно тяжело, от того я и перестал читать, оставил на тот случай жизни когда он мне действительно понадобится и вся сложность пойдёт на благо. думаю это не из тех произведений, что стоит читать от скуки.
уже с первых строк сильнейшая мотивировка к действию, к жизни, к несокрушимости:

"- О Князь! Глава порфироносных сил,
Вождь Серафимских ратей боевых,
Грозивших трону Вечного Царя
Деяньями, внушающими  страх,
Дабы Его величье испытать
Верховное: хранимо ли оно
Случайностью ли, силой или Роком.
Я вижу все и горько сокрушен
Ужасным пораженьем наших войск.
Мы изгнаны с высот, побеждены,
Низвергнуты, насколько вообще
Возможно разгромить богоподобных
Сынов Небес; но дух, но разум наш
Не сломлены, а мощь вернется вновь,
Хоть славу нашу и былой восторг
Страданья поглотили навсегда.
Зачем же Победитель (признаю
Его всесильным; ведь не мог бы Он
Слабейшей силой - нашу превозмочь!)
Нам дух и мощь оставил? Чтоб сильней
Мы  истязались, утоляя месть
Его свирепую? Иль как рабы
Трудились тяжко, по законам войн,
Подручными в Аду, в огне палящем,
Посыльными в бездонной, мрачной мгле?
Что толку в нашем вечном бытии
И силе нашей, вечно-неизменной,
Коль нам терзаться вечно суждено?"

Ему Отступник тотчас возразил:

"-  В страданьях ли, в борьбе ли,- горе
                                   слабым..."