iDrum написал(а):

Почему вы не предупредили гопников о том что у вас в бутылках яд?

был в шоковом состоянии :) прокатит не?

HetzeR, если умного сказать нечего нах писать хню всякую?

Sash'ok написал(а):

Nightmare, если я купил яд, несу домой, а ты его заберешь и выпьешь, я тоже виноват?
какой мотив? он их знать не знает. в горло им не заливает

это уже совсем другая ситуация.... тут ты нес с другим умыслом.... ты м.б. хотел дома мышей потравить.... м.б. этот яд реагент каой нибудь в твоей личной хим. лобаротории и ты трудишьтся чтобы получить какой нибудь новый элемент.... а в 1м твоем посте цель другая у парня....

bure написал(а):

я помню где то была история про типа которого так же судили. он уехал в отпуск а на столе специально оставил бутылку с метиловым спиртом на столе. приехал с отпуска а там на кухне два утырка скочурились. ну вот не помню чем дело кончилось но ситуация схожая.

была похожая тема с мужиком и его дачей, где бомжи стали ночевать, он оставил на столе метил и стопки. ну и на утро они там лежали уже отъехавшие. посадили его. но из за того навеное посадили, что он рассказал что метил его.

Chika написал(а):

kish, с точки зрения закона он невиновен...если верить автору...

автор законы не пишет, в тему призывается юристы!
z@ika помогай)

сказать что он НЕ виновен может либо человек, который не сталкивался с жестокостью гопников, либо гопник

Danya, просто когда законы не работают, народ стремится судить по совести =)

3axap написал(а):

ну на мой взгляд это как оружее с собой таскать, по сути если я знаю, что мне предстоит пройти через опасный район и я взял с собой нож и на меня напали

ну да, рассказывай потом что они сами на нож упали =) ...47 раз ))

по теме: НЕ ВИНОВЕН. Есть допустим у меня машина, но она барахлит (тормоза неисправны), а я скотина такая не чиню её всё время. Однажды со двора её угоняют гопники, чтобы "покататься", врезаются в столб и погибают. Опять я виноват что ли??? Их между прочим угонять машину никто не заставлял.

Tomahawk написал(а):

Есть допустим у меня машина, но она барахлит (тормоза неисправны), а я скотина такая не чиню её всё время. Однажды со двора её угоняют гопники, чтобы "покататься", врезаются в столб и погибают. Опять я виноват что ли??? Их между прочим угонять машину никто не заставлял.

лол, начнем с того что сам скорее убъешься на ней чем гопники которые ее угонят. Во вторых ситуация из ряда - чудеса случаются, бред полнейший, ничего общего с описанной не имеет. Не видишь сути, нельзя таким как ты доверять вынесение каких либо решений виновности\невиновности, ибо жизнь будет загублена 100% с такой логикой и рассуждениями.

H@vok написал(а):

Chika, так и тут тебе сказали посторонний взгляд..... может, как сказал HetzeR, он авиамоделирование занимаеться.

и зачем ему в авиамоделирование ЯД?
ответ типо хз, нужен, и т.д. неканают.

Dem'ayn написал(а):

К стенке его надо ставить!

согласен.

3axap, чувак строл ракету что бы запустить в гопников!? )))))

Dem'ayn написал(а):

если бы его сначала отметелии, а потом он вернулся и всех расстрелял - не вопрос- не виновен.

виновен. если бы вернулся и отметелил,тогда не виновен.

Dem'ayn написал(а):

К стенке его надо ставить!

гопоту надо к стенке ставить!

Кэп, за каким хреном он к гопоте поперся? они вместе самолетик строили???
не надо выдумывать сказки! самолетики он там строил!

Dem'ayn написал(а):

они вместе самолетик строили???

а ты разве не знал?) ведь сейчас все гопники в кружок авиамоделирования ходят!

Кэп написал(а):

ведь сейчас все гопники в кружок авиамоделирования ходят!

на если только так....)))

Dem'ayn написал(а):

ну да, отметелить и расстрелять... большая разница...

большая. очень большая. в одном случае ты сможешь дальше жить, в другом нет.

Dem'ayn написал(а):

он осознанно пошел к гопоте с целью "передачи" яда. и делал это не первй раз, и не самолетик он строил для ребенка, он шел убивать!

да ты что!!!

Dem'ayn написал(а):

он виновен в убийсте группы лиц!

зато на несколько до""оебов стало меньше)

ALONSO написал(а):

с точки зрения закона не подкопаешься (не буду ничего объяснять, пообщайтесь с хорошими юристами)

ну ты то видать пообщался ага ):

Tomahawk написал(а):

Есть допустим у меня машина, но она барахлит (тормоза неисправны), а я скотина такая не чиню её всё время. Однажды со двора её угоняют гопники, чтобы "покататься", врезаются в столб и погибают. Опять я виноват что ли??? Их между прочим угонять машину никто не заставлял.

неправильный пример. вот если бы её у тебя отобрали, и ты ничего не сказал про тормаза, то тогда ситуация была бы схожа почти.

iDrum написал(а):

неправильный пример.

Правильный. Я маньяк, специально купил лексус и подрезал на нём тормоза. Сижу жду пока угонят и убьются. Злой умысел? Ты потом это докажи.

я могу знать, что подстроил, но это моё личное дело :) Мы тут не о моральной стороне вопроса говорим, а о законности, смогут в тюрьму посадить или нет.

А, ну извиняйте. И с моральной он всё хорошо придумал, только не учитывает, что могут непричастные к случаю люди немножко пострадать. Одного из гопников может приспичить на романтику, он придёт ночью к своей бабе и раздавит бутылку с ней. Или поздравит своего батю с каким-нибудь праздником, который выпадет как раз на эти сутки. Или даже подарит бутылку своего малолетнему брату-алкоголику.

Danya написал(а):

твоё личное дело это до тех пор, пока никто не пострадал.

нет, это по-прежнему моё личное дело, потому что о третьем варианте никто пока не догадывается )