разметки нет, зима
но явно обе дороги Т-образного перекрестка двухполосные (визуально определяется легко)
та, что сверху, с односторонним движением, висит "кирпич", а так же знак "выезд на дорогу с односторонним движением"
та, что снизу, с двухсторонним (ибо ранее никаких знаков нет)

автомобиль А поворачивает с правой полосы налево, в левую полосу
автомобиль В двигался по левой полосе (можно расценивать как обгон, но фактически водитель думал что там односторонка и ехать там можно, т.е. маневра обгона как такового не было), и тоже поворачивал налево в левую полосу

явно В виноват, так как ехал там, где его не должно было быть в нормальной ситуации
но не могу сообразить, какой пункт ПДД он нарушил конкретно, и под какую статью КОАП подпадает

13zz,

Max написал(а):

та, что снизу, с двухсторонним (ибо ранее никаких знаков нет)

12.14-16 где то там
нарушение правил расположения тс
выезд на полосу встречного движения
невыполнение требования пдд занять соотвествующее крайнее положение

13zz,

ПДД в редакции от 2010г написал(а):

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Это не обгон, так как не было "последующим возвращением на ранее занимаемую полосу", и не было намерения это сделать.

Поэтому откинем вариант с обгоном, еще варианты?

Max,

Max написал(а):

п. 1.4 ПДД ... по ст. 12.15...."

но дтп же произошло по другой статье. А подрезал В

Max, а чем тебя заинтересовала эта история?

Kent|OK, бампера оба бахнули, неужели неясно из рисунка? Сорри, крестик забыл нарисовать :)
13zz, не мог найти в правилах пункта, ко которому нельзя ездить по левой стороне дороги

13zz, нет
если бы я ехал на В я бы так и сказал
P.S. на А я тоже не ехал

Я правильно поняла, что В повернул со встречной?
Может, так:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в ДАННОМ направлении...

Исправлено marinita (12.02.12 15:48)

эт у меги что ли?

Kiryha, у меги
13zz, разбора не было, А сказал что претензий нет (у него ВАЗ 14 модель, шорка на резиновой вставке на бампере, почти не видно)
на В ехала моя знакомая, по причине того, что "там все так ездят я думала, что там односторонняя"

13zz написал(а):

она не блондинка? машина не красная?

я не пойму что-то, ты познакомиться что-ли хочешь? так она замужем :)
не блондинка, машина не красная. Еще варианты ? :)

Dem'ayn написал(а):

водитель "А" - точного ничего вспомнить не могу, но маневр сомнительный.

вот что-то и мне так кажется

Max написал(а):

ты познакомиться что-ли хочешь? так она замужем :)

у меня есть знакомая блондинка, на красной машине. замужем. когда я по новосибу не ездил, мне казалось, что она хорошо водит. сейчас, когда я еду рядом иногда хочется выгнать ее из машины))) я бы вообще у всех женщин права забрал

Max,

Справ?

в части третьей статьи 12 КоАП РФ четко сказано, что "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей". Получается нестыковка. Но лишь с первого взгляда

Dunmer написал(а):

Другое дело, что если верхняя дорога с односторонним движением, знак помимо кирпича висеть должен.

вот это я и имел ввиду. иначе получается оба водителя под кирпич проехали???

что по мне так А виноват по закону

Dem'ayn написал(а):

практика, обсуждаемая в инете, показывает, что в подобных случаях водитель "А" - нарушение п.8.6 с формулировкой "водитель срезал угол". ст.12.15.4 КоАП.

а так же по правилам хорошего тона. Едешь справа,едь справа либо включи поворотник остановись и убедись что пропускают и едь в левой полосе.
p.s. законами особо не владею, но думаю как то так.

да лень :) я сторонник езды что бы не мешаться в потоке, и когда так все ездят, попасть в аварию вообще сложно. а тут на лицо отломанное левое заркало, спешка, и наплевательское отношение к другим участникам движения.

а дома кот мешает, под ноги лезет.
ну прям не жизнь а ералаш.
говорят в деревнях пробок нет)

SpikeRap написал(а):

а дома кот мешает, под ноги лезет.
ну прям не жизнь а ералаш.
говорят в деревнях пробок нет)

Пробок нет, за то есть пьяные деревенские жители, которые либо отжимают по деревенским дорогом всё из своих корчей разгоняя кто сколько может и пох, что до магаза 200 метров(трезвые кстати так же летают), либо на лошади(хуже если трактор) кто нить прёт по центру дороге фиг отвернёт, либо бандерлоги залившие сэмом свой мозг так же прутся по центру дороги или вываливаются не понять от куда под колёса. Короче тож всё время на чеку должен быть)))))

Max написал(а):

"срезал угол" - понятие, противоречащее ПДД

более того, этого понятия в ПДД НЕТ!

Dem'ayn, кирпич висит над полосой, поэтому въезд запрещен на нее направо на перекрестке. Если бы стоял знак "выезд на дорогу с односторонним движением", то А абсолютно правильно все сделал, т.к. верхняя дорога была бы односторонней, и движение налево осуществлялось бы по обеим полосам. И опять же поворот налево разрешен в любую полосу. И ни о какой этике и т.д. речь идти не может, т.к. В однозначно нарушил правила, двигаясь по встречке. Он должен был поворачивать вслед за А.
Ну а если под кирпичем знака нет, то нарушили оба, естественно. И ситуация там будет совсем другая, т.к. В все так же едет по встречке, а А неправильно совершает маневр, т.к. после "поворота налево ТС не должно оказаться на полосе встречного движения". Как-то так.