#1 20.10.10 22:20
[Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
Продукция Новосибирского патронного завода (НПЗ) была обнаружена у бойцов движения талибан в Афганистане. По данным газеты New York Times, эти боеприпасы были поставлены новосибирским предприятием в рамках контракта с американским правительством, которое, в свою очередь, снабжает ими афганскую армию. Таким образом, НПЗ, сам того не подозревая, стал «поставщиком» талибов на деньги самих США.
Справка: ЗАО «Новосибирский патронный завод» (ЗАО «НПЗ») организовано на базе патронного производства открытого акционерного общества «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры» (ОАО «НЗНВА») при его преобразовании в октябре 2003 года. ЗАО «НПЗ» — одно из ведущих машиностроительных предприятий военно-промышленного комплекса России. Специализируется на выпуске боеприпасов для стрелкового оружия и является одним из крупнейших поставщиков этих изделий на российский и международный рынки. Производит также спортивно-охотничьи патроны различных калибров для нарезного оружия, травматические патроны для использования в целях активной самообороны.
Скандальная публикация в New York Times с фотографиями упаковок с патронами, имеющими маркировку JSC Novosibirsk cartridge plant, появилась еще в феврале этого года, но осталась в русскоязычной прессе практически незамеченной. Внимание на нее обратили только в конце прошлой недели, когда об этом написал в своем блоге главный редактор литературного альманаха «Искусство войны» Илья Плеханов.
Илья сопроводил снимки ироническим комментарием: «Талибы убивают американцев сибирскими пулями на американские же деньги».
В отделе внешнеэкономических связей «Новосибирского патронного завода» НГС.НОВОСТИ подтвердили, что изображенные на фотографиях патроны действительно производятся на НПЗ и поставляются в том числе и в США, где их покупателем выступает WOLF Ammunition Company, которая занимается продажей в Америке оружия и боеприпасов российского производства.
Как написано в заметке New York Times, боеприпасы были захвачены американскими солдатами в ходе многочасового боя в сельской местности (точный район не указан). После того как беспилотный самолет Reaper («Чистильщик») поразил ракетой с лазерным наведением огневую точку талибов, бойцы морской пехоты обнаружили на ее развалинах целый склад амуниции.
В отличие от других подобных находок, американцам удалось захватить боеприпасы в промышленных упаковках с маркировками изготовителей и поставщиков. Ими оказались патроны калибра 7,62 российского производства.
Производителем значительной части вооружений оказался Новосибирский патронный завод, а поставщиком — WOLF Ammunition Company.
Свой скромный вклад в вооружение талибов, сама того не подозревая, внесла и барнаульская компания «Алтайкровля», которая выпускает гофрированный картон (в ее коробки были упакованы патроны).
В НПЗ рассказали, что им известно о публикации в NYT и они сами были в свое время удивлены, увидев на сайте газеты фотографии собственной продукции. В НПЗ не знают, каким образом эти патроны могли попасть к талибам, добавив, что завод поставляет свою продукцию «в 60 стран мира».
Патроны калибра 7,62 — это стандартный боеприпас для многих видов легкого вооружения, и прежде всего для пулеметов Калашникова (ПК) и его модификаций. Кроме того, как особо отмечено в New York Times, эти патроны используются для снайперских винтовок Драгунова (СВД), что делает их «особенно опасными на поле боя для американских солдат».
Сам по себе факт поставок российского оружия в Афганистан не является новостью. О крупном контракте стоимостью свыше $400 млн писала, в частности, британская газета Telegraph в 2008 году. По данным издания, Пентагон закупал значительные объемы российского легкого оружия и боеприпасов к нему для вооружения афганской армии и полиции. Причиной такого решения называлось то, что афганцы знакомы с российским оружием, что «лишает необходимости в поставках из западных стран». На тот момент собственная афганская армия уже имела больше 35 тыс. бойцов и должна была вырасти как минимум вдвое к сегодняшнему времени.
New York Times объясняет факт попадания этих, оплаченных американскими налогоплательщиками, вооружений в руки талибов коррупцией в афганской армии, не исключая, впрочем, возможности того, что патроны могли быть просто захвачены талибами в бою.
Как сказано в статье, боеприпасы точно такой же серии с аналогичной маркировкой получило подразделение Афганской Национальной Армии, которое участвовало в операции морской пехоты, в ходе которой были захвачены «новосибирские патроны».
НПЗ не единственный производитель вооружений в Новосибирске. Флагманом ВПК в «сибирской столице» можно считать, конечно же, НАПО им. Чкалова (изготавливает, в частности, многофункциональный истребитель Су-34 нового поколения). Новосибирский завод им. Коминтерна выпускает радиолокационные станции для зенитно-ракетных комплексов С-300. Новосибирский механический завод «Искра» специализируется на современных взрывчатых веществах. Новосибирский приборостроительный завод производит широкий спектр оптических и оптико-механических изделий для прицельной стрельбы, ночного видения и т.д. Продукцию военного или смежного назначения выпускают также Новосибирский завод полупроводниковых приборов, завод «Экран», завод радиодеталей «Оксид», Новосибирский завод конденсаторов «Сибконд», Новосибирский электровакуумный завод «Союз» и др.
[19.10.10]
http://news.ngs.ru/more/74688/
Исправлено JackaL.ukg.KZ (20.10.10 22:20)
Offline
#7 21.10.10 11:43
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
JackaL.ukg.KZ написал(а):
New York Times объясняет факт попадания этих, оплаченных американскими налогоплательщиками
не налогоплательщиками, а всякими покупателями трежерис
Update
У скептически настроенных наблюдателей, считает он, может возникнуть предположение, что Вашингтон и НАТО провели «необдуманную подготовительную работу перед экономическим завоеванием Афганистана Китаем». «Мы (американцы – Д. О.) делаем всю тяжелую работу, а они пожинают плоды», — посетовал Старр в «Нью-Йорк таймс».
http://www.rosbalt.ru/2010/10/20/782205.html
Исправлено drug_detei (21.10.10 16:36)
Offline
#8 29.10.10 17:08
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
СРЕДСТВА ПОРАЖЕНИЯ
29.10.2010
По итогам 2010 года Россия установит рекорд экспорта вооружений и военной техники (ВВТ) - общая сумма доходов превысит 10 млрд долл. Об этом генеральный директор ФГУП "Рособоронэкспорт" Анатолий Исайкин сообщил вчера на пресс-конференции, посвященной десятилетию государственного посредника. Г-н Исайкин уверен: рекорд состоится, хотя до конца года еще два месяца. Но именно на конец года, как правило, и приходятся основные поставки. При этом г-н Исайкин дал понять, что Россия намерена продолжать военное сотрудничество с Ираном, несмотря на присоединение к санкциям ООН и отказ от поставок зенитно-ракетных комплексов С-300.
В 2000 - 2010 годы "Рособоронэкспорт" экспортировал вооружений и военной техники на 60 млрд долл. Ежегодно объем зарубежных поставок увеличивается в среднем на 500 - 700 млн долл. Портфель заказов "Рособоронэкспорта" сегодня 40 млрд долл. (при 37,3 млрд в прошлом году). Портфель увеличивается едва ли не каждый день. Судя по объему заказов, предприятия военно-промышленного комплекса России "будут загружены больше, чем сейчас", заявил г-н Исайкин.
Структура российского военного экспорта в обозримом будущем не изменится. Доля авиационной техники сейчас составляет не менее 40%. Авиация в лидерах и, по прогнозам, долгое время останется на своих позициях. Бронетехника и техника сухопутных войск занимают 18 - 19%, остальное приходится на средства противовоздушной обороны. Они в ближайшее время могут приблизиться к показателям авиационной техники, поскольку в мире российские средства ПВО очень востребованы - и большой, и средней, и малой дальности. Зарубежных покупателей интересуют зенитные ракетные системы С-300 и С-400. Но возможности экспортных поставок таких средств ограничены: предприятия ОПК заняты внутренними заказами.
"Рособоронэкспорт" поддерживает деловые отношения более чем с 700 предприятиями оборонно-промышленного комплекса в 56 регионах России. "Многие из них обеспечены зарубежными заказами на несколько лет вперед", - сказал Анатолий Исайкин.
Госпосредник работает с 70 странами мира. Еще недавно на долю основных заказчиков - Индию и Китай - приходилось 70% закупок вооружений. Сейчас круг этих стран расширился до десяти. Но это не значит, что Поднебесная выпадает из списка активных покупателей российских ВВТ. Пекин, по словам гендиректора "Рособоронэкспорта", интересуют передовые технологии, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, совместное производство оружия.
К крупным импортерам российского вооружения добавились Алжир, Венесуэла, Вьетнам, Малайзия, Сирия и некоторые другие страны. В Латинской Америке реализуются контракты с Венесуэлой, Мексикой, Перу, Колумбией, Бразилией, Аргентиной, Уругваем, Эквадором и Кубой. Есть предпосылки для экспорта оружия в Чили, Боливию и страны Центральной Америки.
Укрепляются связи с рядом государств Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки.
Анатолий Исайкин рассказал и о поставках продукции военного назначения в так называемые проблемные регионы. Афганистану Россия поставляет стрелковое оружие для сил самообороны и полиции. На вооружении афганской полиции до сих пор были старые советские автоматы и пулеметы Калашникова. Чаще всего поставки Кабулу безвозмездные, но, возможно, будут и коммерческие. США обращаются к России с просьбой о поставках в Афганистан вертолетов и стрелкового вооружения. Не исключено, однако, что в ближайшее время Россия некоторые виды техники будет поставлять в Афганистан напрямую, без посредничества США.
На поставки военной техники Ирану абсолютного запрета нет, сказал г-н Исайкин. "Рособоронэкспорт" готов обсуждать возможность поставки туда техники, не включенной в список санкций ООН. Но переговоров с Ираном о возможности таких поставок еще не было. Такие переговоры могут пройти только на межправительственном уровне.
В сентябре этого года министр обороны Анатолий Сердюков говорил, что Россия выполнит контракт 2007 года о поставке противокорабельных ракет "Яхонт" Сирии. Это сверхзвуковые ракеты, способные с берега и воды поражать корабли на 300 километров. Израиль и США выступают против таких сделок. Вчера Анатолий Исайкин заверил: "Рособоронэкспорт" не имеет контрактов на поставку ракет "Яхонт", как и противокорабельных комплексов "Бастион". Не поставляет Россия Сирии и тяжелые истребители перехватчики МиГ-31.
В связи с тем, что российское Министерство обороны проявляет все большие устремления покупать оружие и военную технику за рубежом, появилась шутка, что госпосредника скоро придется переименовать в "Рособоронимпорт". Однако Анатолий Исайкин заверил, что импорт вооружения в Россию сейчас минимален. Чаще всего это поставки в интересах иностранных заказчиков комплектующих для авиационной техники и средств связи.
Offline
#10 02.11.10 07:10
#11 02.11.10 08:28
#12 21.11.10 12:20
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
Бут непременно сдаст всех
Опубликовано: 19 ноября 2010
Никаких военных тайн России в деле "оружейного барона" Виктора Бута нет, и в Кремле заинтересованы, чтобы следствие было доведено до конца и обвиняемый ответил на все вопросы американского правосудия. С таким заявлением выступил в четверг перед журналистами помощник президента России Сергей Приходько.
Напомнив, что против россиянина представителями властей США выдвинуты "очень серьезные, глубокие обвинения", кремлевский представитель подчеркнул, что Москва заинтересована в полноценном расследовании. "Мы всегда говорили и будем говорить, что наркодилеры, торговцы людьми, незаконные торговцы оружием заслуживают безусловного осуждения", - цитирует его РИА "Новости". Сообщение прессы.
Основная масса людей, разговаривающих на русском языке, не имеет ни малейшего понятия кто такой Виктор Бут. Тем немногим, кто про него что-то знает, судьба этого гражданина глубоко пох.ю. Тем не менее россиянское телевидение два года уделяет этой теме довольно большое внимание, а в последние дни - так внимание просто зашкаливает и скоро по НТВ прямо с утра будут рассказывать что гражданин Бут скушал на завтрак и какой у него был утренний стул. Это говорит о том, что для кого-то, кто даёт команды, что показывать в телевизоре, тема Бута очень и очень важна.
Очень важна она оказалась и для американцев, которые развернули целую спецоперацию, чтобы заполучить себе Бута, а после задействовали всю мощь своей дипломатии, чтобы доставить гражданина Бута в США. Как легко догадаться – вопрос тут далеко не просто в торговле оружием, ибо торговцев таких в мире достаточно, и
все или как-то работают, не переходя определённую грань, или при повороте ключа зажигания взлетают на воздух и передают дела более покладистому преемнику. Значит, дело тут не только в оружии.
В чем ещё – время от времени намекает западная пресса, пока не расставляя точки над «i», но тем не менее уже чётко определяя круг информации, носителем которой является гражданин Бут. Вот что в своём блоге на сайте The Washington Post изобразил местный писатель Джексон Дил :
"Международные преступники со связями в российском правительстве привыкли к безнаказанности. Парочка таковых даже заседает в парламенте, хотя за рубежом полиция обвиняет их в убийстве", - пишет в блоге на сайте The Washington Post Джексон Дил, разъясняя, почему его "не удивляют... громкие крики недовольства из Москвы" по поводу экстрадиции Виктора Бута.
"Можно подумать, что администрация Обамы похитила национального героя", иронизирует автор. Чего только не делала Россия, пытаясь его вызволить: "По имеющимся сообщениям, тайскому правительству предлагали нефть со скидкой. Москва, не особенно таясь, пригрозила и Таиланду, и Соединенным Штатам ответными действиями... Говорят, под угрозой оказалась даже "перезагрузка" отношений между администрацией Обамы и режимом Владимира Путина".
Большинство стран прибегают к "тихой дипломатии", когда пытаются спасти своих мошенников, продолжает Дил, но режим Путина, похоже, без каких-либо колебаний публично выступил в поддержку Бута. Мотив Москвы - не просто защита гражданина России, говорится в публикации: по мнению автора, "российская элита в ужасе от мысли, какие факты Бут может рассказать в порядке сделки о признании вины с американской прокуратурой". В частности - о происхождении оружия, которое он продавал, а также о его контактах с "Хизбаллой" и FARC. Процесс по делу Бута "может стать редким случаем применения принципа верховенства закона к одному из поддерживаемых российским государством преступников. Будем надеяться, что это станет прецедентом", - заключает Дил. цитируем по тексту inopressa.ru
Ещё более интересные вещи приводила в своё время французская газета Le Figaro
"По утверждению многочисленных источников в Москве, этот бывший военный может выдать имена российских официальных лиц, замешанных в торговле оружием. Неизбежно всплыло имя вице-премьера Игоря
Сечина, контролирующего ВПК. В 1980-е годы Бут работал в Мозамбике одновременно с Сечиным, официально занимавшим тогда должность переводчика в Мапуту. По данным некоторых СМИ, он даже подчинялся его приказам. Кроме того, Бут - ключевое звено секретной войны, которую ведут между собой Москва и Вашингтон в области торговли и безопасности", - пишет газета. "Для американцев это суперинформатор. Ему известны банковские счета и главы террористических группировок, - приводит издание слова Игоря Коротченко, директора Центра анализа мировой торговли оружием. - В первую очередь, Вашингтон может использовать его дело для дискредитации России на этом рынке". цитируем по тексту inopressa.ru
Как выше было замечено – гражданин Бут не является монополистом по торговле оружием, оружейных баронов в мире много. Однако, покупатели и поставщики у этих граждан соответствующие люди. То есть если ребята торгуют коксом и героином, то и автоматы они они покупают из 33-х рук, у коррумпированных генералов каких-то афганистанов или гондурасов. Немыслима ситуация, чтобы оружейный барон, обеспечивающий колумбийских наркоторговцев, отгружался на складах ВМФ США и отмашку давал вице-президент США лично. Даже за намёк участия, в подобного вида операции, известной как «Иран-Контрас» под суд пошли все её участники, люди из ЦРУ. Причём, оружие продавали не с американских складов, не американцы и для использования не против американцев.
Для нашего телезрителя, оно как раз очевидно, что торговать оружием в россиянской федерации можно только под очень и очень высокой крышей. К счастью или к несчастью, но для американской Фемиды такого знания россиянских нравов недостаточно – там нужны факты, свидетельства, улики. И гражданин Бут, как раз, носит всё это в одном флаконе. Когда же он начнёт опустошать этот флакон в суде, на американский истеблишмент это должно произвести грандиозное впечатление, ибо из ПЗРК, которые Бут продавал какие-то «колумбийские партизаны» и «афганские моджахеды» сбивают американские вертолёты с американскими гражданами.
Судя по западной прессе, гражданин Бут владеет компроматом не на пару гопников-депутатов в парламенте россиянской федерации, понятно, по суете, что торговлю санкционировали лица много выше. Если Бут эту информацию сдаст американцам, мир будет слегка шокирован. Шокирован тем, что очень высокопоставленные люди в россиянской федерации снабжают оружием всякие отбросы на планете. Это очень плохо выглядит, даже ливийцы старались в этом не замазаться. Второй шок будет вызван тем, что начинённой ядерными боеголовками 1/7 суши, получается управляют какие-то гопники и все разговоры этих гопников о борьбе за мир сводятся к поставкам оружия наркобаронам.
Реакцией международного сообщества на такую информацию, будет совсем брезгливое отношение к представителям россиянской власти. А для её представителей подобные обвинения, когда бабло позаныкано на том же Западе, равносильно запрету туда выехать, а значит воспользоваться баблом. Особенно если наступят сложные дни, например как у Лужкова. Шестичасовый допрос гражданки Батуриной ясно показал, что даже куда как безобидные обвинения в мошенничестве могут испортить перспективы жизни на Западе. А тут оружие из которого убивают американцев и их союзников.
Бут сейчас в американской тюрьме и есть все основания подозревать, что он не тупее какого-нибудь полковника Щербакова и будет активно сотрудничать со следствием. То есть сдаст всех и со всеми потрохами, после чего в Кремле начнётся схватка за шлюпки. То есть те, кого Бут не сдаст, вполне возможно, постараются также начать сотрудничать с американским следствием и выдать американцам тех, кого Бут сдаст. А в противном случае у всех будет отнято нечестно нажитое непосильным трудом, перестройку-приватизацию по новой, явно не провести. Нет, конечно, существует теоретический вариант отправки в США батальона «Восток» для освобождения гражданина Бута из застенков, но это вариант чисто теоретический. Мы же практики и с интересом следим за развитием событий, в ожидании новой версии «Лебединого озера» по ТВ.
А.А. Проханов:«Бут является офицером нашей военной разведки, ГРУшником, причем, опытным офицером»:
http://via-midgard.info/news/article/67 … -vsex.html
Offline
#13 21.11.10 12:57
#14 21.11.10 14:06
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
Реакция России на то, что выдали Виктора Бута, известнейшего торговца оружием, Соединенным Штатам Америки, она какая-то очень странная. Что первое бросается в глаза? Есть Бут, которого называют торговцем смертью номер один в мире.
Этот человек был выманен в Таиланд американскими агентами, которые представились представителями ФАРК. Т.е. это колумбийская повстанческая группировка, которая еще торгует наркотиками. И г-н Бут предложил им в числе прочего поставить сто ПЗРК немедленно и 700 вообще. Что такое 700 ПЗРК?
Если я правильно помню цифры, то количество «Стингеров», поставленных американцами в Афганистан, оно не совсем понятно какое, но там, по-моему, от 500 до 2000, не очень ясные цифры. Т.е. понятно, что то, что собирался поставить, готов был поставить Виктор Бут, это очень много, это цифры, сопоставимые с тем, что американцы поставляли в Афганистан.
У нас же в России государственная монополия на торговлю оружием. Если г-н Бут поставлял российские ПЗРК, собирался поставить это в обход российской монополии, украв эти ПЗРК, договорившись, допустим, с каким-то прапорщиком – вот телефоны у «Моторолы» украл опер Князев, а 700 ПЗРК должен был украсть какой-то прапорщик, – то, очевидно, Россия должна быть страшно благодарна американцам, что те нашли такую дырку в нашей системе безопасности, и вместе с ними расследовать вину Бута и гипотетического прапорщика.
Если ПЗРК должен был поставить не прапорщик, а кто-то повыше, кто-то, кто может породить вот эти реплики министра иностранных дел Лаврова, эту истерику на телевидении, тогда, конечно, дело немножко по-другому обстоит.
Вообще, что мне кажется, если честно? Мне кажется, что всё, что происходит, это такая разводка лично Бута. Сейчас объясню почему. Если вы помните, сначала, когда Бута арестовали, не очень по этому поводу Россия возмущалась. Возмущение нарастало и нарастало и, наконец, стало невероятным, когда Бута выдали США.
Суть всей истории заключается в том, что, как я уже сказала, Бут не просто торговец оружием номер один, Бут – это человек, которого давно хотят США, который продавал оружие еще с начала 90-х годов. Причем ясно, что, условно говоря, кровавый путинский режим тут ни при чем.
Бут продавал оружие и из Украины, и чуть ли не из Северной Кореи, и любым сторонам, и всей Африке. Он продавал Северному альянсу, он продавал талибам. Насколько я понимаю, это и была его проблема. Потому что Северному альянсу, похоже, он продавал с одобрения, по крайней мере, США. И вдруг уже после победы выяснилось, что талибам тоже. Это было некое нарушение правил игры.
Нормальные страны – это те страны, у которых есть правила игры. У разведки, тем более у торговли оружием, у войны мало правил игры, но они есть. В России, как показывает дело Чичваркина или дело Магнитского, правил игры нет вообще. А у приличных стран, например в тех же США, даже в тех случаях, когда речь идет об очень грязных историях, все-таки правила игры есть. И правила игры предусматривают, что один и тот же человек не может продавать оружие одновременно и Северному альянсу, и талибам. На этом, насколько я понимаю, Бут и погорел.
И суть заключается в том, что после этого как раз Бут оказался в России. Не до этого он был связан с Россией, а после этого. Он, видимо, попросил какого-то политического убежища, здесь кого-то нашел, с кем лон сговорился. Точно такая же ситуация с Семеном Могилевичем, которого ФБР разыскивает в списке самых важных преступников.
Семен Могилевич всегда действовал абсолютно независимо от государства России, до тех пор, пока он не стал как бельмо на глазу американцев. И тогда он обнаружился на Рублевке, и тогда выяснилось, что он создает какие-то газовые компании. И возникли подозрения, кому принадлежит Eural Trans Gas или «РосУкрЭнерго». Но это было уже потом.
Так вот суть того, что я говорю, заключается в том, что у Бута, с моей точки зрения, абсолютно нет поводов и возможностей для сделки со следствием. Когда нам пишут, что сейчас Бут кого-то сдаст среди высших российских руководителей, вот этого гипотетического прапорщика, который устраивает всё это на телевидении, это, господа, фигня. Потому что американцам нужен Бут.
Сделка по поставке оружия колумбийцам – это сделка Бута. Не важно, где Бут взял это оружие. Не то чтобы это была российская государственная сделка, для которой Бут был использован как агент. Это была сделка Бута, может быть, о которой Бут здесь попросил какого-то гипотетического прапорщика.
И предмета для сделки со следствием у Бута нет, потому что американскому следствию нужен Бут. Следствие американское не может придти к своим налогоплательщикам и сказать: ребята, вы знаете, мы тут с торговцем оружием номер один в мире заключили сделку, что у нас выходит на свободу, а зато он нам сдает какого-то человека, имя которого мы вам не можем назвать, но, знаете, где-то в России служит.
Это всё равно как если бы пришел Аль Капоне и сказал: ребята, я убивал, грабил, но я хочу заключить сделку со следствием, я вам сдам сенатора, который меня покрывал. Нет, товарищ Аль Капоне, предмета для сделки нет. Сенатор, может быть, нехороший человек, но Аль Капоне гораздо важнее сенатора. Еще раз – у Бута на самом деле нет предмета для сделки с американским следствием. И поэтому очень похоже, что всё, что нам говорит сторона Бута, это есть не что иное, как разводка российской стороны.
http://echo.msk.ru/programs/code/727450-echo/
Offline
#15 21.11.10 14:13
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
100% кто-то из высокопоставленных торгует. На Украине, когда ещё Ющенко президентом был, они тоже в подобную историю вляпались. Несколько танков какой-то африканской стране хотели продать, причём так смешно получилось, что сначала планировали одним продать, а другие больше денег предложили; первые обиделись и сдали их с потрохами. Нити в самые верха вели.
Offline
#16 21.11.10 17:11
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
wer7 написал(а):
Нормальные страны – это те страны, у которых есть правила игры. У разведки, тем более у торговли оружием, у войны мало правил игры, но они есть. В России, как показывает дело Чичваркина или дело Магнитского, правил игры нет вообще. А у приличных стран, например в тех же США, даже в тех случаях, когда речь идет об очень грязных историях, все-таки правила игры есть. И правила игры предусматривают, что один и тот же человек не может продавать оружие одновременно и Северному альянсу, и талибам. На этом, насколько я понимаю, Бут и погорел.
ты чо ещё не в США?
зы. Твои любимые США никогда не обременяли себя какими то "правилами".
зыы. Я тебя ненавижу
Offline
#17 21.11.10 17:44
#18 21.11.10 18:32
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
Пекарь написал(а):
ты чо ещё не в США?
Я никогда не стремился в США.
Я никогда не перестану повторять, что миру фантастически повезло, что существует такой флагман свободного общества как США. Но это не самая комфортная страна для проживания, именно по той причине, что она во первых обременена колоссальной исторической ответственностью перед миром, во вторых просто изза того, что это огромная страна. Переезжать нужно в маленькие страны с благоприятной миграционнойц политикой. Пока на примете Канада и Германия, хотя лично мне по ментальности ближе такие страны как Норвегия или Дания. Думаю это дело ближайших 3-4 лет. А ты так и сгниешь в рашке, гыгыгы)
Пекарь написал(а):
Я тебя ненавижу
Как то пох
Исправлено wer7 (21.11.10 18:33)
Offline
#19 21.11.10 21:07
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
wer7 написал(а):
Я никогда не стремился в США.
Я никогда не перестану повторять, что миру фантастически повезло, что существует такой флагман свободного общества как США. Но это не самая комфортная страна для проживания, именно по той причине, что она во первых обременена колоссальной исторической ответственностью перед миром
хм, а тогда Барак Обама - великий руководитель, прославивший историю капиталистического строительства в стране яркими образцами героической борьбы и свершений?
Offline
#20 21.11.10 21:58
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
wer7 написал(а):
Я никогда не стремился в США.
Я никогда не перестану повторять, что миру фантастически повезло, что существует такой флагман свободного общества как США. Но это не самая комфортная страна для проживания, именно по той причине, что она во первых обременена колоссальной исторической ответственностью перед миром, во вторых просто изза того, что это огромная страна. Переезжать нужно в маленькие страны с благоприятной миграционнойц политикой. Пока на примете Канада и Германия, хотя лично мне по ментальности ближе такие страны как Норвегия или Дания. Думаю это дело ближайших 3-4 лет. А ты так и сгниешь в рашке, гыгыгы)
Пекарь станет президентом и поджарит ядерными бомбами страну в которой ты будешь жить. Если конечно раньше местные негры тебя не прирежут во имя Аллаха.
Offline
#21 21.11.10 23:04
#22 21.11.10 23:14
#23 07.02.12 19:39
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
РОСОБОРОНЭКСПОРТ ЗАВЕРШИЛ 2011 ГОД ОЧЕРЕДНЫМ РЕКОРДОМ
03.02.2012
Российская система военно-технического сотрудничества (ВТС), несмотря на потерю ливийских военных контрактов и проигрыш индийского тендера на поставку 126 истребителей, закончила прошедший год с очередным рекордом. Только по линии единственного в стране спецэкспортера конечной продукции военного назначения компании "Рособоронэкспорт" объем оружейных поставок достиг почти 11 миллиардов долларов, превысив объем 2010 года на 2 миллиарда.
Эта положительная тенденция сохранится еще как минимум несколько лет, и в 2012 году, как сообщил журналистам в четверг глава "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин, объем российского экспорта вооружений будет, по крайней мере, не ниже, чем в 2011 году. Между тем конкуренция на международном рынке вооружений будет только возрастать.
На короткой ноге
По словам Анатолия Исайкина, достичь такого значительного роста объема оружейного экспорта удалось достичь за счет исполнения коротких контрактов. В итоге, портфель заказов "Рособоронэкспорта" держится на уровне 33-35 миллиардов долларов, а поставки компании за 2011 год составили 10,718 миллиардов долларов.
Но эта цифра не включает деньги, заработанные непосредственно российскими оборонными заводами, которые напрямую продают за рубеж запчасти к своей продукции. Итоговая цифра пока не озвучена, но, по мнению наблюдателей, она вряд ли превысит 12 миллиардов долларов.
Традиционно первенство в структуре поставок осталось за военной авиатехникой (51%), второе место - за вооружением сухопутных войск (22%), далее идут морские вооружения и военная техника (17%), на последнем месте - средства противовоздушной обороны (10%)."Что касается продукции для военно-морского флота, то это особая цифра, так как это, в основном, контракты длительного исполнения, где речь идет о целом ряде образцов военной номенклатуры", - подчеркнул глава "Рособоронэкспорта".
Всего в 2011 году Россия поставляла вооружения и военную технику в 57 стран. "Рособоронэкспорт" возобновил военно-техническое сотрудничество с рядом стран - Гватемалой, Киргизией, Лаосом, Мали, Сингапуром, Чехией, Германией, Уругваем и Экваториальной Гвинеей. Основными партнерами РФ в области ВТС остаются Индия, Алжир, Китай, Венесуэла, Вьетнам и Сирия.
Тем временем некоторые западные страны сейчас выступают за введение эмбарго на поставки вооружений в Сирию в связи с непрекращающимися боевыми столкновениями правительственных войск и оппозиции. Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов заявил в четверг журналистам, что Россия будет продолжать поставки оружия в Сирию, соблюдая при этом как международные нормы, так и двусторонние российско-сирийские обязательства. "Мы не нарушаем никаких международных обязательств, а что не запрещено, то разрешено", - подчеркнул он.
Сирия является крупнейшим экспортером российских вооружений в регионе. Сейчас в стадии исполнения находится контракт на поставку в Сирию береговых ракетных комплексов "Бастион" со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами "Яхонт". Самые крупные подписанные контракты - поставка 24 истребителей МиГ-29М/М2 и восьми дивизионов комплексов ПВО "Бук М2Э".
По словам Анатолия Исайкина, в 2011 году в "Рособоронэкспорт"поступило более 2,3 тысяч обращений от иностранных заказчиков на приобретение вооружений и военной техники. И заявки эти поступали, в основном, из развивающих стран, где конкуренция на оружейном рынке возрастает.
"Военно-промышленные комплексы ведущих стран мира в ближайшее время активно будут осваивать рынки развивающихся стран. "Рособоронэкспорт" готов конкурировать на рынке вооружений и рассчитывает на поставки не только техники для сухопутных войск, но и более современных образцов вооружений", - сказал Исайкин.
С надеждой на будущее
Глава "Рособоронэкспорта" обозначил номенклатуру российских вооружений, которые останутся наиболее востребованными на международном рынке торговли оружием до 2020 года. Это боевые самолеты ОКБ "Сухой" (прежде всего Су-30), учебно-боевые самолеты Як-130, боевые и транспортные вертолеты линейки "Ми", зенитно-ракетные комплексы С-400, "Бук", "Тор", "Панцирь". По линии ВМФ - фрегаты 1135.6, корветы проекта 2038.2, подлодки проекта 636, патрульные катера проекта 1041.2, танки Т-90 и боевые машины пехоты БМП-3 и БМП-Ф.
В то же время Исайкин подчеркнул, что "до 2015 года все производство С-400 будет работать в интересах России". И даже российские союзники Белоруссия и Казахстан получат эти новейшие комплексы только после того, как ими полностью оснастят российскую систему ПРО-ПВО. На вооружении российской армии в настоящее время находятся два полка С-400, они оба дислоцированы в Подмосковье (в Электростали и Дмитрове). Поставка третьего и четвертого комплексов ожидается в 2012 году.
Среди других планов "Рособоронэкспорта" - переговоры с правительством Ливии по возобновлению военно-технического сотрудничества. Упущенная выгода России по военным контрактам после прихода к власти повстанческого Переходного национального совета составила 4 миллиарда долларов.
Но Анатолий Исайкин признал, что иллюзий насчет возможности возобновления ВТС с Триполи строить не строит. Эксперты уже не раз отмечали, что правительство повстанцев будет покупать оружие у тех, кто помог им прийти к власти, - то есть, прежде всего, у США и других стран НАТО.
По словам главы "Рособоронэкспорта", при американском посредничестве планируются поставки в Афганистан "нестандартных видов вооружений", правда, каких, он не уточнил. Пока же исполняется контракт с Пентагоном на поставку в Афганистан 21 военно-транспортного вертолета Ми-17В5. Его завершение намечено на июль этого года.
Помимо этого, Россия будет участвовать с истребителем Су-30 в тендере на поставку 18 самолетов для ВВС Малайзии, открытие которого ожидается в ближайшее время. "Малайзия - перспективный рынок. Они выбирают самые современные виды вооружений. Мы надеемся на то, что в будущем эта страна продолжит закупки Су-30", - сказал Исайкин.
В 1994-1995 годах РФ поставила в Малайзию 18 истребителей МиГ-29. Следующий крупный контракт на поставку 18 истребителей Су-30МКМ был завершен в 2009 году. Кроме того, в Малайзию были поставлены 12 транспортно-боевых вертолетов Ми-171Ш.
"Рособоронэкспорт" также ведет переговоры по дальнейшему наращиванию пакета поставок вооружения в Индонезию. В эту страну уже поставлены 17 боевых машины пехоты БМП-3Ф. "Какие виды вооружений, пока еще неизвестно, но поставки еще в эту страну будут", - отметил глава компании.
Фиаско в Индии и надежда на Китай
Глава "Рособоронэкспорта" также разъяснил причины проигрыша российского многоцелевого истребителя МиГ-35 в индийском тендере на поставку 126 самолетов. Победителем конкурса был объявлен французский истребитель четвертого поколения Rafale компании Dassault. С дистанции, помимо МиГ-35, сошли шведский Gripen, европейский Eurofighter Typhoon и американские F/A-18 и F-16.
По словам Исайкина, проигрыш России в индийском тендере может быть связан с тем, что МиГ-35 еще не запущен в серийное производство. "Это большой минус. Он принят на вооружение нашей армией, и после того, как он массово пойдет в войска, будет совершенствоваться, эта проблема отпадет", - сказал глава "Рособоронэкспорта".
В 2011 году Россия проиграла также индийский тендер на поставку 22 боевых вертолетов. Вертолет Ми-28Н "Ночной охотник" выбыл из конкурса, уступив американскому AH-64D Apache компании Boeing. В данный момент в Индии проводятся еще два вертолетных тендера: на покупку многоцелевого вертолета, в нем участвует российский Ка-226, и сверхтяжелого - здесь российский участник - Ми-26. У обоих вертолетов очень серьезные шансы на успех, полагают эксперты.
Что касается Китая, который наравне с Индией много лет был главным партнером России в области военно-технического сотрудничества, но с 2006 года начал сокращать объем ВТС, то, по словам главы "Рособоронэкспорта", ситуация начала менять в положительную сторону. ВТС Китая и России активизировалось в 2011 году, в том числе за счет авиационной составляющей, которая оценивается в миллиард долларов.
"Китай заинтересован только в закупках новейших образцов техники, которые сами они не производят. Китай на 90% обеспечивает свою армию образцами вооружений своего производства", - сказал он. Сейчас Россия поставляет в Китай детали и запчасти к различным вооружениям.Глава "Рособоронэкспорта" Анатолий Исайкин
http://ростехнологии.рф/archive/2/detail.php?ID=11093
Offline
#24 07.02.12 19:58
#25 08.02.12 07:50
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
О блин, я на НВА практику проходил, как раз на этих патронах работали, на прессах...Патроны для крупнокалиберного пулемёта, пуля сантиметров 8 длиной...
Кто продал?
Презик вроде как собирался даже бомбардировать Афганские посевы мака..А бомбардировщики будут сбивать новосибирские пули???
Исправлено Гаролд (08.02.12 07:53)
Offline
#26 13.03.12 19:15
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ЗАКУПАЮТ У РОССИИ ВЕРТОЛЕТЫ МИ-17
11.03.2012
NEWS.BCM.ru, Москва
Несмотря на протесты некоторых американских сенаторов, вместо вертолетов американского производства, армейские подразделения США сейчас закупают по меньшей мере 21 Ми-17 для афганских военных у Рособоронэкспорта.
Как указал начальник штаба Сухопутных войск США генерал Реймонд Одьерно, "по оценкам Центрального командования ВС США, других вариантов удовлетворения оперативных потребностей афганских сил безопасности нет". "Афганцы хорошо знакомы с этими вертолетами, - продолжил он. - Закупаемые Ми-17 будут пилотировать те их летчики, которые и раньше летали на таких же машинах. Нам говорят, что именно Ми-17 абсолютно необходимы для поддержания жизнеспособности создаваемых афганских сил безопасности".
По словам Одьерно, Ми-17 - "дешевле американских аналогов, и на них легче готовить афганских пилотов - они сами выбрали именно эти вертолеты". "Мы стремимся сформировать афганскую армию как можно быстрее, - добавил генерал. - Если бы они согласились на американские вертолеты, то их закупка обошлась бы нам дороже, и обучение на них заняло бы гораздо больше времени... Таково логическое обоснование наших решений (приобретать для Афганистана российские Ми-17)"
Offline
#27 13.03.12 22:02
#28 14.03.12 11:33
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
Госдеп США встал грудью на защиту военных контрактов с Россией
Государственный департамент США не согласился с доводами сенаторов Джона Корни, Дика Дурбина, Келли Айотт и Кирстен Джилибанды, потребовавших разорвать контракт с российским ОАО "Рособоронэкспорт". Сегодня представители Госдепа заявили, что отмена сделки стоимостью 900 млн долл. на поставку в Афганистан вертолетов Ми-17 может повредить американским интересам.
Комментируя письмо 17 американских сенаторов, обратившихся в Пентагон 12 марта, официальный представитель государственного департамента Виктория Нуланд заявила: "Если контракт будет отменен, это серьезно помешает нашим планам по предоставлению афганцам большей роли в вопросах обеспечения безопасности. Афганское правительство находится не в том состоянии, чтобы само финансировать службы безопасности".
Американские сенаторы были возмущены тем фактом, что Россия продолжает поставки вооружений действующей сирийской власти. Ранее сенаторы заявили, что в январе этого года Москва и Дамаск заключили контракт на поставку в Сирию 36 российских истребителей. В письме сенаторов отмечается, что деньги американских налогоплательщиков не должны "непрямо субсидировать массовые убийства мирных сирийских граждан".
Сегодня В.Нуланд отметила, что правительство США продолжает прикладывать усилия по изменению политики РФ в сирийском вопросе. Отметим, что ранее, 2 марта, дипломат заявляла, что Россия "подливает масла в огонь", продавая оружие Сирии.
"Как вы знаете, США оружие Сирии никогда не продавали. США убеждают Россию пересмотреть резонность такой торговли уже примерно на протяжении 10 лет, и особенно горячо — после начала нынешнего кризиса и бойни в Хомсе. Наш посыл предельно ясен: они играют опасную роль, подливая масла в огонь", - объяснила свою позицию представитель американского внешнеполитического ведомства.
Напомним, в Сирии с марта 2011г. продолжается противостояние властей и оппозиции. По оценкам ООН, жертвами конфликта стали уже более 7,5 тыс. человек. Сирийская оппозиция, которую координирует базирующийся за рубежом так называемый Сирийский национальный совет, продолжает требовать отставки президента Башара Асада, обвиняя правительственные силы в массовых зверствах по отношению к мирному населению. Официальный Дамаск утверждает, что под прикрытием защиты демократических ценностей в стране орудуют "банды вооруженных террористов".
http://top.rbc.ru/politics/14/03/2012/641598.shtml
Offline
#29 24.10.12 15:51
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
Империя под ударом
23 октября 2012
В прошлом году мне задали вопрос - а можно ли победить Америку, вооруженные силы США, для меня то вопрос смешной, просто задал его отставной офицер спецназа ГРУ. Так что вопрос требует прояснения, особенно с учетом нашего заботливо нагнетаемого комплекса неполноценности, истерик насчет армии и резко активизировавшейся интеллигенции. От того, правильно ли мы сможем ответить на этот вопрос, зависит и наше будущее: кто будет сражаться, если невозможно победить.
Задам контрвопрос: никого не смущает происходящее в Афганистане? Все напоминает ситуацию, когда мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус. Только вчера я разместил сводку. Сбит вертолет - семеро американцев погибли, смертник взорвал командование четвертой дивизии - четверо погибли, афганский полицейский открыл огонь в спину советникам - двое погибли.
В стране идет тихая оккупация Талибаном, американцам за десять лет войны не удалось создать никакой мало-мальски значимой социальной базы. Представьте себе американского военного советника (а с начала года афганские силовики убили тридцать девять советников) - он сидит на отдаленной базе и знает, что любой из афганцев может расстрелять его в спину на операции или во время тренировок. А если к базе подойдут банды талибов - то неизвестно, будут афганские полицейские им противостоять, пропустят их или присоединятся к ним, а его растерзают. Как нормально? К этому - десять лет по трупам шли? А афганские силовики уже в открытую говорят, что у талибов лучше и платят они неплохо.
Ни про какую разрядку напряженности и речи быть не может - наоборот, идет расползание заразы. Когда какой-то придурок сжигает Коран (а это именно придурок, сознательно обостряющий ситуацию) - по всему Афганистану девятым валом катятся беспорядки и американцам остается только отсиживаться, пока все прекратится. В крайний раз - беспорядки из Афганистана перекинулись в Пакистан, сам Пакистан готов взорваться в любой момент. При этом - мы так за эти десять лет и не увидели - а ради чего все это? Чего американцы добиваются в Афганистане? Чего добились в Ираке? Что вообще происходит?
Я расскажу вам свою версию.
Войны последних десяти лет - войны принципиально нового, в обозримой исторической перспективе еще не встречавшегося типа и связаны они с новым способом обогащения через войну.
Что такое корпорация МакДонелл Дуглас? Если вы скажете, что это авиастроительная корпорация, то глубоко ошибетесь. Это многопрофильный монстр ВПК, в число интересов которого входит восстановление после военных действий - они просто купили специализирующуюся на этом фирму. Зайдите на сайты крупнейших предприятий оборонки - увидите сколь широки их интересы. А ведь есть еще и дочки и внучки, которые могут заниматься всем чем угодно. Вот на этом - одна и та же корпорация производит и бомбы и услуги по восстановлению после бомбежек - и базируется новая отрасль американской экономики.
В Америке приято считать, что каждое десятилетие - знаменует собой какую-то прорывную отрасль, которая становится локомотивом экономики и поднимает за собой всю американскую экономику без исключения. Например, тридцатые годы - это дороги. Девяностые - это Интернет, а нулевые - это строительство «дома для каждой семьи» (и интернет и дом для каждой семьи закончились кризисом). При этом - никто не хочет замечать отрасль, в которой все в порядке, которой не касается кризис, которая поступательно развивается, нанимает людей - и которая в перспективе может разрушить и США и весь миропорядок. Это - отрасль безопасности, контртерроризма и услуг по восстановлению.
Принципиальным отличием войн последнего десятилетия является то, что эти войны имеют чисто экономическую подоплеку, но при этом разрушается не подвергшаяся агрессии страна, а сам агрессор.
Возьмем нападение Гитлера на страны Европы, а потом и на СССР. Эта война тоже имеет чисто экономическую подоплеку, но суть этой подоплеки совершенно другая. Война Гитлера - во сути ограбление. Вермахт приходит, захватывает страну, после чего в Германию вывозится все ценное, начиная от картин и заканчивая рабочими, а страна начинает работать на Рейх. Такие же планы у Гитлера были относительно СССР. История сохранила планы каскадов электростанций на Волге с линиями постоянного тока, железнодорожных линий с шестиметровой колеей, планов расселения германских колонистов. Людей угоняли на бесплатные работы в Рейх. То есть - Германия старалась получить прибыль от войны, причем бенефициаром этой прибыли выступала вся германская экономика и по сути весь германский Рейх. Вот почему немцы сопротивлялись, даже когда Советская армия ворвалась в Берлин. Бенефициары войны в Афганистане принципиально другие. Это корпорации ВПК, которые получают деньги сначала за бомбы, которыми Афганистан бомбят, а затем за восстановление того что разбомблено.
Обратите внимание на принципиальное отличие этой схемы - американцы (точнее американские корпорации ВПК) и не пытаются получить какую-либо прибыль от самого Афганистана! Несмотря на то, что еще советские геологи вскрыли там огромные запасы природных ресурсов, а в Северном Афганистане, вероятно, есть нефть - никто даже не пытается начать добывать это, все ограничивается вялыми презентациями для инвесторов, которые при слове «Афганистан» вжимают голову в плечи. Те, кто сейчас получают прибыль от войны - не имеют компетенций по добыче чего бы то ни было, и не собираются их приобретать, у них уже есть денежный поток. И они не пытаются хоть как то компенсировать Америке потраченные (про...анные) в афганских горах деньги, у них свои интересы, диаметрально противоположные интересам рядовых американцев. Источником прибыли для ведущих войну в Афганистане является не Афганистан и его природные ресурсы - а американский госбюджет - именно его они грабят и собираются грабить дальше.
Мы имеем дело с генеральско-ВПКшной группировкой полукриминального типа, которая сумела построить ведение боевых действий в качестве бизнеса, научилась извлекать из этого деньги. Подобного не было не только в американской, но и вообще в мировой истории. Первая война подобного типа состоялась в Ираке. По воспоминаниям генерала Томми Френкса, командующего - министр обороны при планировании операции в Ираке (Несокрушимая Свобода) Дональд Рамсфельд при планировании операции задал вопрос - а сколько это будет стоить (генералы, услышав это обомлели). Очевидно, что министр, как приличный бизнесмен (которым он и был долгие годы) проводил типичную для бизнеса мыслительную операцию - прикидывал, сколько нужно вложить, и какая должна быть прибыль, чтобы это все оправдать. Получилось нормально.
Двое орлов, которым поручили восстановление Ирака - Джей Гарднер и Пол Бремер - были назначены чтобы «отбить» вложенное. В советниках у них были Лешек Бальцерович, Егор Гайдар и возможно - до сих пор связанный с Гарвардом Анатолий Чубайс. Первое, что они сделали в Ираке - наладили схему хищения денег, выделяемых на восстановление. Пол Бремер сообщил, что банковской сети в стране не существует, поэтому деньги на восстановление страны нужны наличными. Их доставляли в Багдад-Международный самолетами, после чего они расходились по рукам.
Комиссия Конгресса впоследствии установила, что из шестидесяти миллиардов, выделенных на восстановление - двенадцать пропали вообще без следа, то есть даже нет документов, подтверждающих их расход. На остальные расписки были - но как это делается, представляет любой русский бизнесмен, имевший дело со стройкой. Оправдательные документы стряпаются легко и на любую сумму, ответ «где построенное» тоже находится легко - террористы только что взорвали. Пользуясь этим, можно легко выделять деньги на один и тот же объект несколько раз. Британский парламент - впоследствии тоже установил пропажу восьми миллиардов фунтов - это половина из выделенного Британией. Британские генералы тоже хотят кушать, тем более что их много - двести пятьдесят шесть человек по состоянию на 2012 год (при том, что танков Челленджер всего 200).
Схема эта - практически один в один соответствует криминальным схемам в Чечне и вообще на Кавказе - только американцы наладили дело с куда большим размахом.
По воспоминаниям очевидцев - первоначально планы насчет Ирака были все же другие, в которых должен был получить свою долю американский бизнес. Планировалось - провести экономические реформы по «Бальцеровичу-Гайдару» - шоковая терапия, отпуск цен на все виды продовольствия, повальная приватизация и сокращение госрасходов. Основным бенефициаром всего этого должны были выступить американские компании - в этом планировалась и прибыль. Кроме того, планировалось привлечь и инвесторов - так Дженерал Моторс планировала построить автозавод, а Уолл-Март - взять под контроль розничную торговлю.
У Ирака на момент вторжения была хоть и примитивная, но действующая экономика. Полностью государственная, естественно. Худо-бедно, она давала людям работу и снабжала иракцев предметами первой необходимости. Первое, что сделали Бремер и Гарднер - разогнали партию БААС (в которой был и экономический отдел), уволили всех управляющих заводами (баасистов), резко подняли цены на электроэнергию и бензин (до войны на один доллар можно было купить до 300 литров бензина), отменили все виды социальных льгот. Знакомо, не правда ли? Заводы, естественно встали, а иракцы оказались на улице. По документам, которые уходили в Вашингтон - все было нормально, иракцам выдавали пособия, помогали с открытием малого бизнеса - а на деле все было иначе.
Но иракцы - вкусив гайдаровских реформ взялись за оружие и начали гражданскую войну. Любой, кто изучает историю второй иракской войны может обратить внимание - что между первым этапом войны (собственно войной с армией Саддама) и вторым этапом (партизанской войной) - есть разрыв по времени. Именно в это время - Бремер и Гарднер останавливали иракскую экономику и воровали деньги.
Стало очевидно, что ни про какие инвестиции не может быть и речи - ситуация в стране последовательно ухудшалась, иракцы взялись за оружие. В то же время - стало ясно, что американцам нужны укрепленные военные базы, кто-то должен гонять конвои, и к тому же надо выделять деньги на восстановление Ирака. Вот в этом - была особенность этой войны. Деньги на восстановление Ирака - агрессор выделает деньги на восстановление страны, подвергшейся его же агрессии. Тут то - американские генералы и капитаны ВПК и нашли новый источник средств. Им оказался бюджет на восстановление Ирака.
Ситуация в Афганистане схожа практически зеркально. То же самое - резкий рост напряженности, появляется корпус гражданской реконструкции Афганистана, который осваивает бюджет, выделяемый на эту самую реконструкцию. Деньги из американского бюджета - расходятся «среди своих» при этом получатели этих денег заинтересованы в максимальной долгой войне. Это их бизнес, их источник средств к существованию. В результате за несколько лет сложилась этакая «шабашка на крови». И если знать ее особенности - то все происходящее в последние годы получает логичное и непротиворечивое объяснение.
1. Война превращается в бизнес. При этом - получателям денег выгодно, чтобы война шла сомнительная, без санкции Совета безопасности ООН. Потому что чем грязнее будет война - тем больше денег будет выделено на восстановление. Это такая особенность современного международного права - если страна предпринимает вторжение в другую страну, она должна выделить деньги на ее восстановление после бомбежек. Такой гуманизм двадцать первого века. Деньги, естественно, расходятся по нужным людям, которые «выражают благодарность» какой-то долей. По некоторым воспоминаниям - откаты по военным контрактам в Ираке достигали тридцати процентов, деньги принимали министр обороны Рамсфельд и вице-президент Чейни, который, возможно - делился с семьей Бушей. Сам понимаете, что к ответственности таких людей никогда не привлекут.
2. Военно-промышленный комплекс срастился с индустрией частных военных компаний и индустрией по восстановлению разрушенного и индустрией безопасности и антитерроризма. Таким образом - ВПК нашел способ, как не допустить резкого падения доходов как в девяностые, после разрядки. Эти конгломераты фактически наложили на общество налог, причем значительный. Система их бизнеса следующая - находится страна, где не все в порядке, принимается решение ее бомбить - зарабатывают производители бомб и авиатехники. Потом, если принимается решение ввести туда наземные силы - зарабатывают производители бронетехники. Затем - побывавшую под бомбежками страну начинают восстанавливать, тут зарабатывают специалисты по восстановлению. В разбомбленную страну приходят нефтяные компании, нефтяные прииски и рабочих надо охранять - зарабатывают частные военные компании. Наконец, в разбомбленной стране появляется народное недовольство, возникают террористические группы - зарабатывает индустрия безопасности и антитерроризма, защищая Америку от терактов возмездия. Причем - часто бывает так, что все эти подразделения являются дочерними компаниями одного и того же холдинга. И часто - бывает так, что владельцы этого холдинга связаны с правительством США - или вовсе являются членами правительства США, как в случае с КБР-Халлибертон.
3. Военно-промышленный комплекс практически выключился из конкуренции. Смысла вести какие-то прорывные разработки - нет. Нет, ведется что-то, спора нет. Например - гиперзвуковая ракета, которая на днях упала в океан. Или самолет F35, который проигрывает Су-35, но при этом на его разработку уже потрачено полтора триллиона долларов. Но если так подумать - чем армия США образца 2012 года отличается от армии США образца 1991 года?
Техника? То же самое - Хаммер, Бредли, Абрамс, LAV-25 и AAV-7 морской пехоты. Правда, недавно Хаммер модернизировали, чтобы он лучше мог противостоять подрывам. Цена одного при этом увеличилась с 50 тысяч долларов до 180, что соответствует цене на автомобиль Бентли в США. Остальная техника тоже проходит модернизацию, но чего-то принципиально нового нет.
ВВС? Тот же набор. Ф16 и Ф15 в ВВС, Ф18 на флоте. Списали все старье, унифицировали машины - на авианосцах, например, практически все машины одного типа - F18. F22 разрабатывался еще для противостояния советским истребителям, закуплено вдвое меньше машин, чем планировалось. Попытка разработки единого «дешевого» истребителя закончилась катастрофой. Цена на F35 уже сейчас сравнялась с ценой значительно более совершенного F22 и примерно втрое превосходит цену Су-35, которому американский истребитель-бомбардировщик противостоять не способен.
Вертолеты? Все то же самое - Апач, Чинук, Черный Ястреб. Чинук недавно отметил пятидесятилетие в строю. Единственно - тяжелые вертолеты Сикорского заменили конвертопланом Оспри, но и он начинал разрабатываться еще во времена СССР.
Стратегические бомбардировщики? Б2, Б1, которые почти все списали, Б52, на которых так и не поменяли двигатели.
Единственно, что появилось нового - дешевые беспилотники. Но в войне с равной по силе державой они малополезны, так как будут оглушены средствами РЭБ или сбиты.
Флот? Обновили и унифицировали авианосцы. Но на этом все. Ф35 флот не может дождаться, потому стоит вопрос о закупке новой партии F18. Которые еще и дешевле. Самолеты палубной авиации сильно изношены, средний возраст достиг 18 лет, офицеры прямо признаются, что опасаясь аварий, пускают в дело только самые современные (по году выпуска) самолеты.
Стрелковое вооружение? Все то же самое - не заменено ничего. М16 в строю больше пятидесяти лет со всеми ее недостатками. Пулеметы М249 и М240 и их производные, снайперские винтовки М24 - все то же, что и было. Пулемет М2 в строю уже около 100 (!!!) лет.
При этом при всем - американский оборонный бюджет превысил уровень американского оборонного бюджета времен холодной войны. Куда же идут деньги?
А они, дорогие мои, идут в карман генеральско-ВПКшной мафии. Которая научилась воровать и впаривать армии топливо по триста долларов за галлон.
4. Развитие новой «отрасли экономики» приводит к катастрофичным результатам. Собственно, оно уже привело к катастрофе в экономике (первую по силе экономику мира довели до банкротства за десять лет). Но в будущем будет еще веселее:
- впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма в самих США - как оправдание собственного существования и налога на безопасность, который они наложили на общество. А это значит, что обстановка в мире продолжит последовательно ухудшаться.
- новая отрасль бизнеса и предлагаемый ей сектор экономики деструктивен впервые за всю американскую историю. Все предыдущие десятилетия - американцы предлагали конструктивные проекты. Они строили дороги - и обеспечивали своим гражданам свободу передвижения. Они строили дома - и американцы получали каждый свое жилье. Они создали Интернет - и мир изменился полностью, изменился системно.
Теперь же американцы предлагают деструктивный проект, проект УХУДШЕНИЯ жизни как для себя самих, так и для целых регионов земного шара. В своей стране - они грабят свой бюджет, вкладывают деньги в строительство дорог в Афганистане, а не в Миннесоте, лишаются гражданских прав. В чужих странах - они разрушают государственность и создают зоны непрекращающейся войны. Таким образом, Америка из лидера свободного мира за десятилетие превратилась в изгоя и источник нестабильности. Любить Америку, восхищаться Америкой - стало плохим тоном. Больше Америка - не град на холме.
- В этом свете - становится понятной арабская весна и позиция США по арабской весне. Никто не препятствовал падению режима союзников - потому что это позволит создать новые зоны нестабильности и хорошо на этом заработать. Спасать союзников должны были ЦРУ, АНБ, армия США - а вместо этого они довольно потирали руки, глядя на беспредел, слыша крики «Аллах Акбар» и думая, сколько на этом можно будет заработать. Барак Обама - ставленник финансовой олигархии, которая зарабатывает совсем другим способом - воспротивился активному участию США в ливийской кампании, потому участие США было минимальным и заработать не удалось. Но окно возможностей для частных военных компаний все же открылось - нормально, спокойно добывать в Ливии нефть уже не получится. Воспротивился он и возможной акции в Сирии, при этом силовики не настаивали - возможные потери не окупят прибыли. Однако, обстановка в Сирии дестабилизирована, сирийские повстанцы заявили о готовности блокироваться с Аль-Каидой - а американским силовикам все равно. Америка сейчас выжидает. Если победит Асад - она сможет осудить его и попытаться свергнуть путем переворота. Если победят боевики и в страну проникнет Аль-Каида - американские силовики смогут заработать, борясь с Аль-Каидой.
Интересно сейчас развивается и ситуация с Ираном. Наиболее ярая часть силовиков и произраильское лобби давит на Обаму, требуя военной операции. Израильская пресса намекает на это уже открыто. Обама же уклоняется от принятия решения, понимая, что ничем хорошим это не закончится, тем более перед выборами. Тогда Израиль и американские силовики могут разыграть двухходовку - Израиль нападает на Иран, Иран в ответ начинает активные действия, активизирует Хезбаллу, начинает процесс объединения с Ираком и Сирией в некую конфедерацию. И самое главное - перекрывает Ормузский пролив. Израиль с воплем «мене пи...т хулиганы!» бежит к США - и Обаме ничего не остается, как начать войну. На которой, естественно, наварятся очень и очень многие...
Следует признать, что американский силовой истеблишмент и бизнес по производству вооружений в последние годы сложился в некое объединение мафиозного типа, интересы которого зачастую прямо противоречат интересам американского народа и американского государства. Это объединение ведет свою собственную внешнюю политику и путем различных провокаций и прямых преступлений - заставляет политические власти США ввязываться в войны, которые совсем США не нужны.
- с целью обеспечения дальнейшего получения незаконной прибыли - генеральско-ВПКшная мафия ведет системное наступление на права и свободы американских граждан. В связи с «угрозой терроризма» американцев уже лишили многих прав и свобод, гарантированных конституцией. Силовые структуры получили невиданные в американской истории права - тотальной слежки без ордера, хватать людей без предъявления обвинения и содержать их в камере сколь угодно долго. Американское правительство постоянно лжет своему народу во всем, что касается войны.
- избранный деструктивный проект ведет к деградации американской экономики, сокращению расходов на инфраструктуру, на здравоохранение и образование, к обнищанию американцев. Деньги, которые тратятся на войну - в большей части не вкладываются в американскую экономику, не вызывают ее мультипликативного роста, не улучшают жизнь людей. Построенная школа в провинции Кандагар - это не построенная школа в штате Массачусетс, а часто и не одна. Американская инфраструктура начинает ветшать - и это в будущем обернется целым каскадом техногенных аварий. На которых сложившаяся в США«восстановительная мафия» тоже сможет хорошо заработать.
- избранный деструктивный проект ведет к ухудшению жизни не только в США, но и во всем мире, росту экстремизма, росту числа и агрессивности бандформирований, разрушению государственности, распространению агрессивных вероучений. Разбираться с этим еще придется.
- возникает риск разрушения американской государственности. В страну возвращаются ветераны, часто с боевыми психотравмами, с опытом ведения боевых действий. Победы нет и не предвидится, что ухудшает психологическое состояние общества. Идет обнищание людей, люди теряют работу, закрываются производства, экономический кризис не ослабевает. И в это же самое время - американское правительство отнимает у людей гарантированные конституцией свободы. На юге - все большее значение приобретают мексиканские общины связанные с наркомафией, наиболее быстро растущей религией в США является ислам. И на фоне всего этого - в США устанавливается рекорд за рекордом по продаже оружия населению.
Это уже привело к росту преступности. В перспективе - это приведет к сепаратизму, появлению внутреннего терроризма, а если ситуация в экономике будет совсем плохой - все это может привести к социальному взрыву и новой гражданской войне.
Подводя итоги: за последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее - она стала еще и слабее. Избранная концепция войны - информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата - делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО. Поэтому - нападение США на Россию сейчас почти невозможно, американцы никогда не пойдут на это. В случае, если несколькими ядерными или обычными взрывами в космосе будет разрушена система связи и управления - американская армия станет почти беспомощной.
В этом свете - следует признать, что боеготовность и боеспособность России растет, а курс правительства все же верный. Сейчас - правительство проводить активную экономическую политику, направленную на модернизацию предприятий ВПК, путем закупки современного, высокопроизводительного оборудования. Причем - это универсальные обрабатывающие центры, позволяющие производить не только военную, но и мирную продукцию, причем с минимальными затратами на переналадку. Российская военная промышленность готовится к производству современной техники: танк Армата, боевые машины типа Курганец, колесная типа Бумеранг, танк для ведения боев в урбанизированной местности с уникальным комплексом вооружения, бронированные машины серии Мотовоз. Все это - новые разработки, в которых учтены как наш опыт Чечни, так и зарубежный - вероятно, они будут превосходить модернизируемые образцы 70-80 годов, которыми вооружены армии НАТО.
Начались крупные поставки в войска вертолетов Ка-52 и Ми-28, поставляются уникальные фронтовые бомбардировщики Су-34, готовятся поставки Су-35 и проводятся испытания Су-50, который должен быть намного конкурентоспособнее F35. Готовится строительство полностью нового флота, которого у России никогда не было, с опорой на вертолетоносцы, а в перспективе - и на ударные авианосцы. Причем - закупаемое оборудование, подчеркиваю, можно без переналадки использовать и для производства гражданской продукции, выполнения гражданских заказов. Вкладываемые деньги ведут к промышленному и экономическому росту и усилению России - в то время как деньги, вкладываемые в США в войны черт знает где, ведут к ослаблению страны и ее армии.
По моим прикидкам, окно возможностей, в течение которого нападение стран НАТО на Россию было возможно - уже закрылось. Армия США - из мощной боевой силы, способной противостоять натиску коммунизма - превратилась в инструмент «отбивания бабла», а ее новое вооружение (в частности планируются закупки легких противопартизанских штурмовиков) годится лишь для разгона бандитских ватаг. Страны НАТО не хуже - Британия планирует оставить в армии только три боевые бригады, выведен из состава флота единственный авианосец, в ВВС полностью списаны все самолеты штурмовой авиации, в строю всего двести танков Челленджер, при том что генералов - 256. Проба сил в Ливии показала, что без США армии остальных стран НАТО слабо боеспособны, единство в НАТО отсутствует, равно как и политическая воля.
Становится понятной и резкая активизация «белоленточной оппозиции» - проигрывая войну, Америка всегда задействует инструменты внутреннего сокрушения противника. Так было с СССР, так есть с Россией. Я уже сказал все, что думаю про оппозицию, про Пусси, про Навального в других статьях, повторяться не буду. Назову только единственный вариант, при котором вторжение НАТО в Россию станет не только возможным, но и почти неизбежным. Это если мы сами разрушим свою страну, устроим государственный переворот и гражданскую войну. Тогда - американцы конечно зайдут к нам, хотя бы чтоб забрать ядерное оружие. Наказать их будет некому - а возможности для восстановительных работ и борьбе с терроризмом будут огромными.
http://nm2000.kz/news/2012-10-23-66312
Offline
#30 10.11.12 03:29
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
Лет 12-15 назад патроны разных калибров можно было достать в легкую и даже снаряды для танков. На велосипедах, потом на мотоциклах ездили на полигон расположенный в 15 км от деревни. Так вот там боеприпасы тупо сваливали в не большое озеро либо рядом. Причем это было не только в наше поколения "рожденные в ссср, а живущие в россии". Такой способ добычи боеприпасов был нам известен от "старших". Те кто на лет 10-15 был старше нас.
С полигона мы возили боеприпасы мешками. Основная часть была калибра 7,62 и 5,45. Пытались отобрать именно трассер ( с зеленым окрасом), т.к. его взрывать было прикольнее.
Разжигали костер прям в школьной ограде и кидали пару охапок патронов в костер. Вот тогда для нас это был первым салютом, который могли мы видеть. В то время школа постоянно была без целой крыши и окон. Но, тогда велся капитальный ремонт школы таджиками, и разбитые стекла и шифер заменялся практически на следующее утро.
Через года три все таки приехала милиция и отлавливала все кто был замечен с патронами и даже стрелянными гильзами.
Думаете с тех пор, что изменилось, а вот хер. Люди из рядом расположенных деревнях с полигоном, до сих пор идут на полигон и собираю боеприпасы. Сдают их на цветмет. И разорвавшие и так же целые.
То что идет утилизация боеприпасов, производства еще со времен ссср. Никак не ограничивает доступ к боеприпасам.
Буквально месяц назад поймали и осудили по 2-3 года (правда условно с штрафом) людей с мой деревни. И недавно вот поймали и еще парочку людей с соседней деревни.
Думаете бардак исчез? Нет. Просто он стал не настолько прилюдным.
До сих пор вспоминаю как в костре взорвал танковый снаряд. И в 100 метрах береза перемололась как тростинка. А от грохота откладывал кирпичи в штаны.
Когда это вспоминаю - берет в ужас. Это пипец как было опасно. Щас бы я на такой точно бы не отважился.
Бардак завуалироволся, но не куда не исчез.
Offline
#31 10.11.12 05:27
#32 10.11.12 13:02
#33 16.11.12 18:52
Re: [Политика] Продайте патроны, поручик Голицын.
Фирма ремонтировала станок на конвеере, так что мы себе гильзы от http://ru.wikipedia.org/wiki/12,7×108_мм кто хотел взяли )
Там случай был, запускали новую линию патронов для автоматов, сначала Индия заказала несколько миллионов, а потом Пакистан через пару дней заявку почти на столько же прислал )) Знают друг о друге ))
Offline
