kish написал(а):
Семья это ответственность, не только на материальном уровне, но и на  морально -духовном(не могу подобрать слово) уровне.

Прохоров, ответственен был лишь за себя и за свой кошелёк до настоящего момента, опыта ответственности за семью он не имел, не быть ему президентом.

А что-то давно не слышно про Людмилу Путину, да и голосовать Володя один приходил

CepeIiIa написал(а):

А что-то давно не слышно про Людмилу Путину, да и голосовать Володя один приходил

они развелись?

голосовать буду за Прохорова, если он не пройдет, то буду решать на месте, но за тандем свой голос точно не отдам, цирк начинает надоедать.

Исправлено Ewgeny (13.12.11 14:13)

Dunmer, как работник - против. Если смотреть со стороны работодателя - за.

Прохоров барыга, если ему дать власть, то он будет воровать еще больше чем сейчас. зачем нам президент барыга?

Убийца_Кенни написал(а):

Пусть Прохор сперва ё-мобиль доведет до ума

поддерживаю

Dunmer написал(а):

Makcuk написал(а):

поддерживаю

 

а что с ё-мобилем не так? дата массового выпуска его ещё не настала...

ё-мобиль продали автовазу

Serz написал(а):

ё-мобиль продали автовазу

Кому Прохор продаст Россию?

Угрюмый кебаб, кому они его продали? ) Эти еще не такое дерьмо продавать умеют =)

Исправлено Makcuk (13.12.11 23:38)

Вот говорят, что альтернатива Вове есть, а я не вижу, реально не вижу,
Жирик клоун,
Зюга старик не гнущающийся демонстрировать любые ценности, лишь бы голосов хапнуть
Кудрявый клоун
Прохор более менее, но слишком хитрый
Ходор еврей
Медвед не имеет яиц
Навальный госдеповский школяр
Немцов аналогично
Каспаров идиот
Явлинский крыса
Миронов продажная крыса
Лимонов фашик
Касьянов крыса

Один, ну дык назови альтернативу, создай имидж

Губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев принял предложение участвовать в выборах президента РФ. В среду в рамках представления нового начальника Восточно-Сибирской железной дороги была создана инициативная группа по выдвижению Мезенцева кандидатом на пост президента РФ.

Угрюмый кебаб, тада Прохор. Но, скорее всего, будет Путин, на втором месте Зюганов. Такова традиция.

Угрюмый кебаб, плюсы: предприниматель, значит знает, как управлять и умеет считать деньги, что есть хорошо. Достаточно молод. Не принадлежит к определенным политическим течениям. Не замешан в громких правительственных и финансовых махинациях.
Минусы: не имеет политического опыта, возможно, будет слаб, в областях, далеких от финансов. Может внести неприятные для работника поправки в ТК. Ну и в целом - темная лошадка.
Не уверен, хочу ли я, чтобы он стал президентом, но в правительстве, на серьезной руководящей должности на него было бы интересно взглянуть.
Путин в последнее время разочаровывает позерством. Путин на истребителе, Путин на подводной лодке. Я думаю, что он много времени тратит впустую. При наличии огромного количества проблем. Такое впечатление, что либо его все устраивает, либо он не видит, что за МКАДом творится. Я считаю, что думе необходимо вливание новой крови.

Один написал(а):

Не уверен, хочу ли я, чтобы он стал президентом, но в правительстве, на серьезной руководящей должности на него было бы интересно взглянуть.

И именно поэтому надо поддерживать кандидатов на голосовании, которые вам нравятся. Если человек набирает ~15% голосов, то значит его поддержала весомая часть населения, с чем стоит считаться.

Один написал(а):

Путин в последнее время разочаровывает позерством. Путин на истребителе, Путин на подводной лодке.

Постоянно вспоминается стишок из коммунистической пропаганды прошлого: "Плывут пароходы - привет мальчишу! Летят самолеты - привет мальчишу!" и т.д., дальше не помню.

Угрюмый кебаб написал(а):

Путин строит Сочи2014, Путин прокладывает Северный морской путь, Путин строит Северный поток, Путин наложил вето на «войну в Сирии», Путин пробивает для россиян безвизовый режим в США и ЕС, Путин заставил сырьевиков платить налоги и ограничил их прибыль, Путин поднял среднюю ЗП до 20 тр, Путин провёл страну через кризис, Путин остановил войну в Чечне

Стоит одни заголовки газет почитать, ага. Только когда "Путин открыл новый завод по производству <...>", это ещё не значит, что он лично его спроектировал и построил, много себе заслуг причисляет.

Один написал(а):

А точно благодаря, а не вопреки?

Если есть что-то сказать, то говори же, а не задавай наводящие вопросы. Нет, конечно же, не точно, так, для массовости приписал.

Один написал(а):

Ну если уж на то пошло, то что построено государством (!) при Путине?

Лада Гранта, ГЛОНАСС (не весь, но больше половины, по-моему), Северный поток, г. Грозный, верфи для «Мистралей» (или переоборудованы, не знаю), про заводы вот не в курсе, но что-то строят, не просто же так мы топ2 по импорту зерна, например (вот график даже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России ), и вот здесь http://sdelanounas.ru/blogs/?id=106 можно посмотреть ещё, дорога на ДВ, свой блок на МКС.
Ну и надо учитывать, что у нас капитализм, а не социализм, заводы должны строить бизнесы (автомобильные концерны, ОАО всяческие, Тиньков тот же вон).

Один написал(а):

Все, что делалось и делается сейчас - по большей части на материальной базе союза. Или ты с этим не согласен?

Ты говоришь так, будто это что-то плохое.

Один написал(а):

Много ли ты знаешь людей, которые купили "якобы нерабочий" завод и сумели организовать на нем производство хоть чего-нибудь?

Лично нет лол, но думаю можно открыть список Форбс по России и поглядеть.

Один написал(а):

А еще при Путине и Медведеве (читай тоже при Путине) были распилы и растраты нехилых масштабов, реформы образования и армии, результаты которых весьма спорны.

Это проблема государства в целом, а не только Путина. Ты гаишникам взятки даёшь? А другим гос.органам? А родители твои? А друзья? А сам когда-нибудь п#здил что-нибудь? Или друзья может, а потом ещё хвастались?
Не нужно перекладывать ответственность за общество с самого общества.

Один написал(а):

Затопленная станция Мир.

Ну а куда её? С орбиты она не улетела бы, сил бы не хватило бы, не на Москву же бросать.
Тут же амортизация, все дела. У нас сейчас есть МКС и Союзы. Кстати, очень крутой факт -- мы единственная в мире держава, которая может запускать людей в космос.

Один написал(а):

реформы образования и армии, результаты которых весьма спорны

Угрюмый кебаб написал(а):

Это проблема государства в целом, а не только Путина.

?
Глонасс стратегически важен, но только стратегически.
Гранта... нуну. Сколько там бабла вбухано в автоваз за последнее время? Пора бы уже разродиться хоть чем-то.

Угрюмый кебаб написал(а):

Ну и Прохоров не пахал на НорНикеле как Реарден

А ему и не нужно пахать. На то он и предприниматель.

а вот эта ссылочка была?
Прохоров back

Но уже не уволим, АвтоВАЗ, нынче, не наш почти хаха

Один написал(а):

Тем более, что открыто говорят о том, что условия не выгодны для нас.

Кто говорит? Кучка ленивых бизнесменов? Или прожжённые экономисты, слову которых можно верить?
А может ты сам почитал про ВТО и разобрался, чем это нам грозит в ближайшем и далёком будущем?

Один написал(а):

Куда, спрашивается, делось все вкачанное бабло? Осело по карманам, должно быть? А ведь это твои деньги, если что.

С чего это мои-то? Я не акционер АвтоВАЗа, увы. Но ты ведь имеешь в виду налоги, да? Но ведь когда я плачу налоги я передаю свою деньги государству, что бы оно управлялось ими на своё усмотрение во благо страны. Оно так и делает.
Если бы я хотел иначе, то я бы не платил налоги и жил бы в лесу, а доходы инвестировал туда, куда захочется, вот тогда бы я смог бы сказать, что это мои деньги.
Ты смотри на вещи с разных сторон. Вот вторая: куда деть 72 тысячи человек, работающих на АвтоВАЗе? Т.е. ты думаешь, что 72к человек, которые потеряли работу просто так будут сидеть на жопе с дырой в кошельке, на фоне того, как из-за каких-то там бумажек на выборах на улицу вышло 25к? Да они могли бы весь город разнести. Не свой, а чужой, свой-то жалко.
Т.е. я к тому, что с позиции «я сижу на студенческом форуме и п#зжю за политику» легко принимать сложные решения, а не перекладывать ответственность, как это происходит в реальной жизни.

И, стоит заметить, что в списке поддержавших это мутное обращение нет никого из АвтоВАЗа.

Один написал(а):

По твоей же логике, автоваз должен исчезнуть.

По моей логике АвтоВАЗ должен больше стараться, а не исчезнуть. Я не хочу, что бы Россия осталась без автопроизводства (ГАЗ и УАЗ по объёмам и рядом не стоят).
И ты говоришь так, как будто при подписании договора в одночасье всё изменится. Но ведь уйдут десятки лет на то, что бы всё утряслось.

Один написал(а):

Скажи, с твоей точки зрения, зачем нам ВТО?

Я доверяю курсу, который выбрал Путин, которого выбрали мы. Такие дела. А от ВТО мне, как потребителю, только плюсы: больше товаров, ниже цены, вопрос с визами решиться быстрее, новые автомобили станут дешевле через пару лет, АвтоВАЗ выпустит какую-нибудь хорошую модель, изменится технологический процесс постройки дорог и домов.

Один написал(а):

А что делать со страной, если ее экономика даст трещину? И зачем совать голову в петлю. Или мы сами настолько тупы, что только шоковые методы и умные европейцы могут научить нас работать, а сами мы не в силах развиваться?

Дак у тебя есть какие-то конкретные доводы или только то, что ты в интернетах прочитал? ВТО -- это гигантский рынок, крупные компании только и ждут этого. Некоторые говорят, что сам факт вступления в ВТО -- это 1,5% к ВВП, но может и наоборот, как говорил Джобс, правильно оценить действие можно только-лишь оглядываясь в прошлое на это действие.
Кстати, а может тебе стоит вступить в ЕР и начать лоббировать то, что ты считаешь нужным, т.е. начать что-то делать, вместо того, что бы тухло рассуждать о политике с позиции незаурядного простака?
inb4: я могу тухло рассуждать с такой позиции, потому что не говорю, что кто-то делает плохо, даже, скорее, не считаю так.