Гаролд написал(а):

телефоны теряют свой товарный вид строго после истечения гарантийного срока

ну купи ударопрочный, водонепроницаемый телефон с крепким (каким-нибудь титановым) корпусом, но с минимумом функциональности, думаю дольше в разы прослужит.

остается только все делать самому )

fugu, источник инфы где?

fugu написал(а):

Самая богатая золотая порода содержит 5 грамм золота на тонну породы. А тонна б/у телефонов содержит 400 грамм золота.

тонна породы - бесплатная )))

Гаролд написал(а):

У меня не зазвонил телефон. Кто виноват? Он. Специалист по параметризации – новейшему направлению науки, которое программирует старение вещей. Именно из-за него ломаются наши машины, фотокамеры и кофемолки.

кг/ам - точный расчет на долговечность вещей - это слишком дорого, что бы этим заниматься для всего подряд. такие вещи делают только для ракет и самолетов, потому что выработка ресурса сверх установленных норм - означает перетяжеление конструкции и снижение их весовой эффективности.

Гаролд написал(а):

Впрочем, еще есть товары, которые делаются «нормально» и служат долгие годы. Но это товары не для людей, а для промышленности. Турбины, станки, прессы...

в армии после каждого полета солдаты лезут в сопла осматривать лопатки - если найдет на ней трещину - ему дают день отпуска, т.к. предотвратил катастрофу. а еще подшипники и т.д. рекулярно осматриваются и меняют. про регулярные модернизации и профилактики станков и прессов как-то тоже позабыли, рассказали бы как регулярно мембраны рвуться на прессах по щтамповке резиной.

Гаролд написал(а):

Но вот, скажем, последнее «ноу-хау» от компании Ford: делать тормозные диски из такого мягкого металла, что они стираются вместе с колодками. Для тех, кто не в курсе – обычно диски «ходят» не менее 150 тысяч км, а у нового Ford Mondeo – примерно 40 тысяч. Их замена настолько дорогое удовольствие, что обычное техобслуживание нового исправного автомобиля выливается более чем в сорок тысяч рублей. Виртуозное исполнение. Японцы, кстати, до этого еще не додумались.

скажем, положим... ну провели маркетинговые исследования, что в среднем ездят на таком автомобиле 40 тыс. км, а потом выбрасывают (продают в страны третьего мира) нафиг там ставить агрегаты на 150...200 тыс. км, когда можно дешевле? кто нить из читавших сейчас донашивает за родителями одежду?

manhater написал(а):

ну не скажи, тонну породы надо добыть...трудовые ресурсы, привлечение техники и т.д.

ну это да, только руда не проходит всех стадий, нежели чем агрегаты и материалы мобильника ;)

Гаролд написал(а):

У меня не зазвонил телефон. Кто виноват? Он. Специалист по параметризации – новейшему направлению науки, которое программирует старение вещей. Именно из-за него ломаются наши машины, фотокамеры и кофемолки.

Видели же какие-то сертификаты в своём телефоне? Там ещё дата ограниченная стоит. То есть мы покупаем телефоны уже лицензионными, а у лицензий сроки стоят. Если лет 10 мобильником пользоваться, то вполне вероятно что однажды может просто не включиться :)

У меня телефон служит уже лет 5, неоднократно ронялся и т.д. и хоть бы хны.
Да и у многих наверное так

Постирал нокию 6021 в стиральной машине с ополаскивателем (забыл из джинсов вынуть) при 40 гр. Достал, просушил. корпус сменил, и усе работает как надо!

У меня один девайс есть - на него гарантия 12 мес., а снизу приписка: "срок годности окт. 2009 - окт. 2012". То ли правда заговор, то ли преславутый 2012 медленно, но верно, что называется "грядет", мимоходом захватывая воображение производителей :)

SD, разговор не о старых аппаратах, а о новинках.

фильм на эту интересную тему http://video.yandex.ru/users/vjm1985/view/92

У моей знакомой телефон прослужил ровно гарантийный срок, т.е.год и сдох, схема полетела. В сервисе сказали, что проще купить новый чем её ремонтировать. Вот так вот.
А ещё я давно читал о том что дальнобойщики предпочитают старые модели грузовиков/тягачей, потому что они дольше служат.
В общем рыночный капитализм во всей своей красе.

Wacom написал(а):

У моей знакомой телефон прослужил ровно гарантийный срок, т.е.год и сдох, схема полетела.

Как электронщик могу сказать, что сделать это проще простого. Тут ломать не строить.

Про японские машины тоже слышал, раньше японцы делали качественную сталь, а потом качество понизили, чтобы лишь на гарантированный срок хватало. Японки 90-ых вроде как не ржавеют даже.

Tomahawk написал(а):

90-ых вроде как не ржавеют даже.

ну это уже круто, но вряд ли. )

надо не амно покупать а нормальные вещи, я купил как то себе рубашку на распродаже за 300 р думал что сэкономил, а она через месяц накрылась. с другой стороны брал за 3500 рубаху, так она мне уже третий год служит и все как новая. так же и с телефонами, у мя предыдущая нокиа 4 года отходила без нареканий (брал в районе 10 кусков в свое время), теперешняя уже 4 год служит (брал за 15 кусков), думаю на след год еще сменить и не потому что она сломается, просто есть такое понятие как моральное старение, да и просто охота сенсор себе...
Короче я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи, по мне проще купить одну и на долго.

Я считаю систему искусственного старения аппаратов полезной. Она двигает прогресс.

Если бы этого не было, утрируя,  все бы ходили не со стильными телефончиками, а с кирпичами весом в килограмм. Потому, что не покупали бы новые модели телефонов (а зачем если старый работает?). У производителей было бы меньше денег на фундаментальные исследования и прикладные разработки, поэтому они бы шли медленными темпами.
Поэтому общий уровень технического прогресса был бы ниже, чем сейчас.

А так, глядишь через пару десятилетий наступит технологическая сингулярность.

Tomahawk, прочитать буковки вовсе не значит понять их смысл. Я те про Фому, ты мне про Ерёму.

начал делать кофе и раз, эспрессо машина в кофеварке отказывается работать, ну думаю, состарилась за 5-6 лет. а оказывается кофе было низзя делать в эспрессо.

Пекарь написал(а):

Если бы этого не было, утрируя,  все бы ходили не со стильными телефончиками, а с кирпичами весом в килограмм. Потому, что не покупали бы новые модели телефонов (а зачем если старый работает?). У производителей было бы меньше денег на фундаментальные исследования и прикладные разработки, поэтому они бы шли медленными темпами.
Поэтому общий уровень технического прогресса был бы ниже, чем сейчас.

А так, глядишь через пару десятилетий наступит технологическая сингулярность.

С одной стороны в этом есть логика. Но они не дают право выбора. Не все готовы ходить со старыми телефонами из-за практичности. С другой стороны те, кто хочет должны иметь такую возможность.
Но это всё мелочи по сравнению с проблемой загрязнения экологии. Мусор уже всё везде заполонил. В том док.фильме приводится альтернативный и наиболее разумный путь - замкнутый цикл производство-потребления-производство со 100%-ной переработкой исходящих продуктов в сырьё для нового производства. Тогда можно себе позволить менять телефоны и другие вещи хоть каждый месяц.
Вообще я ещё в юности думал о том, как было бы здорово создавать вещи очень износостойкие, почти неразрушимые с меняющейся конфигурацией и цвета, с возможностью бесконечного усовершенствования. Либо из таких материалов, которые при попадании в землю разделялись на безвредные компоненты и перегнивали, как это происходит в природе. В общем жить в гармонии с природой. И в том и в другом направлении люди продвинулись далеко даже сегодня. Но экономическая модель доминирующая сейчас в мире не способствует внедрению многих уже известных технологий. Дело ещё ни только в экономике, но и в мировоззрении большинства людей, которое навязано меньшинством паразитов, которым не нужен настоящий прогресс общества.

Исправлено Wacom (30.10.11 17:58)

зебра виктор написал(а):

ы можешь спаять свой телефон

на мекетке. с колесиками чтоб возить за собой

Пекарь написал(а):

Носишь с собой телефон, который как жидкий терминатор. Скачал прошивку не только программную, но и физической формы

надоест же )