Общероссийский народный фронт - В.В. Путин

Те еще фронтовики

О создании Общероссийского народного фронта (ОНФ) премьер Владимир Путин объявил в начале мая. За три месяца мобилизовались 185 общероссийских и более 1400 региональных организаций. Чтобы понять, что эта разношерстная компания будет делать в рамках ОНФ, "Лента.ру" проглядела списки мобилизовавшихся на фронт и пообщалась с самыми интересными и необычными экземплярами.

Путинисты

Под 29-м номером в списке присоединившихся к ОНФ организаций Санкт-Петербурга значится движение "Путин - наш путь". Его председатель Алексей Кудряшов не скрывает, что главный смысл вступления в ОНФ состоит в том, чтобы "абсолютно поддержать Путина".

Кудряшов не разменивается на мелочи. Он предлагает наделить Владимира Путина императорскими полномочиями. "Путину принадлежит вся Россия, ему незачем воровать", - объясняет свою идею лидер движения. Противостоящих пока еще не императору, а простому премьеру врагов Кудряшов называет исключительно "пид*рами".

“Я разослал свою программу членам ОНФ. Либеральные пид*ры будут "против", а нормальные люди будут "за". Убеждать больше никого я не буду, либо вы с нами, либо вы пид*ры", - рассказывает о своей деятельности в рамках ОНФ Кудряшов.

Сайт движения сделан на бесплатном движке, и в его шапке даже нет названия организации. Зато здесь приведены контакты лидеров региональных отделений организации "Путин - наш путь". Их, между прочим, набралось уже 31. По словам Кудряшова, за ними стоят около 10 тысяч сторонников пропутинского движения.

Из этих людей он намерен сформировать для императора Путина "новое дворянство" вместо нынешних "пид*ров". "Нужна свежая кровь, а модернизации не надо", - сообщает Кудряшов. Медведева он не поддерживает, не говоря уже о других потенциальных императорах.

С либералами, олигархами и нечистыми на руки чиновниками он предлагает покончить с помощью специальной смертельной таблетки (ее еще предстоит разработать ученым).

На их место придут те самые новые дворяне, а именно "спецназ, которым у нас вся страна напичкана", "нормальные менты, которые не хотят работать в пид*растической системе", писатель Николай Стариков (его книги используют как пособие для начинающих "нашистов" на Селигере) и почему-то Борис Акунин. "Много дворян, чтобы быдлом руководить, не надо. У нас в стране большинство быдлом опущенные, а Путин будет на дворян опираться и быдлом править", - объясняет будущую систему управления Кудряшов.

Спрашиваю его напоследок, почему он не считает самого Путина "пид*ром", если тот, вроде, и сейчас руководит страной. Кудряшов, который на сайте представлен как к.ф.н. и доцент, говорит, что "у императора должны быть помощники, а у Путина сейчас вместо дворян чиновничье-олигархические кластеры (ЧОК), которые хотят только сп**дить и уехать из страны".

"Не ЧОКи имеют Россию, а Россия их поимеет, и очень скоро! Покажем им это под вашим руководством, ваше Высокопревосходительство!" - говорится в размещенной на сайте программе движения. Об отношении Путина к любопытным инициативам одного из участников ОНФ пока неизвестно.

Другой характерный пример: чеченский патриотический клуб "Путин".

Расисты

С 1942 по 1976 годы в Советском Союзе жил и творил художник Константин Васильев, более известный под своим псевдонимом Константин Великоросс. Он, как сообщает сайт Клуба любителей живописи Константина Васильева, "широко известен своими произведениями на военные и былинно-мифологические темы". Васильева особенно любят русские националисты. Например, в статье на сайте "Русского образа" (одним из лидеров этой организации был Никита Тихонов, осужденный за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой) он назван "великим русским художником".

Клуб любителей живописи Константина Васильева значится в списке присоединившихся к ОНФ московских организаций. На его сайте торгуют "качественными фотокопиями картин" "Жница", "Валькирия над сраженным воином" по 500 рублей, а также футболками из хлопка с принтом "Валькирии" за ту же сумму.

Правда, в разделе "новости" можно узнать, что председатель совета клуба Светлана Удалова также руководит издательством "Белые альвы", которое издает серию "Библиотека расовой мысли". "Нападки на вашу многолетнюю серию "Библиотека расовой мысли" вызвали протест в научном сообществе. Что помогло издательству выжить - заступничество профессиональных ученых, адвокатов или личная гражданская позиция правоохранителей?" - спрашивал в 2009 году Удалову интервьюер.

В ответ Удалова заявляла, что "расология способна улучшить жизнь людей и гармонизировать ее с остальной природой", а запрещая расологию, нужно "осознавать перспективы отброса научного знания в этой области далеко назад". Между тем расология - это расовая теория о влиянии расы на историю, культуру и государство или, попросту говоря, расизм.

На сайте издательства "Белые альвы" в основном продаются книги по расологии или, например, издание о "циничной и мощной индустрии холокоста, его расисткой антихристианской религии".

Впрочем, в беседе с "Лентой.ру" Удалова опровергла факт вступления Клуба любителей живописи Константина Васильева в ОНФ. "Мы не занимаемся политикой, у нас культурологический и просветительский проект", - объяснила Удалова, добавив, что на последнем собрании клуба вопрос о вступлении в ОНФ не поднимался. Она предположила, что внести клуб в список мог его бывший председатель Анатолий Доронин, который якобы продал все картины и земли, оставшиеся от Великоросса.

Если даже версия о вероломстве Доронина верна, то остается вопрос, как клуб любителей расовой теории прошел фильтр ОНФ.

Нацменьшинства

Помимо приверженцев русской расовой теории в ОНФ вошли и многочисленные российские национальные меньшинства. Они, как и расологи, тоже мечтают о сильной и великой России. Вот, например, президент Союза грузин в России Михаил Хубутия говорит, что в первую очередь российское государство "должно поднять русскую культуру". Он хоть и грузин по национальности, но считает себя русским в душе.

В ОНФ Хубутия решил вступить, чтобы "с большим удовольствием" предложить там создать Национальный совет. Организационная структура совета, по замыслу Хубутии, такова: "каждая национальность (проживающая в России) выдвигает (в совет) своих национальных героев и доносит те боли, которые у нее есть, чтобы популяризировать их культуру и язык и вывести ее на общероссийский уровень".

Хубутия сравнивает нынешнюю Россию времен суверенной демократии с концом Смутного времени, когда на престол избрали Михаила Романова. "Тогда ведь обратились ко всей России, а Сусанин наших врагов водил по лесу, чтобы спасти царевича. Я думаю, что сейчас такое же время, когда Россия должна принимать решение", - говорит Хубутия.

Под современным царевичем, которого должен спасти Сусанин (Хубутия?), он, видимо, подразумевает Путина, и его слова причудливо перекликаются с рассказом Кудряшова из движения "Путин - наш путь".

Другие характерные примеры: Корейский культурный центр "Радуга", Тюменская региональная общественная организация Российских немцев "Возрождение-Лихт", региональная национально-культурная автономия азербайджанцев Калининградской области "Азербайджан".

Спортсмены

Будущий император Владимир Путин, как известно, в советское время был чемпионом Ленинграда по дзюдо, а сейчас увлекается горными лыжами и вообще держит себя в тонусе. Наверное, поэтому среди членов ОНФ появились самые разнообразные спортивные общества.

Кроме дзюдо и горных лыж есть на свете и такой вид спорта, как футболтеннис. Играющие в него спортсмены (по 2-3 в команде) перебрасывают футбольный мяч через теннисную сетку. Этот вид спорта придумали в Чехии еще в 20-х годах прошлого века, а в 1940 году прошел первый чемпионат мира.

Так вот, Российская федерация футболтенниса решила вступить в ОНФ. "Нам нужна помощь от ОНФ, чтобы он, например, нам помог снять зал, мы готовимся к очередному чемпионату, но у нас нет мест, где заниматься. Может, есть возможность дать нам корты?” - рассказала президент федерации Светлана Федорова.

По ее словам, задача федерации футболтенниса (ее штаб-квартира находится в Сочи) заключается в том, "чтобы отвлечь молодежь и детей помельче от образа жизни отдыхающих, который им очень нравится". Кроме того, Федорова особо отметила, что представляет свое государство и Сочи на международной арене и рассказывает об этих местах соперникам. Наконец, помогает федерация тем спортсменам, "которые вышли в тираж, заболевают и маются".

Лезть в политику президент Федерации футболтенниса не боится. "Вы думаете спорт - это не политика? Спорт - это политика, бизнес, общение и разговоры. И я эту функцию выполняю", - гордо сказала Федорова.

В конце разговора выяснилось, что помощник Федоровой отрекомендовал меня начальнице как представителя оргкомитета ОНФ. "Я могу по этому телефону вам звонить, если возникнут вопросы?" - заискивающе спросила она. "Нет, сюда, пожалуйста, не звоните. Лучше пишите письма, адрес есть на сайте", - отрезал я.

Другие характерные примеры: Федерация футбола республики Адыгея, Общественная организация Елецкого района "Хоккейный клуб "Сокол", Некоммерческое партнерство "Спортивный клуб "Геракл".

Журналисты

По старой доброй традиции журналисты сторонятся политических партий и разного рода общественных движений. В России все еще принято считать, что журналистская этика не предполагает ангажированности.

Вот и председатель Союза журналистов Всеволод Богданов, еще недавно говорил, что СЖ "не вправе вступать в "Народный фронт". Однако его позицию разделяют не все коллеги. И речь идет даже не о члене "Солидарности" Александре Рыклине или единороссе Александре Хинштейне.

В ОНФ уже вступили региональные отделения Союза журналистов из республики Алтай, Башкирии, Калмыкии, Тывы, Чечни и даже Брянской области.

Председатель Союза журналистов Тывы Хеймер-оол Ооржак говорит, что "ничего не ожидает" от ОНФ, но вступить туда считает необходимым. "Несмотря на то, что журналисты не должны вмешиваться в политику, мы в республике Тыва не можем сидеть сложа руки и быть сторонними наблюдателями", - объясняет Ооржак. По его словам, журналисты Тывы "хотят говорить свое мнение по тем или иным событиям" их "сильно волнует будущее Тывы". Поэтому, резюмирует Ооржак, участие в ОНФ - это "наш гражданский долг".

Еще более нетривиально объяснил вступление в ОНФ глава алтайского отделения СЖ Борис Алушкин. "Мы исходили из того, что алтайцы более 255 лет добровольно в составе Российского государства. За эти годы наш народ ни разу не нарушал свою клятву Белому царю, всегда вместе с народами России стоял за каждую пядь земли русской. И сегодня мы не можем стоять в стороне от общенародных задач, стратегического курса по модернизации государства", - заявил он "Ленте.ру".

Богданов ничего страшного в происходящих в региональных отделениях ОНФ процессах не увидел. "У нас демократия, и каждое отделение может иметь свою позицию, вступать или нет. Мы никаких директив не отправляли, и я не против, чтобы они вступали в ОНФ", - объяснил председатель СЖ "Ленте.ру".

Другой характерный пример: Общероссийская общественная организация "Национальная ассоциация журналистов "Медиакратия".

Продолжение следует.

Илья Азар

http://lenta.ru/articles/2011/08/15/members/

Исправлено Ахиля (16.08.11 20:23)

меня по месту прописки военкомат пасет, не пойду светится, но хотелось подтереться бюллетенем и сунуть власти раиси в ящик.

в рашке одномандатники не могут балотироваться в президенты и тем более в думу, так что отсутствие навального в рамках логики и закона)

и о какой это партии??????

Исправлено Ахиля (16.08.11 22:05)

так ребята, мне кажется это тупостью. этим тредом я хотел бы поднять уровень полит грамотности. но так как эти 3х страничные статьи все равно читать будут единицы, очень важно отмечать хотя бы какую партию обкакиваете

d'_'b написал(а):

у прохора нет еще партии чтоли?

прохор няшка

не за какую, уйдет один вор - придет другой, а народ голодает.  Жду дефолта США, то вдруг раша начнет производить что-нить свое и для себя, а то сырьевая экономика: продаем зерно Западу, а Запад нам же продает муку. Произ-ва нет. Хоть нефть подешевеет.

Партии передрались за голоса националистического электората
В России – всплеск националистических настроений. Социологические исследования фиксируют рекорды. По данным «Левада-центра», почти вдвое — с 25% до 47% (с 2002 года) — выросло число граждан, считающих причиной национализма «вызывающее поведение представителей иных национальностей». За «Россию для русских» охотно высказываются 20% населения, которые чувствуют «враждебность к представителям других национальностей». 52% опрошенных уверены: число разделяющих националистические лозунги все время растет.

В прокуратуре Москвы утверждают, что 25% столичных старшеклассников одобряют действия националистически настроенных сверстников. А недавно в СМИ попали данные закрытого соцопроса, заказанного мэрией Москвы. Из него следует, что 35% жителей столицы в той или иной мере поддерживают националистов.

Этими настроениями спешат воспользоваться политики.

КПРФ за полтора месяца до выборов в Госдуму вспомнила о советской «пятой графе» - национальность - в документах граждан. Ее предлагается вернуть в метрики и заполнять по желанию. «Российская Федерация - это прежде всего государство русского народа и других народов», - заявил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, доктор политических наук и депутат Госдумы. «Вообще это технический вопрос, исходящий из того, что должен закреплен быть уровень, государственно-правовой, русского народа», - объяснил коммунист программный тезис. Среди других положений предвыборной программы коммунисты называют выравнивание статуса республик и регионов.

Сайт КПРФ цитирует лидера Геннадия Зюганова, который назвал программу партии способом «защиты и поддержки русского государствообразующего народа». «Русские в своей истории создали могучее государство. Под свои знамена они собрали 180 народов и народностей... Сегодня это объединение подвергается огромной опасности внутреннего раскола», - декларирует Зюганов.

Традиционно ориентированная на национальный вопрос ЛДПР на этот раз зашла максимально далеко и выдвинула красноречивый предвыборный лозунг «За русских!» Лидер партии Владимир Жириновский озвучил его на открытии 23-го съезда ЛДПР в Москве. «Главным стержнем и двигателем, который вместе с другими народами создал это государство, был русский народ», - заявил Жириновский. «Мы хотим объяснить, что в истории России главную роль пришлось выполнять русскому народу», - сказал лидер ЛДПР, пояснив, что речь идет о русских «не по рождению, а по самоощущению». По его мнению, «русские оказались в зоне дискриминации».

«Справедливая Россия» тоже аккуратно пристраивается к политическому мейнстриму. Лидер «эсеров» Сергей Миронов опубликовал в «Литературной газете» статью «Вселенная по имени Россия», посвященную национальному вопросу. «Русские – самый угнетенный народ и самый вымирающий, – заявил позже господин Миронов. – Это абсолютно несправедливо. Русский язык – скрепа, которая скрепляет все наше многонациональное государство, а базируется государство и все национальные культуры на великой русской культуре. Мы должны как минимум это артикулировать и говорить, потому что кто-то стесняется об этом говорить».

Ну и, конечно, на голоса националистов претендует путинский «Народный фронт». Как известно, «фронт» собирается принять в свои ряды основателя Конгресса русских общин Дмитрия Рогозина. Политик уже призвал своих сторонников голосовать за Путина. «Хватит мерзнуть на «русских маршах». Пора перебираться в кабинеты, где принимаются стратегические решения о будущем страны», — заявил Рогозин.

Как повлияют голоса националистов на исход выборов в Госдуму, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.

«СП»: – Владимир Валерианович, насколько сильны националистические настроения в обществе?

– Электоральными националистами у нас готовы быть до трети населения. Если сейчас провести относительно свободные выборы, с участием зарегистрированных националистических партий, они могли бы претендовать на 35-40% голосов. При этом одной наци-партией дело бы не ограничилось – появились бы две-три, отличающиеся по степени радикализма и умеренности, и по ориентации – на империю или этнический национализм (это сейчас важнейшее разделение внутри русского национализма). Кроме того, они бы конкурировали между собой по линии вождей, потому что единого общепризнанного лидера у националистов нет.

Что касается нынешней ситуации, КПРФ стоит на позициях левонационалистической партии. Она умеренно-левая, и умеренно-националистическая – если судить по настроениям большей части ее избирателей. Думаю, в случае возникновения других националистических партий, у коммунистов сильно поубавилось бы голосов.

«СП»: – Разве ЛДПР сейчас не оттягивает эти голоса?

– ЛДПР не является националистической партией. Это частное предприятие Владимира Жириновского, и использует те лозунги, которые в данный момент выгодны. Опять же, в случае возникновения реальной националистической партии, либерал-демократы, скорее всего, не прошли бы в Госдуму. Сейчас ЛДПР проходит в парламент даже в случае проведения честных выборов. А уж при нынешних избирательных порядках – проходит наверняка. Ей, если надо, добавят голосов, потому что ЛДПР играет роль балансира в нынешней политической системе, она – один из важных ее элементов.

«СП»: – А «Народный фронт»? Насколько реален его альянс с Рогозиным?

– Конгресс русских общин Рогозина не окончательно договорился с «Народным фронтом» и «Единой Россией». Хотя, видимо, пара необъявленных кандидатов Конгресса включены в списки «ЕдРа» – возможно, даже на проходные места. Вообще, в списках «Единой России» есть люди, которых можно считать националистами. Но для единоросов-националистов главное – лояльность власти, и только потом националистические взгляды. Как известно, у «членов «Единой России» взгляды могут быть любые, но голосовать они должны одинаково – как прикажет замглавы президентской администрации Владислав Сурков.

«СП»: – Сегодня мы видим, что все партии решили поиграть на националистских струнках. На прошлых парламентских выборах тоже так было?

– Сейчас это более заметно. Националистическая карта активно разыгрывалась в 2003-м году, когда на выборы шел блок «Родина». Тогда КПРФ, заметив в «Родине» соперника, всячески старалась подчеркнуть уклон в национализм, а ЛДПР выступала с лозунгом «Мы за бедных, мы за русских!»

Надо сказать, именно с 2003 года начался дрейф КПРФ в сторону национализма. До этого, с середины 1990-х, компартия казалась цивилизованной левой партией, которая задвинула подальше и коммунизм, и национализм.

«СП»: – Заигрывание с националистами даст большую электоральную прибавку?

– Прибавка писана вилами по воде. И коммунистам, и жириновцам глава ЦИК Владимир Чуров запишет столько голосов, сколько скажет Сурков. По моим прикидкам – 8% ЛДПР, 12-14% – коммунистам. Это, конечно, не будет иметь отношения к реальности. Но жестко детерминированными выборы будут не вечно. Может быть, в будущем этот диктат администрации ослабнет, и симпатии националистов пригодятся.

«СП»: – Идеологи «Русского марша» выдвигают установку: голосовать на выборах 4 декабря за любую партию, кроме «Единой России»…

– Это линия далеко не всех организаторов «марша». Так считают члены группировки Навального, и ряда других, примкнувших к нему группировок.

«СП»: – Такая тактика может осложнить жизнь «Единой России»?

– Может – не «Единой России», а ее хозяевам. Эта тактика осложняет фальсификацию. Одно дело – фальсифицировать 10-20% голосов, и другое – приписать 40% «Единой России». Для облегчения фальсификаций много сделано, например, не все голоса будут учитываться реальными бюллетенями – часть граждан проголосуют с помощью системы ГАС «Выборы». Но по сути, ситуация выглядит так: с одной стороны, механизм фальсификаций отработан до блеска, с другой – предложена новая технология противостояния. Вскрытие избирательных урн 4 декабря покажет, насколько она эффективна.

Впрочем, факт, что против Навального ведется кампания – на днях опубликовали его почтовые архивы, и это только начало – говорит о том, что такой тактики власти боятся.

«СП»: – Получается, у «Народного фронта», меньше всех шансов при разделе пирога националистических голосов?

– «Народный фронт» и «Единая Россия» – это, по сути, одна и та же структура. Просто во «фронте» представлены кланы, которые не дружат с Сурковым. «Народный фронт» можно сбросить со счетов. Это временный проект, от которого уже сейчас начинают отказываться.

Способна ли «Единая Россия» оттянуть голоса националистов? В принципе, да. Ввиду отсутствия нормальных националистических партий, голоса националистов всегда распределялись между КПРФ, ЛДПР и «Единой Россией». За «единоросов» голосуют имперские националисты, и умеренно-имперские. Другими словами, те, кто видит в Путине воплощение царской империи или советской, и потому голосуют за его партию. Хотя, на мой взгляд, Путин и «Единая Россия» – это слабый диктатор и аморфная партия.

«СП»: – После выборов националистическая риторика усилится или ослабнет?

– Есть некоторые различия в тактике межу вождями «Единой России». Очевидно, Медведев не склонен к политике в националистическом духе, а Путин – склонен. Но нельзя сказать заранее, какая линия победит…

Из досье «СП»

Сейчас в России представлены все 4 типа постсоветского национализма: «гражданский», «этнический», «советский» и «великодержавный».

«Великодержавную» версию исповедует государственный аппарат, этой же идеологией - «патриотического воспитания» - обрабатывают население. Отличительная черта этой ветви национализма — зацикленность на прошлом. На пропагандирование правильной версии истории направлены значительные средства государственного бюджета, и даже создана комиссия «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». Во главу угла такого национализма поставлено государство как высшая ценность. В разной степени этой идеологии придерживаются и другие политические силы, в том числе и оппозиционные.

«Советский» национализм — удел оппозиции в лице КПРФ и других партий условно «левого» фланга. Идентичность людей, исповедующих эту версию национальной принадлежности — неприятие современной России и мечты о восстановлении СССР. Частично «советский» и «великодержавный» национализмы пересекаются в «имперскую» идеологию, и оба черпают силу в мифах прошлого. Правда, имеют различный набор «героев». У «советских» безусловный лидер — Иосиф Сталин, у «великодержавников» выбор не столь однозначен — в пантеон могут входить и Александр Невский, и Николай II, или Леонид Брежнев, и Юрий Андропов.

Этнический национализм на официальном политическом поле России никогда не был представлен: это течение считается экстремистским и подлежит немедленному запрету. Однако, репрессии бесполезны: все последние 20 лет существовали и существуют полулегальные-полуподпольные организации и секты, от запрещенных РНЕ до «Славянского союза» и ДПНИ. Как правило, все эти движения частично или полностью контролируются спецслужбами, или быстро разваливаются вследствие провокаций.

Для Кремля, исповедующего «великодержавный» национализм, этнический национализм неприемлем. Зато он находит достаточно серьёзную поддержку у улицы. Это наглядно показали события в декабре прошлого года на Манежной площади в Москве. Кремль в тот момент был просто напуган размахом движения.

Есть в стране и западноевропейский «гражданский» национализм, вокруг которого могло бы сформироваться ядро России как страны, окончательно пережившей все реформы. На официальном поле он представлен всего двумя организациями: «Национал-демократическим альянсом» и, частично, «Демократическим выбором».

"свободная пресса"

Каспаров продажная мразь, и мне пофиг что он в прошлом каратист, или кто там ещё.

Tomahawk написал(а):

в прошлом каратист

xD
шахматист же)

Прогноз результатов выборов (обработка результатов ВЦИОМ)

Прогноз от 27 октября на основании данных за 22-23 октября 2011
Партии    Данные ВЦИОМ*    Очищенные данные**    Рейтинг***    Прогноз числа мандатов    Потери/прирост мандатов
ЕР        45%    62,1%    51,44%     240     -75
КПРФ    13%    17,9%    25,63%     119     +62
ЛДПР    7%      9,7%     11,73%      55     +15
СР        5%      6,9%       7,81%      36      -2
   
ЗАТР. ОТВЕТИТЬ    11%    -    -    -    -
НЕ ПОЙДУТ           15%    -    -    -    -

цветом выделены изменения по отношению к данным предыдущей недели
(красным - показатели ухудшились, зеленым - улучшились)

*Данные ВЦИОМ рассчитываются на базе инициативного еженедельного опроса 1600 человек в 153 населенных пункта РФ в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Точная формулировка вопроса "За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Государственную Думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
**Под "очищенными данными" понимаются данные пропорционально перераспределенные экспертами нашего сайта при исключении вариантов ответов "затрудняюсь ответить" и "не буду приниать участие в голосовании". К сожалению на сайте ВЦИОМ отсутствуют данные по голосованию среди активного электората, поэтому приходится пользоваться имеющимися данными по выборке в целом
***Рейтинг рассчитывается на базе применения к очищенным данным коэффициентов расхождения реальных данных голосования 2007 года от данных последнего социологического замера ВЦИОМ, сделанного за 2 недели до голосования. Коэффициенты и механизм их рассчета - смотри таблицу внизу страницы. Мы считаем, что такая методика прогнозирования учитывает основную массу факторов, влияющих на расхождение данных социологии и фактических результатов выборов, как-то систематическая ошибка выборки по причине отказа участия в опросе оппозиционных респондентов, сознательная ложь оппозиционных респондентов и т.д. И в то же время предлагаемая нами методика абсолютно прозрачна, т.к. не требует дополнительного экспертного опроса для коррекции.

Обновление происходит по мере появления свежих данных ВЦИОМ - как правило в четверг вечером или в пятницу утром еженедельно. 

Оригинал тут http://duma11.ru/opros_index.php3

Исправлено wer7 (30.10.11 01:37)

Что мы имеем:

1. Бойкот выборов. Не приходите, не голосуйте
2. Приходите на выборы и испортите свой бюллетень для голосования
3. Приходите в избирательную комиссию до выборов и требуйте, чтобы вас исключили из списков избирателей
4. Приходите на выборы и голосуйте за любую партию против "Единой России".

Обозначу свою позицию по каждому из предлагаемых вариантов. Коротко, чтобы не рассусоливать и не повторять многократно сказанное.

1. Бойкот. Это разумная и логичная позиция. Я сам призывал к бойкоту на прошлых выборах.
К сожалению, надо признать, что идея не работает и не имеет смысла с точки зрения политической борьбы.
Массовой агитации за бойкот не получается - против "бойкотчиков" выступает как "Единая Россия", так и все остальные партии.
Главная проблема агитации за бойкот  в том, что в ней нет мобилизующего начала: Останьтесь дома, смотрите телек, возмущайтесь.

Ну мы и так целыми днями сидим дома, смотрим телек и возмущаемся.
Серьёзного снижения явки бойкот не даст. "Единой России" он только на руку.
Не надо забывать, что математически доказано: не голосуешь ты - за тебя голосует Кавказ.

2. Порча бюллетеней. Нах-Нах.
Здесь нет ни логики, ни смысла. Если вы не признаете выборы, то зачем на них ходить?
Если ходить, то зачем портить бюллетень.
Тут математика вообще простая:
а) на выборы пришло 100 человек. 80 проголосовали за ЕР, 20 проголосовали за Х. В Думе ЕР получит 80% мандатов, а Х - 20%
б) на выборы пришло 100 человек. 80 проголосовали за ЕР, 20 испортили бюллетени. В Думе ЕР получит 100% мандатов.

Ну и зачем это нужно. Испорченный бюллетень при распределении мандатов не учитывается, а явку повышает.

Заявления "Все партии, участвующие в выборах - филиалы Единой России" - явная натяжка. Никто не спорит, что партии подконтрольны, но никто не убедит меня, что Зюганов, Миронов или Митрохин вообще ничем не отличаются от Грызлова.
Сегодня подконтрольны, а завтра - нет. Наша задача - помочь им выдти из-под контроля.

Серьёзно полемизировать с Нах-Наховцами я даже не вижу смысла по одной простой причине.
Всё это уже было: на прошлых выборах "Другая Россия" призывала портить бюллетени (вписывать в них "другая Россия" или иным способом).
"Другая Россия" тогда была весьма представительна и рассказывала байки о миллионах, готовых к порче бюллетеня, о том, что всё сфотографируют и выложат эти миллионы на специальных сайтах.
Всё закончилось пшиком. Покажите мне сайт, где есть хотя бы 200 таких фотографий.

3. Исключение из списков избирателей. Если теоретизировать, то это имеет смысл. Если смотреть практическую сторону вопроса, то это никогда не станет массовой кампанией.
Пройти непонятную процедуру исключения из списков никто не захочет, уж лучше остаться дома.

Ну а предположим, завтра мы добились своего и объявлены свободные выборы? Пойдем собирать справки, чтобы нас обратно включили в списки?


4. Прошедшая интересная дискуссия окончательно убедила меня в правильности стратегии "Приходи на выборы и голосуй за любую партию против Единой России".

- она реалистична, её поддержат сотни тысяч активистов других партий;

- она объединяющая - всё против "Единой России";

- она полностью легальна и, при этом, реально направлена на смену политического строя;

- она приносит власти настоящие проблемы;

- она базируется на правдивой, очевидной и интуитивно понятной идее "голосуй против единоросов - жуликов и воров" и поэтому не требует никаких разъяснений.

http://navalny.livejournal.com/617297.html

Однозначно купленым является лдпр. Коммунисты абсолютно точно не куплены, по многим вопросамм голосуют против пжив. Насчет ср не знаю.
По поводу большинства смотри выше результаты обработки данных вциом. ПЖиВ абсолютно точно теряет конституционное блльшинство в думе. При удачном раскладе может потерять и простое большинство - для этого нужна явка в районе 80%.

Исправлено wer7 (30.10.11 13:18)

охохо выборка нерепрезентативна, тут голосовали представители только одного социального слоя, да и скорее всего эти люди просто не пойдут на выборы)))))))))

malina написал(а):

Максимальный процент едров 10%, а тут почти 50%

Во первых максимльный процент 10 только на эхе москвы.
На НГСе была голосовалка, там ПЖиВ заняла первое место, набрав что-то порядка 25%. Во вторых есть бабушки, которые не голосуют в нете а на выборах в основном голосуют за ПЖиВ. Есть военные-полицейкие. Есть Северный Кавказ. У нас с моей точки зрения сильно преувеличина роль фальсификации на этапе подсчета - люди действительно голосуют за ПЖиВ.

Исправлено wer7 (30.10.11 19:21)

Tomahawk написал(а):

включено глобальное голосование.
Выбирайте.

охохо уже 2 голоса за едро)))

треть хостела , а будем брать это как слой молодежи в возрасте 18-22 лет , не собирается на выборы. а потом все говорят, а чо ходить, нич о не влияет. я больше чем уверена что выборы фальсифицируются именно заполнением анкет непришедших людей. тот кто не ходит на выборы автоматически голосует за едро. идите блеать и голосуйте, овощи

РадиоКэт написал(а):

треть хостела , а будем брать это как слой молодежи в возрасте 18-22 лет , не собирается на выборы. а потом все говорят, а чо ходить, нич о не влияет. я больше чем уверена что выборы фальсифицируются именно заполнением анкет непришедших людей. тот кто не ходит на выборы автоматически голосует за едро. идите блеать и голосуйте, овощи

Индифферентные люди, они всегда живут абы как лишь бы жилось. Придет США со своей демократией, они будут согласны принять её. Поставят раком и скажут терпи, будут терпеть. Эта их судьба! Они будут идти широко выдвинутым вперёд задом до конца жизни.

Mellon написал(а):

кушает хлеб с маслом

И да, если хотите и дальше есть хлеб с маслом, а в перспективе и перейти на икру(только красную, а то уже смотрю раскатали губешки на черную), надо и дальше голосовать за ЕдРо и всеми любимого дядю Путена. Потому что иначе прилетит чернокожий волшебник в белозвездном вертолете и бесплатно заберет ваше масло, хлеб и возможность сидеть в интернетиках.

Убийца_Кенни написал(а):

считает что ЕдРо во главе лично с Путиным разворовали Русь-матушку до полной нищеты

Разворовать можно деньги, ресурсы. Лучше бы написал, какие законы были приняты за последние 10 лет, которые улучшили жизнь народа. То что отдельные люди едят масло - это не показатель, в некоторых регионах найти работу очень сложно, и люди работают за копейки. Где бесплатное образование, здравоохранение, квартиры молодым семьям? Я не вижу работы с молодежью... где все станции юного техника, юного натуралиста, дома пионеров, кружки по интересам?

Убийца_Кенни написал(а):

И да, если хотите и дальше есть хлеб с маслом, а в перспективе и перейти на икру(только красную, а то уже смотрю раскатали губешки на черную), надо и дальше голосовать за ЕдРо и всеми любимого дядю Путена. Потому что иначе прилетит чернокожий волшебник в белозвездном вертолете и бесплатно заберет ваше масло, хлеб и возможность сидеть в интернетиках.

шишь с маслом, а не голосовать за едрят и путина. Сильная партия это хорошо, но в меру.
Оппозиция нужна в любом случае и желающие всегда найдутся, хочешь ты этого или нет.
Глупому не понятно к чему может привести однопартийность без идеологии.