причём тут наше общество?

у нас не лучше

потому что звери "человечнее" людей.. вообще надо "человечность" чем то другим заменить

AtSTSkiY_ZoMBie написал(а):

но никто не додумася даже сдвинуть ее с дороги

я бы задумался... и не стал сдвигать. Если у человека травма, тем более тяжелая, то нужно уметь правильн помочь чтобы не навредить. И пусть лучше этим занимаются проыессионалы. Имхо правильней в этом случае вызвать соответствующие службы и идти дальше по своим делам, чтобы не устраивать цирк.

думаю, если бы нас было столько же, сколько китайцев, мы реагировали так же.
з.ы. дайте ссылку на видео

в китае одной маленькой девочкой меньше означает, что остальным будет больше еды, питья, воздуха

напомнило
когда на станции метро девушка упала между вагонами, народ тупо вокруг да оклол ходил, в итоге поезд поехал и задавил девушку.
а вы говорите Роисся не та, др. менталитет...

Исправлено SpikeRap (21.10.11 00:19)

Лис@ написал(а):

мДА....

ага, не её день

зебра виктор,  иметтся ввиду население многих стран. не только китайского. выше уже поднимался этот вопрос. скажем, в России люди не более человечны.

Исправлено AtSTSkiY_ZoMBie (21.10.11 03:11)

ага, устроят парти с диджеем Вонгом и гейшами

двухлетняя Юэ Юи !
раскарандащ
ол ту раша
интернешналли!

SpikeRap написал(а):

когда на станции метро девушка упала между вагонами, народ тупо вокруг да оклол ходил, в итоге поезд поехал и задавил девушку.

все правильно делали. девушки не нужны.

schit happen написал(а):

ох не к добру это, попахивает, знаете ли

girls are overrated.

M@xxx, контроль рождаемости распространяется везде в Китае, окромя захолустных глухих деревень.

да вот нихрена подобного. несколько лет назад один китает подвез в больницу раненую ножом женщину (ее то ли муж ранил, то ли грабитель). она заявила в больнице на него. так что китайцы просто попадать не хотят.

Укроп написал(а):

рядовые китайцы вряд ли изучали притчу о самаритянине

поверь, у них тоже полно прекрасных мудрых религий и учений, которфе учат добродетели, а не пофигизму.  имхо,  если ребенок полумертвый валяется - не помочь ему - это не проблема менталитета, а общей нравственности, коия сейчас в упадке не только в Китае.

Не вижу ничего необычного в том, что никто не обращал внимания на маленькую девочку. Даже водители грузовиков.
У них в Китае вон суп из младенцев едят, я даже тему создавал, но анальные модераторы поторопились её убрать.

С точки зрения рациональности, гибель маленькой девочки не так уж трагична по сравнению с гибелью 20тилетнего мужчины. Ибо чтобы получить 20тилетнего мужчину нужно затратить 21 год. А двухлетнюю девочку - всего 2 года 9 месяцев. Плюс затраты на взращивание ребёнка распределены неравномерно по его возрасту.
Китайцы славятся своим рационализмом (а как иначе содержать полутора миллиардное население на столь малой территории?), поэтому так и поступили.

Кроме того, гибель этой девочки оздоровит китайскую нацию. Естественный отбор, да. Некоторым детям не нужно объяснять, что не следует резвиться на проезжей части. Другие же так и лезут под колёса. Китайцы это отлично понимают, и в условиях ограниченного пространства пытаются передать следующим поколениям лучшие гены. Одним больше, одним меньше, ещё нарожают. Это не тундра, где каждый ребёнок на счету. Думается, что родители девочки виноваты, не уследили. Никто в условиях столь жёсткой борьбы за жизненное пространство не обязан оберегать чужих детей.

Я считаю свою логику неоспоримой, хотя мне было бы любопытно поглядеть на доводы несогласных, содержащие что-нибудь иное кроме эфемерных понятий "нравственности" и "морали".

Пекарь написал(а):

не следует резвиться на проезжей части

она не особо то резвилась там, сбить ребёнка на скорости 10 км\ч надо постараться.

РадиоКэт написал(а):

потому что этого сама в детстве сосала за шоколадку

детские воспоминания я так понимаю?

по теме: потерять ребенка страшно! какой национальности бы ты не был.
А если уж говорить конкретно о политике рождаемости в Китае и ментальности данной нации, то мое лично сугубое мнение - все вышесказанное - результат устаревших данных о демографической ситуации в данной стране. там проблема перенаселения в перспективе на будущее уже не стоит. население стареет, поэтому такое безразличие можно спихнуть на специфику ментального составляющего данной нации, опять же ИМХо.

РадиоКэт, "нелегальные вторые ребенки" - сейчас есть только в нескольких районах, сейчас второй и даже третий ребенок разрешены по ряду условий.
ну и такой феномен "нелегальных вторых ребенков" вполне обусловлен, думаю так было бы в любой стране с такой политикой. а если еще и посчитать сколько их живет за пределами КНР, то....
вопрос не в численности, а в отношении к смерти, культуре, словом

Fatal femine написал(а):

специфика ментального составляющего данной нации

Пекарь написал(а):

У них в Китае вон суп из младенцев едят, я даже тему создавал, но анальные модераторы поторопились её убрать.

шок-контент же, ты ничего не понимаешь, у нас же тут БУДУЩИЕ МАМЫ сидят, им это может не понравится.

Пекарь написал(а):

С точки зрения рациональности, гибель маленькой девочки не так уж трагична по сравнению с гибелью 20тилетнего мужчины. Ибо чтобы получить 20тилетнего мужчину нужно затратить 21 год. А двухлетнюю девочку - всего 2 года 9 месяцев.

это верно. в европейской цивилизации принятно более сожалеть о младенце, потому что у него всё впереди. а о стариках сожалеют меньше, потому что они пожили и находятся в конце жизни. в каких-то африканских племенах принято скорблеть о стариках больше, потому что вместе с ними уходит опыт и умение, а младенец ничего не умеет, например.

РадиоКэт написал(а):

по сабжу - без разницы. в первые минуты просмотра - вызвало батхерт. сейчас - пох__. миллионы людей каждый день умирают, где то щас маньяк-отчим насилует ребенка, а мама их покрывает, потому что этого сама в детстве сосала за шоколадку, и не имеет никакого представления о морали, нарожала по пьяни дочь-проститутку и сына мелкого воришку наркомана. все м же пох-й. а на ютубе, да, видео

радикеке школьница-максималистка с плохой семьей и трудным детством.

РадиоКэт написал(а):

по сабжу - без разницы. в первые минуты просмотра - вызвало батхерт. сейчас - пох__. миллионы людей каждый день умирают, где то щас маньяк-отчим насилует ребенка, а мама их покрывает, потому что этого сама в детстве сосала за шоколадку, и не имеет никакого представления о морали, нарожала по пьяни дочь-проститутку и сына мелкого воришку наркомана. все м же пох-й. а на ютубе, да, видео

это сработает только на дистанции несколько тысяч лет. как современные собаки в условиях города - вывелась популяция, которая "не лезет под колеса", потому что все кто лез - был задавлен. впрочем, сомнительный критерий отбора. автомобили появились в цивилизации только последние сто лет, и этот критерий никогда не являлся критичным. меня, например, друзья выдергивали из под колес авто или поезда несколько раз. хотя я не считаю себя по-дарвински ущербным.

Пекарь написал(а):

Никто в условиях столь жёсткой борьбы за жизненное пространство не обязан оберегать чужих детей.

только коллективная забота о молодняке позволит не вымереть стаду.