iDrum, сам то понял что сказал? Какое нафиг НАТО? я конечно понимаю, сейчас не то состояние экономики, чтобы вбухивать деньги в армию. Но те кто не содержат свою армию, в итоге содержат чужую.
Россия не Чехия или Ватикан, нам без дееспособной армии никак. Я прежде всего подразумеваю хорошовооруженную, профессиональную с современным вооружением.

jerr-777, тут дело не в сумме, а в самом подходе. Если например закупать зарубежное, а не свое, то денег дофига уйдёт. А между тем производство военной техники, это не только оружие для военных, но и тысячи рабочих мест.
Да и одному богу известно сколько точно уходит денег на вооружение, а не в карманы чиновников или генералов. Покажите мне хоть одного военного, который был за сокращение расходов на армию. А чего слушать чиновника типа Кудрина.

зебра виктор, как бы НАТО далеко не наш друг. Я вообще не понимаю людей, которые подобное предлагают. Это всё равно что заигрывать с маньяком.

ну не понимаешь - ок. это вопрос зашоренности. я привел пример, когда призывали вообще левых людей для управления гос-вом. отрицаешь историю - ю а велком

в этом треде я обсуждаю кандидатов в президенты. ты обсуждаешь нато. на мой взгляд ты давно бана за флэйм заслуживаешь

Кудрин отправлен в отставку по представлению главы правительства Владимира Путина. "Сам министр финансов заявления (об отставке - ред.) не подавал. Президент подписал указ (об отставке - ред.) в соответствии с действующей процедурой по представлению премьер-министра"

http://ria.ru/politics/20110926/444133698.html

001ghostkiller написал(а):

зебра виктор, как бы НАТО далеко не наш друг. Я вообще не понимаю людей, которые подобное предлагают. Это всё равно что заигрывать с маньяком.

факты пжалста. ихмо от нато пострадало русских парядка на два меньше, чем от родной армии. но упертые очкуют от нато до сих пор.

щемить лохов

iDrum, американцы то "тупые", у них тямы не хватит "купить"...всей войны с США как раз тому подтверждение.  Вообще американцы жуть какие экспериментаторы, то на одних ядреное оружие испытали, то на других агентом оранжем потравили, то ковровые бомбардировки, то бомбардировки обедненным ураном. Я боюсь представить какие сюрпризы нас ждут.
Вообще если война начнется, то она будет не напрямую, будет что то вроде кучи маленьких южноосетинских конфликтов по периметру россии.

old nikky, ты смешной крайне. Как например африканцы могли узнать что из себя представляют нацисты? Для это не обязательно было испытать на себе влияние немцев. 

Когда НАТО напрямую будет ввести войну с Россией будет уже поздно. А потери всё же есть среди местного населения. Как раз-таки за счет прибывания НАТО увеличился трафик героина в Россию, а сколько сидит на героине это уже отдельная история.

если советская власть развивала афганистан, разивала экономику. Тот с НАТО с США, как жили в д"рьме афганцы, так и живут.

Исправлено 001ghostkiller (27.09.11 23:59)

зебра виктор, в конце себя забыл добавить

001ghostkiller написал(а):

Когда НАТО напрямую будет ввести войну с Россией

Лет 10, думаю, не осмелятся...

iDrum написал(а):

госпаде. да уже купили :) стоит Америки децл напрячься и как хотя бы всего лишь закрыть все счета россиян вне России и усё.

Абсолютно согласен.
Сейчас не правительство, а шлюхи какие-то. Одни разговоры и понты. А делать никто ничего не хочет или не могут. Купили армию, полицию и пенсионеров обещаниями (основная масса избирателей). 20 миллионов нищих из 140. Это политика Медвепута. Из любого выступления правительства: НАДО сделать! Ниразу не сказали - СДЕЛАЕМ. Одни обещания, а миллиарды нефтегазодолларов идут в карманы всяким ублюдкам.
За Медвепута ни в коем случае голосовать нельзя - это конец России.

Исправлено Valeron (28.09.11 01:40)

зебра виктор написал(а):

а оНО иМ нАДО?

А ты думаешь нет?

зебра виктор написал(а):

Valeron написал(а):

А ты думаешь нет?

ок а ты скажи зачем?? зачем рисковать конфликтом с ядерной державой? чтобы нефтенки добыть и бабосиков срубить? я думаю те реябта в курсе, что есть менее рискованные способы инвестиций, кроме того я уверен, что они так же вкурсе, что в гробах багажников не делают

А им не надо будет рисковать с ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ. Когда все будет куплено за доллары, они будут воевать с беспомощной, обессиленной страной. Которая на вооружении имеет устаревшее лет на 20 вооружение.

ядерной державой раисся не перестанет быть. да даже если и перестанет, ты думаешь, тут концлагеря как при фашистской германии устроят? я вот даже наоборот считаю, что было бы неплохо если бы к нам натов гости наведалось, это объединило бы людей, а еслибы войну проиграли, то порядок бы у нас навели силовыми методами. ирак, ливия эти страны не перестали существовать, а ублюдков поубавилось

Valeron написал(а):

Ты действительно в это веришь?
Уничтожат нас как свиней. За ненадобностью.

а где такое было?

это как спорить о существовании бога

Valeron написал(а):

20 миллионов нищих из 140

в америке приблизительно та же пропорция среди нищебродов. почти 50 мильонов на 300 с гаком населения. и заметь без всяких там медвепутов, хотя оно немало бабла влило в америку.

зебра виктор написал(а):

а ублюдков поубавилось прибавилось

Ехал Путин через Путин, видит Путин Путин в Путин, сунул Путин Путин в Путин, Путин Путин Путин Путин!

З.Ы. у кого-то в твиттере было

Scratch написал(а):

Налетай, пока конкурентов не набижало!
http://www.superjob.ru/vacancy/?id=11721135

Пы.Сы. Относительно свежая вакансия.

каждые выборы одно и тоже )

Исправлено Scratch (01.05.17 16:07)

Tomahawk написал(а):

Вон НАТО до сих пор бедного Каддафи грохнуть не может, а вы тут про полномасштабные войны на 1\6 суши рассуждаете.

да нах он нужен - бабки с него взяли, пусчай по пустыням бегает.

Valeron написал(а):

А США, что - эталон?

а чо нет? многие понимаешь берут пример в построении демократии на просторах такой огромной страны