Ахиля написал(а):

пруфлинк рекуайред

Шо-шо простите?

Dr.Lobanov написал(а):

– А уличная девка, по-вашему, тоже женщина? – спросил я. – А пьяница синюшная? А детоубийца, бросившая на помойке только что родившегося младенца? Звание женщины тоже заслужить нужно. Я считаю, что у подлецов, хамов и прочих гадких людишек, нет пола. И все должны получать по заслугам.

Двойная мораль получается. А когда двойная мораль - под неё можно притянуть за уши всё что угодно, и оправдать всё что угодно. Она мне изменила - значит она не женщина уже!!!!! Значит можно пи"дить её любыми тяжёлыми предметами. При такой морали каждый муд@к вправе решать - считает он данную конкретную женщину женщиной, или нет. А ведь ему, муд@ку, в этом вопросе никто права голоса и не давал.

мне кажется, раз пошла такая пьянка про равноправие, то и в лицо должны все равноправно получать. получил права - получи ответственность.

На лафе последнее время все разговоры про ббпе. О чём это говорит? Что мужиков в жизни всё больше прессуют бабы. И им некуда больше слить эмоции, кроме как в интернет

Ахиля написал(а):

мне кажется, раз пошла такая пьянка про равноправие, то и в лицо должны все равноправно получать. получил права - получи ответственность.

меня всегда поражало - вот чё ты такой злой? ) права правами, но зачем бить друг друга? Вот например если ты получил водительские права - это же не значит что ты должен делать минет гибддшникам. И если ты получил гражданство ЕС - это не значит что президент Голландии имеет право на тебя накакать. Права предполагают ответственность, но ответственность не подразумевает получение пи"дюлей непонятно от кого и непонятно с каких щей. И да, ну баттхёрт же.

merilin написал(а):

меня всегда поражало - вот чё ты такой злой? ) права правами, но зачем бить друг друга? Вот например если ты получил водительские права - это же не значит что ты должен делать минет гибддшникам. И если ты получил гражданство ЕС - это не значит что президент Голландии имеет право на тебя накакать. Права предполагают ответственность, но ответственность не подразумевает получение пи"дюлей непонятно от кого и непонятно с каких щей. И да, ну баттхёрт же.

1. а я и не говорю увидел ожп - сразу ббпе, я о равноправии. накосячил спрос такой же как и с мужика;
2. не имеет отношения к обсуждаемому

merilin написал(а):

Ну это этап, который проходит в своём развитии каждое общество. На Западе к примеру общесто уже пережило "бум равноправия" и все там уже успокоились по этому поводу. На Востоке - не то что равноправие, они там до сих пор обсуждают можно ли позволять женщине снимать паранджу, и испытывают лютый баттхёрт по этому поводу. Мы как всегда находимся во временном отрезке развития между западом и востоком.
Это говорит о том, что наше общество проходит естественный, нормальный этап стирания гендерных различий. В мире перестаёт быть важна грубая физическая сила (основное преимущество мужчин) - за мамонтами-то не нужно больше бегать. Наши мужики тоже постепенно смирятся с потерей передовых позиций.

ок и о чем это говорит?

Ахиля написал(а):

накосячил спрос такой же как и с мужика

а что, если мужик накосячил - сразу надо морду бить? Why блеать?? Не надо бить морду ни мужикам, ни женщинам. Это же тупо.

Ахиля написал(а):

ок и о чем это говорит?

Я выссказала своё мнение - о чём это говорит. Теперь ты высскажи своё. Ты думаешь я буду угадывать "о чём это говорит" в понимании Ахили? Нет уж, уволь )

merilin написал(а):

И ещё, в России мужики вымирают гораздо быстрее женщин, мужчин становится катастрофически мало. Они быстрее деградируют на почве алкоголизма. Уже сейчас женщин в России на дохрена процентов больше чем мужчин. Поэтому женщины просто вынуждены брать на себя руководящие роли, занимать доминирующее положение по социальной, карьерной лестнице, в семье и в обществе.

неть, просто у женщин неконтролируемая агрессия чаще но не сильнее проявляется. не более. когда знаешь, что такое удар в лицо или по печени, становишься более терпимым.

merilin написал(а):

Кста, роль женщины всегда умело гнобила религия. Выставляя женщину "вратами ада", "блудницей" и т.д. Например Марию Магдалину Библия нарекла блудницей. Хотя, говорят, на самом деле она была женой, верной соратницей, другом и любимой женщиной Иисуса. Религиозные м"даки делали это неспроста - именно через женщину для мужчины лежит путь к Богу. А если в более широком понятии - через любовь. А попам понятно дело нужно было скрыть эту истину, и вбить в бошки людям, что путь к Богу лежит только через церковь и разбивания лба о мелельню. И так, веками женщин обижали и гнобили их роль и место в жизни.

нет, это было не потому, что эти особи женщины, а оптому, что эти особи были скудоумны. да даже сейчас те же проявления остались. когда едешь в метро это легко заметить. на женской одежжде много блестящих аксесуаров и всяких там пуговиц, застежек. ну как вороны, котрые любят все блестящее. это в свою очередь говорит о том, что женщина была воспитано жещиной. а раньше нашение позолоченных безделушек было демонстрацией богатства и меркантильности.

merilin написал(а):

Женщина это вообще великое создание

а мужчина типа нет?

merilin написал(а):

а что, если мужик накосячил - сразу надо морду бить? Why блеать?? Не надо бить морду ни мужикам, ни женщинам. Это же тупо.

это воспитывает. представь, если бы лидерами всех государств в мире были бы женщины. мы бы просто умерли в постоянных кровопролитных войнах. а все по чему. женщина не знает, что такое прямой в нос.

merilin написал(а):

Я выссказала своё мнение - о чём это говорит. Теперь ты высскажи своё. Ты думаешь я буду угадывать "о чём это говорит" в понимании Ахили? Нет уж, уволь )

ок и о чем это говорит?

Toska написал(а):

иногда словами можно ударить куда больнее

именно по этому считаю, что оскорблять словами куда более презрительная вещь, чем ббпе

Toska написал(а):

поднявший руку на женщину - слабак и не мужчина.

это те кто такое сказал? пруф можно? если нет, то подписывай, что это ИЙХО

Ахиля, я же русским языком написала

Toska написал(а):

Как женщина считаю, что и т.д...

или ИМХО нынче обязательно?

и да, я про оскорбления тоже ничего не говорила.

Исправлено Toska (11.07.11 22:59)

Ахиля написал(а):

ну так ты согласна, что гнобили не потому, что женщины, а потому что обладали меньшими знаниями? ну т.е. не по половому признаку гнобили, а по качественному - умнее/глупее

Гнобили потому, что это было выгодно. Потому что слишком опасно людям знать насколько женщина сильна и умна ) Лучше представить её дурой, и постепенно все, в том числе и она сама в это поверят.

Ахиля, а ты никогда не замечал что женщина гораздо сильнее, выносливее, и умнее мужика? ) Ох как много я знаю примеров, когда женщина являясь руководителем крупной организации, с лёгкостью обводит вокруг пальца таких матёрых мужиков.. ))

merilin написал(а):

Ахиля, а ты никогда не замечал что женщина гораздо сильнее, выносливее, и умнее мужика? ) Ох как много я знаю примеров, когда женщина являясь руководителем крупной организации, с лёгкостью обводит вокруг пальца таких матёрых мужиков.. ))

Ахиля написал(а):

просто у женщин неконтролируемая агрессия чаще но не сильнее проявляется

и в чем же твои аргументы? просто нет?

Toska написал(а):

хоспади, ну считай, что "ударить" там в кавычках  стоит...

твои ковычки не меняют смысла - ударить => сделать больно
сделать больно словами куда более глубинное последствие, чем дать в нос. хотя..

Ахиля написал(а):

и в чем же твои аргументы? просто нет?

я уже изложила свои аргументы. приуменьшение роли женщины уходит своими корнями в глубокую историю и имеет религиозную основу. женщина не может обладать меньшими знаниями чем мужчина, понимаешь? ) Отсутствие МПХ не означает меньших знаний, скорее наоборот :)

merilin написал(а):

я уже изложила свои аргументы. приуменьшение роли женщины уходит своими корнями в глубокую историю и имеет религиозную основу. женщина не может обладать меньшими знаниями чем мужчина, понимаешь? ) Отсутствие МПХ не означает меньших знаний, скорее наоборот :)

простая логика. как женщина могла в эпохе возрождения быть умнее мужчины, если знания на протяжении всех предыдущих поколений женщине не передовались с такой же интенсивностью с которой передавались от отца к сыну (заметь, от матери к дочери даже не звучит)? сколько не пырчись - умножая на ноль получаешь ноль.

merilin написал(а):

Простая логика.

сори, связи с обсуждаемым не обнаружил. лишь увод в сторону, даюы показать, что ненеправа

merilin написал(а):

Как только появилась религия - людям стали вбивать в башку что роль женщины это ноль.

ок. а как ты считаешь, если бы это не было так, взбрело ли это в голову им написать такое?

merilin написал(а):

почему ты считаешь что женщина изначально обладает меньшими знаниями чем мужчина?

изначально. ну прям изначально. равны. но потом мы переходм в каменный век. женщина сидит в пещере. мужчина ходит по окрестностям, добывая пищу, и познавая мир, увеличивая свои знания в большей степени, чем женщина, сидящая в пещере. даже где-то афоризм (статистикой не подкреплено) такой слышал. мол год путешествий по опыту равен 7ми годам жизни на одном месте.
и именно поэтому получается, что до нашего времени. женщина всреднем обладала меньшими знаниями, чем мужчина. ну а про силу ну хз, смотря в чем мерить.

merilin, Пиши свою историюи  свое мнение насчет каменного века, очень интересно почитать, как женщины рожают и отдают своих детей мужикам а сами на охоту :)

По теме:Если борятся за равноправие, то есть моменты, когда женщину можно стукнуть, а есть моменты когда именно ударить. Свою конечно, не разу не ударю, словами можно сказать. А вот какую нибудь недоевшую бл*дь со удовольствием стукну :)

merilin написал(а):

потому что дай ей волю - она на сто шагов впереди мужчины будет. Ибо потенциал женщины изначально сильнее, чем мужчины.

Wait! What?!
Вот у человека потенциал больше, чем у обезьяны, по-этому сейчас обезьяны в клетках, а в некоторых местах можно ложкой покушать их мозги.
Почему же тогда женщины не кушают ложкой мозги мужчин? 200 тысяч лет прошло. Пора бы.

merilin написал(а):

женщины кушают моск мужчин, с удовольствием

Больные что ли? :)
Но я не это имел в виду ;)

merilin написал(а):

я уже пицот раз написала - да, взбрело

ммм и как же вы такое допустили, раз всесильны?

merilin написал(а):

Ибо потенциал женщины изначально сильнее, чем мужчины

ок и в чем это выражается?

merilin написал(а):

Весьма спорный момент, было ли такое в истории на самом деле. По крайней мере в том свете, в котором это представлено в современных учебниках по истории.

ок. а как было?