Mellon написал(а):

Были бы в армии нормальные условия, все бы спокойно служили

Это так то армия, а не ясли. Там никто не обязан призывнику ватой жопу подтирать.

156j написал(а):

Вот только армия - это лицо государства. Подростки не призваны защищать родину, а военные - призваны, есть разница

Ты считаешь можно заранее пресечь действия таких мудаков, которые котят поджигают?

Большинство здесь говорит (или думает) о том, что армия - это плохо. Что там очень много гопоты и моральных уродов. А это так, потому что "не гопота" ссыт идти в армию. Если бы все шли в армии, и бардака там меньше было бы, потому что процент идиотов был бы ниже. И не только потому, что "нормальных" людей там было бы больше, а в том числе и потому, что необходимость забривать "зоновский" контингент отпала бы.

И да - не так страшен чёрт, как его малюют. Армия - та же общага.

Dunmer написал(а):

156j, в том и дело, все это говорит не о том, что там все плохо и служат там одни уе;%№ща, а о том, что раз им заняться нечем, надо их чем то занять, желательно полезным. А все опять же из-за всего этого воя а-ля "солдатики бедные тоже люди, давайте им условия создадим, блэкждек и шлюх(с) по пятницам". Брат служил, по трое суток в карауле, так ни о каких котятах мыслей не было.

Армия как бы подразумевает ежедневные занятия, в течение двух лет. Дело не в этих солдатах, дело в системе

Dunmer написал(а):

нормальные деточки вдруг начинают мучать котят?

ты уверен? ну что они изначально были нормальными?

Ахиля, стыдно-стыдно, от тебя не ожидал. Кавычки сознательно не стал ставить.

Ахиля, не нервничай. Я сознательно не поставил кавычке в фразе нормальные деточки. Смысл в том и был, что нормальные (без кавычек уже) не станут мучить никого даже если нечем заняться. Вобщем забей на эти "". Чтобы положить конец неразберихе,

Ахиля написал(а):

ты уверен? ну что они изначально были нормальными?

Нет, я не уверен, и более того, считаю, что они не были изначально нормальными.