мне вот интересней, что дальше будет, Дуров собирается вывести Вконтакте на мировой рынок, но каким образом он при этом собирается оставить в нём море пиратского контента, не ужели он рискнёт тем что уберёт из контакта функции видео и музыки, или как он собирается обходить это?

юзайте прокси, хоспада!

GrandLoG написал(а):

не ужели он рискнёт тем что уберёт из контакта функции видео и музыки

если он это уберёт, мне там делать нечего ))

хорошая песня то? ))

НУ посути можно слать эти правообладателей... наше законодательство несовершенно и в этом вопросе тоже (могут подогнать но не доказать)...да и денюжку Никите платим, пусть дуров тоже с ним делится и все буит ОК

Проходящая мимо, а ты думаешь, правонарушителей предупреждают перед тем, как они права нарушают?)))

Проходящая мимо написал(а):

Что за долбанный постфактум???

незнание не освобождает от ответственности, все дела)
а вообще меня уже подтряхивает от этих всех историй и истерик, касающихся авторских прав.

Ахиля, приведи пример.

Пока считаю, что да.
Если ты выезжаешь на дорогу - перед эти сдаешь на права и знаешь  правила и их нарушения.
Если ты живешь в обществе, ты понимаешь, что грабить, избивать, насиловать - не есть гуд.

Проходящая мимо написал(а):

приведи пример.

http://guvd-kuzbass.ru/news/v-kemerove-zaderzhan-muzhchina-kotoryjj-napal-na-devushku.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

tahir написал(а):

зачем ее туда загружать-то, если она уже есть на компе?

я вот допустим не загружаю,а наоборот нахожу очень много интересной музыки,которую слышали не слишком большое количество людей.а оттуда уже на комп)

Проходящая мимо написал(а):

А то он не знал, что грабить не есть хорошо.

а то ты не знала, что пиратское музло заливать, это нарушение авторского права

Проходящая мимо написал(а):

Ахиля написал(а):

а то ты не знала, что пиратское музло заливать, это нарушение авторского права

заливаю, чтобы самой слушать. я на этом не зарабатываю. музыка возле киосков - тоже нарушение авторского права?

Формально - нарушение, и дело не в том, зарабатываешь ты или нет, а в том, что музыка, которую ты используешь, должна быть получена тобой из официальных источников, из тех, которые проплатили правообладателю. Это если уж совсем формально :-)

формально массовое прослушивание запрещено.

как ты там говоришь? ищи сам? ну так вот. ищи сам.

Ахиля написал(а):

формально массовое прослушивание запрещено.

Ахиля написал(а):

да уточнение на массовое прослушивание, а точнее прокручивание приобретается отдельная лицензия.

это разные вещи, и ссылку на закон, запрещающий массовое прослушивание ты не найдешь, и отскочил, опять же, как в детском саду: "он первый начал".

Проходящая чуть выще тебе явно польстила, когда назвала демагогом

Ахиля написал(а):

и чо? видишь ли я могу признаться в том, чтода действительно прослушивание и прокручивание разные действия, но с точки зрения логики одно подразумевает другое. я уже заметил как ты обломался переступить через себя и признаться, что ты не понимаешь проценты и нормальное распределение, но сейчас ты троллишь и это повод для бана по новым правилам. упс

массовое прослушивание - это когда кто-то включил, а массы стоят и слушают, среди масс как бы нарушения нет :-)
а прокручивание - это да, нет прав - нарушение.
Да ладно, какие проценты, ты ж про выборки только слова знаешь.
Слушай, ну реально детский сад, счас меня в угол поставят, т.е. забанят, да? :-)

На этом я остановлюсь, пожалуй, интерес пропал

Исправлено 156j (07.07.11 00:19)

Ахиля,  Чо-то ты не в форме, слабовато затроллил. Скучно. Больше не участвую в "интеллектуальной дискуссии с переводом стрелок".

Ахиля, ты слишком скучен и агрессивен, солнце. Ничего личного :)

Ахиля, чет ты совсем стал унылым

ДАЙ ДАЙ ЕМУ ГУЛЬДЕН111