Scratch, Моделирование автоматического повторного включения с улавливанием синхронизма в расчётах динамической устойчивости с использованием методики макро-программирования. Автоматизация и IT в энергетике. Год и номер журнала сам найдёшь ) В ГПНТБ сходи, открой для себя что это не только остановка транспорта ) Если поймёшь хотя бы о чём речь идёт в статье - продолжим разговор.

merilin написал(а):

Ратмир написал(а):

походу дела Лера решила сегодня выяснить всю подноготную обо всех участниках форума

а он стопудова постремается озвучить свой род деятельности. потому как от науки и от инжиниринга он далёк как дойка коров от полётов в космос.

А ты сама то что озвучила? Это?

merilin написал(а):

Scratch, глупо, детка. Я не бегаю в сапогах по е№;ям, а занимаюсь инженерными расчётами и проектированием

Так извини - под смыслом инженерного расчета и проектирования можно много чего понимать - от расчета канализационной системы, до ФАРов истребителей.

Вообщем вердикт такой - обычное бахвальство. не подкрепленное никакими фактами.

Ратмир, аналогичный тебе ответ. Сходи в ГПНТБ и прочитай вышеозвученную статью. Если тебе факты нужны.

Исправлено Scratch (01.05.17 16:05)

Scratch, потому что я не просиживаю штаны в аспирантском кабинетике, а вкалываю параллельно ) как все нормальные инженеры и делают )

Ратмир написал(а):

Только боюсь это не показатель. Вполне возможно тебе было дано поручение отнести текст на публикацию, и только поэтому ты попала в список людей принимавших участие в написании  статьи.

1) ты своей статьёй для начала похвастайся, умник
2) объяснить тебе как вычислять настоящего автора статьи? смотришь кто ниже по должности - он и является автором ) остальные - примкнувшее начальство ) ты балабол, Вадим. Причём пустой балабол. Если у тебя какие-то сомнения, обратись к остальным авторам данной статьи ) И они тебе скажут, кто её настоящий автор. Это не сложно сделать, если уж ты вышел на фамилии.

Scratch, а нашёл статью правильна, ага. Тока долго искал, низачот ))) Аналогично, если у тебя какие-то сомнения - выйди на остальных авторов и поинтересуйся, кто настоящий и единственный автор данной статьи )

merilin, ты что, не понимаешь, что твои слова здесь ничего не стоят? Ты прекрасно знаешь, что мы не можем проверить то о чем ты говоришь. А особенно последовать тем советам которые ты даешь.
И вот читаю "тебя" - то что ты пишешь здесь и как ты пишешь на 27ом и замечаю, что нет в тебе ничего похожего на развитый интеллект и все больше убеждаюсь - всего лишь относила текст на публикацию.

Ратмир, и да, если ты неасилил многослов

merilin написал(а):

Моделирование автоматического повторного включения с улавливанием синхронизма в расчётах динамической устойчивости с использованием методики макро-программирования. Автоматизация и IT в энергетике.

это ещё не говорит о том, что другие такие же недалёкие. Вот ты бы реально, всего лишь смог отнести эту статью на печать.

merilin, задачи - это задачи, а проблема - это, чего ты пытаешься добиться, решая эти задачи. Это первое.
Второе - проблемы в науке и проблемы в практике - это, как говорил, по-моему, Райкин, две большие разницы.
Третье - ученый, в первую очередь, теоретик.
Четвертое - физики и лирики все ж таки разными вещами занимаются.
Пятое - философия ваще ни в  какие рамки, кроме себя самой, не укладывается.

Ратмир, знаешь, умник, а давай встретимся и обсудим эту статью? Я тебе расскажу в чём смысл, научная новизна, предлагаемый оригинальный метод решения задачи, покажу как работает программа, реализующая разработанный мной алгоритм работы автоматики? Отвечу на вопросы, если они возникнут в твоём мозжичке? )

Вы гнобите merilin только потому, что она уверенно про себя отвечает. Вот и всё. Скорее всего вам ещё завидно. Занимается она между прочим серьёзными вещами, я узнавал. И ах да, до такой зарплаты вам точно не дорасти )) Вам просто не нравится человек и исходя из этого вы выводы о его профессионализме делаете, очень глупое занятие.

Tomahawk, спасибо Макс )

Tomahawk написал(а):

Занимается она между прочим серьёзными вещами, я узнавал.

Всё равно не убедишь ))

Tomahawk написал(а):

до такой зарплаты вам точно не дорасти

омг, как голословно

merilin, если человек ошибся, и тебе вдруг стало не понятно, можно просто спросить, что он имел ввиду. Это же просто епт

merilin написал(а):

Ты в жизни тоже пытаешься добиться проблем?

ты вот странная такая, ей богу. Вроде читать умеешь, высшее образование тоже есть, но совершенно не видишь то, что читаешь.
Жизнь и НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА ничем абсолютно между собой не связаны. Главная задача научной работы - добиться решения какой-то проблемы, НАУЧНОЙ проблемы.

Исправлено Toska (22.06.11 16:43)

merilin, забей ты на них, разбирающиеся люди итак тебя поймут. А эти просто бесятся. Лично я после прочтения названия статьи уже понял о чём речь, т.к. работал в энергетике и на производстве, сам IT-шнег начинающий. Менеджерам не понять, забей короче.

Ратмир написал(а):

И вот читаю "тебя" - то что ты пишешь здесь и как ты пишешь на 27ом и замечаю, что нет в тебе ничего похожего на развитый интеллект

Сразу видно человека, который не видел, что такое коллектив инженеров, и вообще любой коллектив из "интеллектуалов". Интеллектуалы также пьют, матерятся и в целом такие же люди, как и все, просто у них меньше времени на это остаётся, т.к. им по роду деятельности приходится больше думать. К диплому и практическим знаниям этикет не прилагается, что учёные, что крупные начальники могут писать всякую непотребщину в интерентах по вечерам.

Tomahawk написал(а):

Интеллектуалы также пьют, матерятся и в целом такие же люди, как и все, просто у них меньше времени на это остаётся, т.к. им по роду деятельности приходится больше думать.

оно и видно, что времени мало остается

Tomahawk написал(а):

К диплому и практическим знаниям этикет не прилагается, что учёные, что крупные начальники могут писать всякую непотребщину в интерентах по вечерам.

ты это точно можешь сказать про ученых и начальников или это твои домыслы?

Toska написал(а):

Вроде читать умеешь, высшее образование тоже есть

Дипломами некоторых вузом можно подтереться, так что его наличие ни к чему не обязывает )

Toska написал(а):

Жизнь и НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА ничем абсолютно между собой не связаны. Главная задача научной работы - добиться решения какой-то проблемы, НАУЧНОЙ проблемы.

Да вы что? Заходил недавно в научно-производственную фирму, там начальник бывший преподаватель одного из институтов. Фирма занимается разработкой и производством приборов для нефтепроводов. Так вот, он с коллегами расчитывает графики с данными, а потом по расчётам они с коллегами устройства электронные создают. Вроде как научная и инженерная проблемы должны быть порознь, да вот этот учёный немного инженер, а инженеры немного научные проблемы решают, т.к. коллектив маленький. Toska, так что не лезь куда не знаешь, на работе у merilin ты не была, инфа 100%.

Ратмир написал(а):

ты это точно можешь сказать про ученых и начальников или это твои домыслы?

Да, общался со многими. Расширяй кругозор.

Tomahawk, и при чем здесь merilin ваще? Мне дурдома и на своей работе хватает.
И как к жизни привязать, например, дискурсивный анализ гендерных исследований в Японии?

Toska написал(а):

И как к жизни привязать, например, дискурсивный анализ гендерных исследований в Японии?

боюсь что действительно никак ))))))))

удивительно, как двух людей объединяет одна общая проблема - это я про Tomahawk и merilin,  и себя любимого.
Детки, будьте скромнее и тогда перестанут над вами смеяться

Tomahawk, не один профессор на вопрос "что ты сделал" не начнет поливать грязью остальных людей. ну и сравнивать Вас с профессурой было бы неуместно