SerP&MoloT,  и то это гамно за такие деньги.

Можно взять неплохой фотоаппарат в пределах 15к ,и объектив к нему не плохой около 5.

А есть у кого нить фотки с таких,просто глянуть для сравнения?

Просто мне кажется за 15 ничо хорошего не возьмешь(

SerP&MoloT написал(а):

400d или 350d

боди будет 10-ку )))

Puff,
15-шка это никон 60д кит или кэнон 1000д кит
25 можно 550д кит или постараться 50д боди )

ты бу хочешь?

чувак зеркалку сбывает

продам Nikon d60 18 - 55 kit
фотоаппарат + объектив 18 - 55, + внешняя вспышка, + ультрафиолетовый фильтр + переходник на советские объективы м42 .за всё 15 т.р. состояние практически идеальное.

могу дать линк на вкашечку +)

фотографов развелось, как юристов в 90-х..

РадиоКэт написал(а):

фотографов развелось, как юристов в 90-х..

Люди тянуться к прекрасному... уж лучше чем к бутылке ;)

trooly написал(а):

не вижу смысла покупать фотоаппарат за 25 тысяч  только для того чтобы пользоваться 5%  от его возможностей.

кто ж мешает то? )))

если фотограф не профи, то он разницы не заметит.

nikon d1000 отличный вариант для начинающих.стоит в районе 18.
очень неплохой аппарат.широкая матрица.да и по размерам не очень большой.

Исправлено [TRAVKA] (22.06.11 01:09)

чего не скажешь, например об olympus.

Вот это интересная информация.

K@t,

А твои фотки в профиле,ну я имею где ты сама сделаны именно на эту модель?


Я про фотик от 25 заговорил почему,потомучто у меня знакомый в прошлом году купил кэнон какой уже не помню за 70т.р. с двумя обьективами,так вот он на второй день фотал,после покупки бухой,причем он фотать не умеет,фотки по качеству вот такие получились будет ли фото за 15-ку с хорошим обьективом такие же выдавать.

Исправлено Puff (22.06.11 11:28)

eva, Они неудобные)

Caparol, чем?

canon 1000d НЕ бери, это недофотик, собран из морально устаревших деталей, он конечно не совсем плох, только вот за счет цены это просто лишняя переплата и выкидывание денег. лучше доплатить пару тысяч и взять 450d (не знаю найдешь ли еще) или 500d. (по никонам и сонькам не разбираюсь)
сразу рассчитывай, что если ты хочешь хорошие фотки, то надо будет вложить еще много тысяц в объектив, фотик, фильтры и в умение.
в зеркалке почти нет смысла если ходить постоянно с китовым объективом и не думать о Lке.
вообще объектив решает, но не надо забывать и о фотике, в некоторых случаях лучше купить новый фотик, чем объектив.
кстати китовый объектив всетаки УГ. он очень сильно мылит. и фотка как выложили врядли получится.

http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/92/112181/
Цифровая камера Nikon D5000 Kit 18-105mm VR
объектив сотка, VR, ЖК-монитором с переменным углом наклона

или 5100
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/92/130971/
тока объектив 55 ....
ну я говорю, нужно смотреть, для чего фотоаппарат.

Блин, как подорожало, ранее у данного класса цена 17-18 была.

http://www.technocity.ru/catalog/detail/10699/
http://www.technocity.ru/catalog/detail/16665/

бери любой и не парься

Fire Stream написал(а):

canon 1000d НЕ бери, это недофотик, собран из морально устаревших деталей
сразу рассчитывай, что если ты хочешь хорошие фотки, то надо будет вложить еще много тысяц в объектив, фотик, фильтры и в умение.
в зеркалке почти нет смысла если ходить постоянно с китовым объективом и не думать о Lке.
вообще объектив решает, но не надо забывать и о фотике, в некоторых случаях лучше купить новый фотик, чем объектив.
кстати китовый объектив всетаки УГ. он очень сильно мылит. и фотка как выложили врядли получится.

Пруф про 1000D. что за ересь??

Кит - очень неплохой объектив для начинающих и для тех, кто снимать не умеет, а берёт "чтоб было". Двачую, что разницы автор не заметит. Более того, мылит он и или не мылит - к делу не относится.
Ежели планирует учиться - года на 2 хватит.

Исправлено iMiKE (22.06.11 12:00)

Fire Stream написал(а):

это из серии: клубника гавно, ешь малину =) (как говорится: о вкусах не спорят) по факту лучше выбирать между моделями, а не между производителями.

у canon ща много брака и он огорчает все больше и больше.
Fire Stream, посмотри, на чем ща профессиональные фотографы работают-nikon. sony

Fire Stream написал(а):

по факту лучше выбирать между моделями

естсессно, но с производителем тоже нужно определится.
canon и nikon по моделям, функциям, ценам - одинаковы, почти до рубля)

iMiKE написал(а):

Щито-щито? :lol:

ну я имею ввиду наших фотографов Новосибовских. Козлов и пр.

iMiKE, по секрету, у норм. фотографов, не один фотоаппарат. есть соньки, которые не темнят. минус -на соньки мало периферии, и у народа стереотип, все используют никон и кенон, значит и мне надо использовать.
Профессиональные 24,6 мегапиксельная DSLR камер
альфы,
можно много чего найти хорошего...тока соньки хорошие на порядок выше в цене

Исправлено SpikeRap (22.06.11 12:13)

Fire Stream написал(а):

это очень спорная фраза.

нууу... соглашусь так и быть. каждому нра свое.

Fire Stream написал(а):

блин, ща уже 450d нету, раньше получалось 1000д стоит 19к, а 450д 22к, тут куда выгодней переплатить 3к и взять 450д. разница в проце, матрице, в 1000d они уровнем ниже и это не стоит 3к. если бы было 15к и 25к, то тогда спору нет, 1000д был бы как вариант. в любом случае с 1000д после покупки следующего объектива тебе придется менять фотик, а вот если взять 450д+ то уже не будет так быстро его менять. опять же 1000д имеет смысл только если ты не собираешься больше ничего никогда докупать к нему.

Вот именно, что мысли. железо одно.
Процессор у 450D и 1000D ОДИНАКОВЫЙ. Матрица - ОДИНАКОВАЯ, только размер разный. Можешь разобрать и сравнить.
По цену 1100D согласен, подешевше он должен быть.
не придётся менять камеру, ибо она не слишком сильно от 450 отличается. Находится на уровне того же 350D, что за ересь с заменой камеры? На любом не L объективе эти камеры снимают пропорциональо оптике, льку они все не вытягивают одинаково.

Fire Stream написал(а):

нееет, если ты 2 года будешь фотать с кита, то значит что ты вечный начинающий, и тебе совсем не нужна зеркалка. просто если ты будешь учится, то 1000д тебе куда быстрее станет "мал" (как и китовый объектив)

А ТС больше и не надо.
2 года - вполне приемлемый срок, чтоб перейти на следующую ступень. Мастерство приходит не за год и не с новой камерой.

SpikeRap написал(а):

iMiKE, по секрету, у норм. фотографов, не один фотоаппарат.

Я и написал - парочка 5dm2. Дать телефон - позвонишь, спросишь?)) А так... Лазоренко.. да еще парочка. И только. Кто же признает, что опрометчиво закупил техники на 300 рублей.

SpikeRap написал(а):

есть соньки, которые не темнят. минус -на соньки мало периферии, и у народа стереотип, все используют никон и кенон, значит и мне надо использовать.
Профессиональные 24,6 мегапиксельная DSLR камер альфы,можно много чего найти хорошего...тока соньки хорошие на порядок выше в цене

Может и есть, не спорю. но зачем профессионалу вдруг выбрасывать все свое оборудование, чтоб сонькой снимать? Нелогично. И у нормальных альф качество непропорционально цене, итсэсони же)

Исправлено iMiKE (22.06.11 14:45)

iMiKE написал(а):

Матрица - ОДИНАКОВАЯ, только размер разный.

так не бывает, если размер разный, то это разные матрицы. разрешение очень важный параметр при изготовлении, так что тут факт они разные. а вот с процом я действительно ошибся, они одинаковые.
в общем это мое мнение, я его обосновал))

iMiKE написал(а):

не придётся менять камеру, ибо она не слишком сильно от 450 отличается. Находится на уровне того же 350D, что за ересь с заменой камеры? На любом не L объективе эти камеры снимают пропорциональо оптике, льку они все не вытягивают одинаково.

опять же спорно, тут надо объективно сравнивать, а так это просто ИМХО. и всетаки я считаю, что от 450 они значительно отличаются, тут даже линейки разного уровня.

Puff написал(а):

В сущности CANON EOS 1000D мыльница и мыльница,поразительного качества не заметил.

ну надо делать ставку на то, что почти все фотки с 1000д делали совсем начинающие)