Danya, Скажика мне, в такой "просвещённой и толерантной" стране как Великобритания, много ли употребляют иностранные слова например русские? И тут речь не о особенных этнических слов, возникших в какой-то определённой стране. А обычные ежедневные слова.

Danya написал(а):

их никто не навязывает

Их навязывают ежеднвно из телека, радио и газет. Если большинство привыкает говорить определённое слово то, если ты будешь говорить по другому они тебя не поймут либо поймут неправильно.

Спасибо за довольно лестное сравнение моего скромного влияния с влиянием СМИ на людей:)) А указывать на ошибки орфографические/пунктуационные во время спора, признак не очень хорошего тона.

Danya написал(а):

Великобритания слишком консервативна для того, чтобы её приводить в пример.

Дело не в консервативности. Почему английский так широко распространился по миру? Потому что это колониальная империя, + морская, + конечно простота языка. В бывших колониях говорят на английском. Есть и другие колониальные страны(Испания, Франция), но их языки не так сильно распространены. В советское время русский язык тоже довольно широко распространился. После его развала влияние уменьшилось, и теперь в бывших республиках вытесняют русский и русских. В общем, многое зависит от силы державы распространяющей своё культурное влияние.

Danya написал(а):

его как, считать русским, или нет?

Пока что русским)

Предлагаю:
Способы очищения и возрождения, могут быть разными. Ну естественно это должно быть гос.политикой с соответствующим отделом в министерстве культуры или отдельно, как в Исландии, где есть специальный комитет. Это разноплановый процесс, разбитый на несколько ступеней. Понятно, что должны быть пропагандисты этого течения в учёной среде.

Сначала надо избавится от современной волны англицизмов, там типа "шопинг", "сейл", "трейдер", "супермаркет" и пр. Для этого нужно, чтобы приняли соответствующие законы. Снять столько, сколько нужно информационно-просветительских передач со специалистами соответствующего профиля, объясняющих надобность очищения родной речи. Напечатать статьи в газетах, миросети. Чтобы ТВ-, Радио- ведущие перешли на новый формат общения. Вся реклама перешла. Создать словарики и со школы детям объяснять смысл слов, на любых уроках не только на "Русском". Пропаганда родной речи. Поначалу многие слова могут казаться смешными или не солидными, из-за наших стереотипов и привитой инозасранцами привычки стыдиться всего родного. Но со временем, думаю, это пройдёт. (Кстати можно брать некоторые слова из близких нам языков славянских.)

После успешного завершения всего этого, можно думать о пересмотре уже давно вошедших в обиход иностранных слов. Выпускать новые словари - брошюры дешёвые или даже бесплатные.
Понятное дело технические, специальные термины придётся пока оставить, но по возможности придумать альтернативу, употребляемую как синоним. В будущем и с ними можно побороться:)

Ещё немаловажное, на мой взгляд, действие - законодательно установить на всех крупных радио- и ТВ- каналах лимит содержания иностранного наполнения (музыки, фильмов) например для начала мин. 40/60. Т.е. не больше 40% зарубежного, и в то же время может быть 100% российского ("Русское радио" например). Во Франции подобная система.

Но это всё возможно при приходе нормальных пронародных патриотических сил, а не так как сейчас - антинародные.

Danya написал(а):

Wacom, весьма утопичная картинка:)

Wacom написал(а):

Во Франции подобная система.

Wacom, отсыпь, а?

Прочитала сие творение коллеге, на сказала одно-единственное слово: "Славянофилы", но таким тоном....

Исправлено Scratch (01.05.17 15:51)

А я согласна с Wacom, поддерживаю такую идею.

Scratch, =))))) во! это уже лучше!)))))

Tomahawk написал(а):

славянофилы равны фашистам

Я этого не говорила, не надо мне этого приписывать:)

Раз пошла такая пианка - айда на старославянском разговаривать. Нуачо, самый что ни на есть русский язык...
И кстати, буквы Ч и Щ вообще пришли из египетской письменности (слова специалиста, компетенция которого не вызывает даже капельки сомнения), так что их тоже давайте не употреблять...

Я тут начало темы почитала, там речь шла вообще о том, что некоторые чрезмерно свою речь перегружают всякими секьюрити, фьючерсами и прочей ерундистикой. Вот это - плохо. А развитие языка, в том числе и с использованием "иностранных" слов, - без него никуда не деться, иначе язык просто вымрет.

Исправлено Toska (18.05.11 23:18)

Toska написал(а):

буквы Ч и Щ

Русский язык более сложен по смысловым конструкциям, у нас есть суффиксы, различные уменьшительно-ласкательные формы, но при этом он более "прост" для общения (в том числе благодаря прошлым заимствованиям из иностранных слов). Например, английское "sh" из двух букв мы заменяем одной "ш", аналогично "ch" в нашем языке будет звучать как "ч". А ещё если посмотреть на некоторые английские слова, то будет видно, что на письме у них гораздо больше букв нежели это звучит в разговорной речи: "station" (7 букв) произносится как "стэйшн" (6 букв). Ну и ещё для примера "three" (5 букв), "вэр" (3 буквы) - а на нашем языке как пишется "там", так и произносится "там", без всяких заморочек )) Единственное что мы пишем из двух букв, а произносим как одну, это мягкий и твёрдый знаки, пожалуй.

Поэтому грамотное заимствование часто хорошо, но когда заимствуется какой-то бред, который не подходит по 3 приведённым мною пунктам выше, это как минимум удивляет и может раздражать.

интересно, такие слова как хулиган, солидол, дебри можно считать русскими?

хочется сохранить русский. режет слух и давит на патриотичность. я все понимаю - глобализация итп. но язык - часть культуры а смешивать его с западом не  есть хорошо

вери найс беби

сила направленного движения заряженных частиц

Пекарь написал(а):

Есть одна страна, где нет заимствованных слов в языке.
Это Исландия.
Электричество у них к примеру "сила янтаря".

дак они варвары же

ninjah, абсолютно ни при чем

а что такое эффект zoom zoom?