Tomahawk, в процентах долг не интересен, когда выражено в долларах, гораздо информативнее и понятнее.
Сейчас же В абсолютном выражении российский внешний государственный долг на 1 января 2010 года составил 37,6 млрд долларов, что является одним из самых низких показателей в Европе.

Вот например это сколько  тогда был долг России ?

Максимальный долг был 2000 г 1 января    158,7 млр.д. (как мы помним Ельцин тогда благополучно слинял).

То есть фактически 1% от гос.долга США сейчас. Хотя тогда долг относительно ВВП  превышал американский в 1.5 раза.

Расходы США немеренно разрослись, а возможно ли их урезать?

Исправлено 001ghostkiller (28.01.11 14:22)

Palero, вот ты представь у США контакты, дела по всему миру. всяческое оказание "помощи", агентура и т.д. эта вся система способствует главенствующему положению Америки, а может ли США от этого в миг отказаться? я сомневаюсь. У американцев итак проблемы со здравоохранением, я думаю там и так урезать нечего. Военные требуют увеличения финансирования в связи с достижениями китая. Промышленность медленно растёт. Как говорит Леонтьев Америка гигантская Жралка. Сопоставьте наш долг и их. всего лишь одна сотая.
Тогда наше положение спасло займ у банка, увеличение цены на нефть. А как вернет долг сша? у кого найдутся такие деньги и найдётся ли вообще дурак?

Исправлено 001ghostkiller (28.01.11 23:56)

Погорячился он конечно ) ИТ всего мира собраны в Америке, много крупных корпораций и так далее. То что живут не по средствам, это да, но многое они и сами зарабатывают.

wer7, производство они вынесли в Азию.

«Какова мировая функция Соединенных Штатов? - задается Леонтьев риторическим вопросом. - Это мировой потребитель, это – «жралка», такая «хру-хру-хру». Она вот все «жрет». Для этого в эту страну поставляют деньги со всего мира и поставляют товары со всего мира. Ну, Китай же не может «жрать» то, что он производит. Китай, по сути, бедная страна. Платежеспособный спрос маленький. Поэтому Китаю для того, чтобы производить, увеличиваться и расти, нужна Америка, нужна вот эта «жралка». И России нужна эта «жралка» для того, чтоб была дорогая нефть, чтобы Китай производил товары. Мне нравится, когда экономику штатов сравнивают с раковым больным, но от того, что раковый больной дорог всем остальным его родственникам, это никаким образом его выздоровление не гарантирует. А то, что он раковый, определяется макроэкономическими показателями».

Леонтьев

прогноз на конец февраля? конец квартала? конец полугода? упадет ли доллар ниже 28р за $?

old nikky, ага-ага. Если брать Гонг-конг там вообще самая дорогая аренда.

Вообще именно из-за роста зар.плат американцы переводят производство во вьетнам и т.п. Я сомневаюсь что уровень благосостояния будет стабильный.

потому что во время кризиса правительство китая стимулировало внутренний авторынок. мало кто знает по пекинский автосалон, но он намного интересней.

Бернанке просит Конгресс США не доводить до «катастрофы»

МОСКВА, 4 февраля. Если Конгресс США откажется вновь поднять «потолок» американского государственного долга, страна может оказаться в состоянии дефолта по своим долгам. Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, об этом предупредил глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке.

Он сделал оговорку, что подобное развитие событий «очень маловероятно», но предостерег, что потенциальные последствия для национальной экономики были бы «катастрофическими».

Общая сумма госдолга США оценивается сейчас более чем в $14,1 трлн и превышает 96% ВВП США за 2010 год.

Бернанке оперировал другими, менее пугающими техническими показателями долга. Но и он признал, что нынешняя траектория роста госдолга в конечном счете непосильна для страны, и призвал скорректировать либо доходы, либо расходы госбюджета, либо то и другое вместе. То есть ответ, по убеждению главы ФРС, лежит в сфере финансово-бюджетной и налоговой политики.

По его словам, если не поднять потолок госдолга, Минфин США сможет еще какое-то время обслуживать долговые обязательства за счет «различных ресурсов». Но затем эти ресурсы кончатся, «и можно себе представить, хотя это и очень маловероятно, что США вынужденно окажутся в ситуации дефолта по своим долгам», признал Бернанке, добавив, что это «означало бы катастрофические последствия» для финансово-бюджетной сферы и всей экономики США.

Соответственно, он настоятельно призвал Конгресс США «сфокусироваться на проблеме долга» и избегать межпартийных распрей при ее обсуждении. «Надо всеми силами избегать впечатления, будто США не в состоянии платить своим кредиторам, поскольку это был бы «очень плохой результат», — констатировал глава ФРС.

http://www.rosbalt.ru/2011/02/04/815984.html

Ряд штатов США может перейти на новую валюту
16 февраля 2011 г

Американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту.

В штате могут появиться свои деньги - настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения ФРС при наступлении очередного финансового кризиса.

"Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться", - заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ.

Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури.

Однако, если инициатива Ли Брайта воплотится в жизнь, Южная Каролина станет первым штатом США, который вернет в страну валюту, привязанную к стоимости золота или серебра.

http://top.rbc.ru/economics/16/02/2011/544377.shtml

у штата должны быть свои золото-серебряные запасы. Даже если штат будет просить бюджет в виде металла, то как будут рассчитываться с внешними организациями? 
Я с трудом это представляю

сёдня очередной потолок должны были взять. до 2 августа обязаны что-то решить, или поднять предел долга или... пока хотят залезть в пенсионный фонд тех что на госслужбе

RANK
COUNTRY     CURRENT ACCOUNT BALANCE    DATE OF INFORMATION
1    China   
$ 272,500,000,000
2010 est.
2    Japan   
$ 166,500,000,000
2010 est.
3    Germany   
$ 162,300,000,000
2010 est.
4    Russia   
$ 68,850,000,000
2010 est.
5    Norway   
$ 60,230,000,000
2010 est.
6    Saudi Arabia   
$ 52,030,000,000
2010 est.
7    Switzerland   
$ 49,350,000,000
2010 est.
8    Netherlands   
$ 46,690,000,000
2010 est.
9    Singapore   
$ 44,080,000,000
2010 est.
10    Taiwan   
$ 39,000,000,000
2010 est.
11    Kuwait   
$ 38,200,000,000
2010 est.
12    Korea, South   
$ 36,350,000,000
2010 est.
13    Malaysia   
$ 34,140,000,000
2010 est.
14    Nigeria   
$ 27,770,000,000
2010 est.
15    Venezuela   
$ 22,070,000,000
2010 est.
16    Sweden   
$ 21,680,000,000
2010 est.
17    Qatar   
$ 20,110,000,000
2010 est.
18    Hong Kong   
$ 18,070,000,000
2010 est.
19    Azerbaijan   
$ 15,960,000,000
2010 est.
20    Libya   
$ 15,530,000,000
2010 est.
21    Denmark   
$ 14,350,000,000
2010 est.
22    Thailand   
$ 12,290,000,000
2010 est.
23    Austria   
$ 9,900,000,000
2010 est.
24    Iran   
$ 9,760,000,000
2010 est.
25    Philippines   
$ 9,510,000,000
2010 est.
26    Indonesia   
$ 8,532,000,000
2010 est.
27    Brunei   
$ 7,024,000,000
2008 est.
28    Kazakhstan   
$ 6,993,000,000
2010 est.
29    Argentina   
$ 6,976,000,000
2010 est.
30    Israel   
$ 6,269,000,000
2010 est.
31    Macau   
$ 6,230,000,000
32    Uzbekistan   
$ 5,588,000,000
2010 est.
33    Finland   
$ 4,696,000,000
2010 est.
34    Algeria   
$ 3,959,000,000
2010 est.
35    Bangladesh   
$ 3,734,000,000
2010 est.
36    United Arab Emirates   
$ 3,409,000,000
2010 est.
37    Luxembourg   
$ 3,396,000,000
2010 est.
38    Trinidad and Tobago   
$ 3,363,000,000
2010 est.
39    Turkmenistan   
$ 3,081,000,000
2010 est.
40    Oman   
$ 2,724,000,000
2010 est.
41    Iraq   
$ 2,715,000,000
2010 est.
42    Angola   
$ 2,089,000,000
2010 est.
43    Latvia   
$ 1,620,000,000
2010 est.
44    Lithuania   
$ 1,231,000,000
2010 est.
45    Timor-Leste   
$ 1,161,000,000
2007 est.
46    Chile   
$ 1,033,000,000
2010 est.
47    Bolivia   
$ 690,200,000
2010 est.
48    Burma   
$ 652,000,000
2010 est.
49    Syria   
$ 649,000,000
2010 est.
50    Ukraine   
$ 603,000,000
2010 est.
51    Gabon   
$ 591,000,000
2010 est.
52    Bahrain   
$ 589,000,000
2010 est.
53    Cote d'Ivoire   
$ 534,000,000
2010 est.
54    Egypt   
$ 270,000,000
2010 est.
55    Estonia   
$ 265,000,000
2010 est.
56    Bhutan   
$ 164,000,000
2008 est.
57    British Virgin Islands   
$ 134,300,000
1999
58    Cook Islands   
$ 26,670,000
2005
59    Suriname   
$ 24,000,000
2007 est.
60    Palau   
$ 15,090,000
FY03/04
61    Comoros   
$ 8,000,000
2007 est.
62    Guinea-Bissau   
$ -6,000,000
2007 est.
63    Tuvalu   
$ -11,680,000
2003
64    Bulgaria   
$ -12,800,000
2010 est.
65    Kiribati   
$ -21,000,000
2007 est.
66    Tonga   
$ -23,000,000
2007 est.
67    Samoa   
$ -24,000,000
2007 est.
68    Micronesia, Federated States of   
$ -34,300,000
FY05 est.
69    Iceland   
$ -42,000,000
2010 est.
70    Anguilla   
$ -42,870,000
2003 est.
71    Vanuatu   
$ -60,000,000
2007 est.
72    Sierra Leone   
$ -63,000,000
2007 est.
73    Dominica   
$ -72,000,000
2007 est.
74    Sao Tome and Principe   
$ -73,000,000
2010 est.
75    Central African Republic   
$ -77,000,000
2007 est.
76    Cuba   
$ -87,000,000
2010 est.
77    Gambia, The   
$ -90,000,000
2010 est.
78    Zambia   
$ -99,000,000
2010 est.
79    Papua New Guinea   
$ -99,000,000
2010 est.
80    Lesotho   
$ -125,000,000
2010 est.
81    Burundi   
$ -136,000,000
2010 est.
82    Grenada   
$ -138,000,000
2007 est.
83    Solomon Islands   
$ -143,000,000
2007 est.
84    Saint Vincent and the Grenadines   
$ -149,000,000
2007 est.
85    Belize   
$ -151,000,000
2010 est.
86    Saint Kitts and Nevis   
$ -163,000,000
2007 est.
87    Mauritania   
$ -184,000,000
2007 est.
88    Namibia   
$ -187,000,000
2010 est.
89    Laos   
$ -195,000,000
2010 est.
90    Saint Lucia   
$ -199,000,000
2007 est.
91    Kyrgyzstan   
$ -210,000,000
2010 est.
92    Antigua and Barbuda   
$ -211,000,000
2007 est.
93    Eritrea   
$ -212,000,000
2010 est.
94    Liberia   
$ -224,000,000
2007
95    Barbados   
$ -254,000,000
2007 est.
96    Bahamas, The   
$ -283,200,000
2009 est.
97    Cape Verde   
$ -286,000,000
2010 est.
98    Guyana   
$ -311,000,000
2010 est.
99    Malawi   
$ -315,000,000
2010 est.
100    Niger   
$ -321,000,000
2007 est.
101    Macedonia   
$ -328,000,000
2010 est.
102    Tajikistan   
$ -330,000,000
2010 est.
103    Togo   
$ -339,000,000
2010 est.
104    Seychelles   
$ -351,000,000
2010 est.
105    Djibouti   
$ -352,000,000
2009 est.
106    Malta   
$ -362,800,000
2010
107    Swaziland   
$ -374,000,000
2010 est.
108    Uruguay   
$ -377,000,000
2010 est.
109    Mongolia   
$ -378,800,000
2010 est.
110    Paraguay   
$ -391,000,000
2010 est.
111    Guinea   
$ -434,000,000
2010 est.
112    Mali   
$ -446,000,000
2007 est.
113    Nepal   
$ -449,000,000
2010
114    Maldives   
$ -463,000,000
2010 est.
115    Burkina Faso   
$ -486,000,000
2010 est.
116    Rwanda   
$ -489,000,000
2010 est.
117    Fiji   
$ -507,000,000
2007 est.
118    Botswana   
$ -552,000,000
2010 est.
119    Moldova   
$ -565,000,000
2010 est.
120    Congo, Republic of the   
$ -569,000,000
2010 est.
121    Benin   
$ -582,000,000
2010 est.
122    Slovenia   
$ -598,000,000
2010 est.
123    Madagascar   
$ -600,000,000
2010 est.
124    Ecuador   
$ -692,000,000
2010 est.
125    Haiti   
$ -781,000,000
2010 est.
126    Uganda   
$ -784,000,000
2010 est.
127    Nicaragua   
$ -819,000,000
2010 est.
128    Cameroon   
$ -826,000,000
2010 est.
129    El Salvador   
$ -907,000,000
2010 est.
130    Cambodia   
$ -918,000,000
2010 est.
131    Mauritius   
$ -949,000,000
2010 est.
132    Jordan   
$ -975,000,000
2010 est.
133    Mozambique   
$ -1,028,000,000
2010 est.
134    Serbia   
$ -1,046,000,000
2010 est.
135    Senegal   
$ -1,046,000,000
2010 est.
136    Honduras   
$ -1,048,000,000
2010 est.
137    Montenegro   
$ -1,102,000,000
2007 est.
138    Belgium   
$ -1,129,000,000
2010 est.
139    Armenia   
$ -1,138,000,000
2010 est.
140    Bosnia and Herzegovina   
$ -1,175,000,000
2010 est.
141    Albania   
$ -1,245,000,000
2010 est.
142    Guatemala   
$ -1,345,000,000
2010 est.
143    Costa Rica   
$ -1,349,000,000
2010 est.
144    Jamaica   
$ -1,382,000,000
2010 est.
145    Tunisia   
$ -1,389,000,000
2010 est.
146    Georgia   
$ -1,404,000,000
2010 est.
147    Kenya   
$ -1,414,000,000
2010 est.
148    Congo, Democratic Republic of the   
$ -1,470,000,000
2010 est.
149    Equatorial Guinea   
$ -1,477,000,000
2010 est.
150    Zimbabwe   
$ -1,503,000,000
2010 est.
151    Tanzania   
$ -1,523,000,000
2010 est.
152    Sri Lanka   
$ -1,784,000,000
2010 est.
153    Ghana   
$ -1,871,000,000
2010 est.
154    Slovakia   
$ -1,930,000,000
2010 est.
155    Hungary   
$ -2,128,000,000
2010 est.
156    Yemen   
$ -2,181,000,000
2010 est.
157    Ethiopia   
$ -2,232,000,000
2010 est.
158    Croatia   
$ -2,312,000,000
2010 est.
159    Peru   
$ -2,315,000,000
2010 est.
160    Afghanistan   
$ -2,475,000,000
2009 est.
161    Cyprus   
$ -2,500,000,000
2010 est.
162    Panama   
$ -2,523,000,000
2010 est.
163    Sudan   
$ -2,595,000,000
2010 est.
164    Chad   
$ -2,600,000,000
2010 est.
165    Pakistan   
$ -2,641,000,000
2010 est.
166    Kosovo   
$ -2,716,000,000
2010 est.
167    Ireland   
$ -3,191,000,000
2010 est.
168    Dominican Republic   
$ -3,862,000,000
2010 est.
169    New Zealand   
$ -4,504,000,000
2010 est.
170    Belarus   
$ -5,062,000,000
2010 est.
171    Colombia   
$ -5,946,000,000
2010 est.
172    Czech Republic   
$ -5,956,000,000
2010 est.
173    Lebanon   
$ -6,972,000,000
2010 est.
174    Mexico   
$ -7,000,000,000
2010 est.
175    Morocco   
$ -7,922,000,000
2010 est.
176    Romania   
$ -7,934,000,000
2010 est.
177    Vietnam   
$ -12,220,000,000
2010 est.
178    Poland   
$ -12,330,000,000
2010 est.
179    South Africa   
$ -16,510,000,000
2010 est.
180    Greece   
$ -17,100,000,000
2010 est.
181    Portugal   
$ -19,030,000,000
2010 est.
182    India   
$ -26,910,000,000
2010 est.
183    Australia   
$ -35,230,000,000
2010 est.
184    Turkey   
$ -38,820,000,000
2010 est.
185    Canada   
$ -40,210,000,000
2010 est.
186    United Kingdom   
$ -40,340,000,000
2010 est.
187    Brazil   
$ -52,730,000,000
2010 est.
188    France   
$ -53,290,000,000
2010 est.
189    Italy   
$ -61,980,000,000
2010 est.
190    Spain   
$ -66,740,000,000
2010 est.
191    United States   
$ -561,000,000,000
2010 est.
https://www.cia.gov/library/publication … 7rank.html

По мере роста цен создаётся всё больше денег

С ухудшением самочувствия американской экономики сокращаются и стандарты жизни. На продуктовых талонах сидит 44 миллиона человек, и в течение года эта цифра будет порядка 60 миллионов. Вашингтон и Уолл-стрит говорят, чего мне беспокоиться? Ну конечно, ведь не они являются хозяевами вселенной. Мы уже 24 месяца живём в инфляционной депрессии, и это до сих пор скрывается. Кого волнует, что выпуск продуктовых талонов прыгнул на 80 процентов, когда Уолл-стрит не нарадуется новым бонусам, а бюрократы получают все бо́льшие зарплаты и льготы? Уже очевидно, что выбор в сторону ранней пенсии в 52 и 59 лет в начале 90-х был большой ошибкой. Сейчас многие вынуждены работать и в свои 70, или голодать. Многие пенсионеры вынуждены были снова начать работать. Недавно положение было таким, что открыто было 2 тысячи вакансий, на которые претендовало 75 тысяч человек. Ну и где тут восстановление? Соотношение рождения и смерти населения подделано, и реальный уровень безработицы должен быть 22 процента. Экономике нужно 2 миллиона новых рабочих мест ежегодно, что просто невозможно. Хорошо оплачиваемые рабочие места продолжают утекать за рубеж. И все эти миллионы людей, которые уже годами сидят без работы? Пока всё это начинает становиться известным, ФРС закачивает спасательные пакеты Уолл-стрит, банковскому сектору и правительству, оставляя обездоленным лишь крохи.

Общая картина ужасна, но правительство, Уолл-стрит и СМИ вам об этом не расскажут. Правда с бизнесом не очень уживаются. Они накручивают одну ложь на другую, как это было в недавних случаях с обнародованием свидетельства о рождении Обамы, и смертью г-на бин Ладена.

Те, кто управляют из-за кулис Вашингтоном, знают, что Америка никогда не расплатится со своим долгом. Вот почему так мало усилий прилагается для того, чтобы с ним справиться. Настоящая идея в уничтожении системы. Ситуация напоминает Аргентину в 1999-м, когда они объявили дефолт по 2/3 своих обязательств, только в гораздо большем масштабе. Поскольку доллар является резервной валютой, и иностранные государства держат 60 процентов своих государственных накоплений в долларах, это затронет всех. Уолл-стрит, банковский сектор и правительство Америки 66 лет веселились на вечеринке, а расплачиваться за неё придётся каждому. Следующим шагом станет не жёсткая экономия, а конфискация всех, или части пенсионных накоплений, и частных пенсионных фондов. Стоит ли говорить, что такие безответственные действия только отсрочат неминуемый валютный крах.

Недалеко от США ушли и Британия с Европой, использовавшие на протяжении многих лет тот же подход. В США, Британии и странах Европы мы видим, что более 50 процентов населения функционально безграмотны, и всё те же персонажи платят копеечные, либо не платят налоги совсем, и получают от правительства различные льготы. Это не считая нелегальных эмигрантов, которые вообще не платят налогов. Расходы гораздо больше доходов могут означать только неминуемое уничтожение всей системы. Это значит понижение стандарта жизни, которое уже вовсю проявляет себя во всех трёх регионах. Такое расточительство происходит в США, Британии и Европе, и осуществляется ФРС, Банком Англии и Европейским центробанком, создающим деньги и кредиты из воздуха, монетизирующие покупку и хранение госдолга, а также мусорные долги, засорившие финансовый сектор. В Вашингтоне правительство рассматривает возможность дополнительных налогов на нефть, тогда как цена за галлон в США уже составляет 4 доллара, а в Германии 9 долларов. И будет ещё больше не связанных с доходами налогов.

И эти организации обнаруживают, что с каждым днём всё труднее продавать облигации для поддержания долговой нагрузки, и таким образом нужно увеличивать поступления в бюджет. В США 10 процентов топ-налогоплательщиков в итоге будут оплачивать 75 процентов всех налогов. Из страны последние 15 лет уже начался исход лиц с высоким доходом, и число их, покидающих страну, растёт в геометрической прогрессии. Это в свою очередь, ложится дополнительным бременем на налогоплательщиков среднего класса.

В корне проблемы всех этих стран лежит кейнисианская экономика, которая стала базовой для корпоративного фашизма. Рост денежной массы и кредитов по всему миру является экспоненциальным, и продолжается быстрыми темпами, в то время как страны отказываются сокращать расходы, а центробанки продолжают печатать деньги для своих финансовых секторов и для правительств. Финансовая система во всём мире купается в ликвидности, которая сопровождается нулевой или близкой к нулю процентной ставкой. Если бы такие условия были в рамках более высокой процентной ставки и меньшей монетизации, мировая система рухнула бы, хотя правительства и манипулируют рынками, принуждая к понижению рынки золота, серебра и сырья. Вот почему в долгосрочной перспективе золото, серебро и сырьё будут продолжать расти, – инвесторы бегут из обычных акционных и облигационных рынков, поскольку те не реагируют на инфляцию. Вот почему инфляция будет усиливаться, пока центробанки будут продолжать разбрасывать все больше денег и кредитов, что сейчас называется элегантным понятием «валютное стимулирование». Сначала мы видели, как по разным причинам инфляция росла в развивающихся странах. Инфляция выросла в целом до реалистичных 4-6 процентов. Для развивающихся стран, где эти показатели доходят до 8-20 процентов, инфляция представляет проблему. Такие страны как США, Британия, Китай, Индия, Бразилия и т.д. не только ощущают высокую инфляцию, но и экспортируют её в другие страны. Например такие соседи США как Мексика и Канада вместо обычных 3.5 процентов инфляции в 2011 получат на конец года 4-5-процентную инфляцию.

Как мы и предсказывали год назад, третий раунд валютного стимулирования станет реальностью, хотя его могут обозвать как-нибудь по другому. Не только в США, но и в Британии, Европе и других странах. Если печатание денег остановить, и поднять ставку, мир оказался бы в дефляционной депрессии. Рано или поздно это прекратится, и мировая экономика и вся финансовая система окажутся на самом дне.

ФРС продолжит печатать деньги и создавать кредиты, цены будут продолжать расти, и будет это длиться год-полтора. Если будет ещё одни раунд валютного стимулирования, то это продлится ещё на год-полтора. В зависимости от объёма следующего раунда стимулов в запасе будет ещё 2-3 года, и инфляция может достичь показателей в 25-55 процентов. Американская экономика будет оставаться слабой, и почти несостоятельной. Пока в странах развивающегося мира инфляция будет расти умеренно, развитые страны увидят у себя её быстрый рост.

В данный момент мы видим как доходность казначейских облигаций по 10-летнему вкладу снова упала с 3.60 до 3.22 процентов. Это могло быть сделано в ожидании повышения реальной процентной ставки, вызванной реакцией на 3 раунд стимулирования. Сделано это в попытках создать занятость труда в секторе, который продолжает находиться под большим давлением. Любое создание рабочих мест компенсируется высокими темпами увольнений муниципальных и государственных служащих. Такие меры Федрезерва также окажут понижающее давление на доллар, и повышающее на золото, серебро и сырьё. Любые ужесточающие меры правительства или режим жестокой экономии для сокращения дефицита обернутся катастрофой.

Переключившись на Ближний Восток мы обнаружим там нарастание серьёзных проблем. Он является возможной площадкой для Третьей мировой войны, просто нужно событие для начала новой мировой войны, чтобы покрыть разворачивающийся экономический и финансовый коллапс. Иначе зачем США и Британии разжигать восстание в Сирии, являющейся домом для российской военно-морской базы, и в Ливии, где китайцы недавно вынуждены были эвакуировать 29 тысяч своих работников, когда США и Британия организовали там повстанческое движение. Ливия поставляет Китаю сравнительно недорогую качественную нефть в больших объёмах. По мере разворачивания событий, становится все более очевидным назревание новой войны. В качестве реакции со стороны Китая мы видим, как Китай собирается сократить свои долларовые запасы на 2/3 – 2 триллиона долларов. США не смогут их остановить, и Китай станет самым крупным продавцом долларов, часть из которых уйдёт в серебро и золото. Это означает, что доллар упадёт ещё ниже по отношению к другим валютам, и, что гораздо более важно, по отношению к золоту и серебру. Игроков на повышение доллара сейчас очень трудно найти. Такие негативные тенденции по отношению к доллару, как мы опасаемся, могут быть причиной подготовки к Третьей мировой войне. Стоит принимать во внимание относительно негативных трендов по отношению к доллару, что США сейчас  стали нацистским полицейским государством. Американское правительство хочет знать точно, где именно лежат активы каждого американца, и в то же время налагает множество правил на иностранные банки и учреждения, у которых на законных основаниях в клиентах есть американские граждане. Относительно американских граждан все иностранные государства должны сообщать о любой недвижимости, находящейся у них на территории, и которая находится в собственности американских граждан, и на 1 января 2013 года банки всех этих стран должны послать одну треть всех банковских активов Службе по внутреннему налогообложению якобы для уплаты налогов, которые в большинстве случаев уже уплачены. Это захват активов американских граждан, осмеливающихся жить в другой стране. В результате американское правительство мало принимают во внимание, или не уважают за пределами страны. США являются парией, и посмешищем для всего цивилизованного мира.

В дополнение к этому американское правительство собирается оставить войска в Ираке и после окончания года. Иракцы должны это утвердить, так что увидим, что произойдёт. Очевидно, что США не намерены выводить свои войска. Оправдание этому основывается на шиитском восстании в Бахрейне и глубоким вмешательстве саудитов, а также событиями в Йемене, где диктатор согласился уйти. Иракцы считают, что примирение с Ираном является залогом мирного сосуществования. Они видят Иран в качестве единственной реальной силы в регионе. И признают, что его влияние продолжает расти. Таким образом Иран является препятствием для Америке для вывода своей 20-тысячной группировки войск в Ираке.

Наряду с Ираном, в Ираке за влияние соперничает и Саудовская Аравия. Оба вкладывают в Ирак деньги. Иран является мишенью для США, Израиля и Саудовской Аравии, но в настоящий момент имеет преимущество. Происходит это потому, что у саудитов растут собственные проблемы, поскольку они соседствуют с Бахрейном и Йеменом. Таким образом Саудовская Аравия испытывает определённые проблемы в продвижении своего влияния в Ираке. Единственное оружие, которым Саудовская Аравия обладает, это деньги, которых у неё много. Они не могут претендовать на что-то большее, чем малозначимую оборонительную военную силу. Так что их влияние ограничено. Пока что ограниченную поддержку оказывают только США. Морские и воздушные решения мало угрожают основным силам Ирана – его наземным войскам. Вторжения уже показывали свою опасность, а наземным войскам США не достаёт мощи. Веками история преподаёт одну простую вещь – если вы завоёвываете, то должны и оккупировать. Каждое из последующих мест, которые приходится оккупировать, отнимает силу у авангарда. У США просто не хватает войск для оккупации или противостояния крупной иранской армии. Кроме того, война с Ираном, которая вполне может перерасти в третью мировую, будет стоить Америке триллионы, которых у неё просто нет. В отличие от прошлых времён, союзники Америки за пределами региона не имеют желания или ресурсов воевать, и не высказывают заинтересованности в этом участвовать. Их военная сила представляет из себя лишь подобие того, чем она была в прошлом.

Недавно мы все явились свидетелями давно запланированных Америкой агрессивных действий на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Они явились достаточными для беспорядков и гражданской войны в Ливии, и замены одной группы проамериканских диктаторов на другую. Имеет место временный процесс умиротворения, который освобождает путь на Иран. Предполагаемое убийство бин Ладена, безусловно, ухудшило положение в регионе, и как будто указывает на завершение Обамой чего-то. Это наихудшая внешняя политика, какую только можно себе представить.

http://mixednews.ru/?p=6217

То есть амеро отменяется? Теперь жупел поцреотов - "они готовят войну"?
Ладно, через пару лет подниму тему)) Поржу)

wer7 написал(а):

Ладно, через пару лет подниму тему)) Поржу)

давай щас посмеемся. Для чего тогда штаты сейчас "демократию внедряют" на востоке? из благородных побуждений что ли?

wer7 написал(а):

У США был госдолг перед Ливией и Египтом?

Не думаю что за победу в войне долг списывают, хотя идея интересная.
Насколько знаю воевать всегда выгодно, если действия происходят не на твоей территории. На вооружение и разработку нового оружия огромные суммы идут.
Ну и как следствие, если устанавливаются проамериканские режимы, то новый рынок. Восстанавливать страну возьмутся американские компании на деньги "проигравших" стран.

Wacom написал(а):

Если везде идёт война/безпорядки, а в какой-то стране относительно спокйно, то её волюта стабильна и укрепляется

А еще если на ближнем востоке идет война, то дорожает нефть, что услиливает могущество медведпутов. Поэтому можно с тем же уровнем аргументации говорить, что беспорядки на ближнем востоке - дело рук Путина.

Wacom написал(а):

Насчёт американского союза - он почти готов, там остались формальности.

Так я и говорю, через 2 года подниму темку,, поржу

МВФ говорит, что крах доллара произойдёт в 2025 году

Исправлено Scratch (01.05.17 18:12)

wer7 написал(а):

А еще если на ближнем востоке идет война, то дорожает нефть, что услиливает могущество медведпутов. Поэтому можно с тем же уровнем аргументации говорить, что беспорядки на ближнем востоке - дело рук Путина.

Какой нехороший Путин ай-ай-ай. Бомбит Ливию тамагавками.

wer7 написал(а):

"Здесь мы плавно переходим ко второй составляющей конспирологического бреда: вульгарнейший материализм (все войны ведутся, чтобы захватить чужую нефть, вся мировая политика – это просто убийства с целью ограбления) – как главный объяснительный принцип.

Войны стоят куда дороже, чем покупка нефти?
Так платят за войны государства, а прибыль от нефти идет в карманы олигархов, которые и диктуют политику Америки (см. «Правда» 1920-80-х годов ).
В Афганистане нет нефти? Найдут еще…
В Ираке право на разработку нефти дают на тендерах, а сама нефть принадлежит Ираку? Знаем мы эти «честные тендеры», вот наших-то туда не пустят! Пустили – Лукойл, пустили китайцев. Только ТВ почему-то забыло нам рассказать, какие компании добывали нефть при Саддаме, какие сейчас, что там реально-то изменилось «ценой войны». Нет, ну это для отмазки, и вообще, не держите нас за дурачков – если пиндосы не хапнули чужую нефть, то за что ж они воевали, а?! Нечем крыть-то…

У войн всегда много целей, ни только захват ресурсов. Не надо передёргивать. Но скажем, Ливийская нефть самая лёгкая, её легко добывать и транспортировать в Европу.
Лукойл принадлежит русскому народу? То что отдельных олигархов допускают куда-то, это не означает, что нам есть какая-то польза от этого.

Исправлено IvgenI (23.05.11 19:38)