Космонавт написал(а):

ибо некоторые особи со своим желанием под...ать составляют вопрос так, что хрен поймешь его что он хочет услышать, или вообще говоришь чушь-бывает и такое-ага.

А еще круто 10 раз отвечать на один и тот же вопрос, который ты "типа" объяснить не можешь. Просишь минуту на то, чтобы их в тонкости чуть-чуть ввести, чтобы они разобрались, так нет, тупо "вы не можете ответить, че-то у вас тут не так".

гномик написал(а):

Прежде всего, если студент сам хорошо подготовился, как говорится, в теме разобрался, то и результаты у него соответствующие будут на выступлениях

Ну так-то да, но Лера у вас так офигенно ответила на вопрос про различие трубок и графита, что просто но комментс. А она среди нас первая. И какое тут понимание? Вобщем не хочу холивар затевать, не стоит оно того, просто скажу, что некоторая необъективность была и будет.

OrangeHappiness, ну там если вкратце, суть работы в введении углеродных нанотрубок в композитный материал для улучшения свойств. Ну она график какой то показывает про свойства, ее спрашивают: "а если ввести графит вместо трубок(они достаточно дорогие, а графит дешевле) свойства такие же у композита будут(как с трубками)?" Ну и она в ответ, да, мол, ничен не поменяется. Ну я в шоке чуток был.
п.с. опять же ниче личного, никого обидеть не хочу, излагаю факты)

надо было ответить что это уже будет не нанокомпозит и на него не выделят денег из бюджета и нечего будет пилить =)

гномик, по результатам стендовой и гранта хотя бы. и опять-таки, это ответ на реплику про знание темы. Если она уверена, что трубки лучше, почему собственно она этим и занимается, даже против преподов пойти надо.

OrangeHappiness, В твоей же ссылке кажется совершенно точно было написано где и когда будут вручать:

Вручение свидетельств о получении грантов и дипломов по итогам конференции "Дни студенческой науки НГТУ" состоится 13 мая в 12.00 в конференц-зале 1-го корпуса (2 этаж)

OrangeHappiness, а че за грамоту вторую тебе задарили седня?)

OrangeHappiness написал(а):

Dunmer, чем это я спалилась?))) За лучший доклад на факультете))

Ничем, я прост проницательный:D а, все верно, моей одногруппнице такой же дали. Она была удивлена немного)

OrangeHappiness, ну мало ли какие им давали. Не факт, что все за лучшие доклады. Мож типа "За то, что не ответил ни на один вопрос":D

А кто знает ссылку где гранто-держатели расположены по списку (по количеству набранных баллов)??

Но и спрос с тех, кто гранты получил куда выше, отчитываться нужно постоянно.

Dunmer, знаю, что результаты в бумажном виде идут только по количеству баллов. А у них на сайте висят по факультетам и по алфавиту...
Мож все таки кто нить в курсе где можно пробить результаты по баллам?) Уж очень хотелось бы взглянуть)

Исправлено Style88 (14.05.11 14:48)

Style88, сходи в центр НТРС там спроси.Мне там сказали

Style88, там есть списки по местам блин!!!!

А нам с майской стипендией уже грант придет первый?

Dunmer, а не 14-30?? смне почему то так запомнилось

OrangeHappiness, ну вот так значит) Уважительный повод мне леукию пропустить)

Размер стандартной степухи, доплачиваемой в течении года.

Исправлено Dunmer (14.05.11 17:29)

xtreem, ты не один так думаешь))))

xtreem, ну я хз, все кого знаю, к грантам относятся с легкой иронией, не более; ) Ну тем, кто планирует в науку это все равно возможность начать как-то в этой теме продвигаться, засветиться немного что ли. а так, ну единственно что степуха щас будет у меня лично не 3.5к а 5..

OrangeHappiness написал(а):

я подумала что ты стебешь над суммой

ну так и есть =))

Dunmer написал(а):

все кого знаю, к грантам относятся с легкой иронией, не более; )

OrangeHappiness написал(а):

для меня это скорее ЧСВ повысить было

))) понятно все с вами =) а то уж задротами вас хотел обозвать =))